Altman: Безпека на першому місці, немає графіку IPO, випуск GPT-6.1 Astra призупинено через підвищену обережність
Генеральний директор OpenAI, Altman, зазначив, що IPO, ймовірно, розглядатиметься лише після того, як компанія матиме більш чітке розуміння щодо безпечного реагування на "AI наступного рівня". Випуск GPT-6.1 Astra було призупинено, оскільки ця модель не відповідала деяким критеріям тестування з безпеки компанії; рішення прийнято з високою обережністю, а не через якісь серйозні інциденти. Також він підкреслив, що системи безпеки від NVIDIA для AI не є "повноцінним рішенням"; AI більше є науковою проблемою, а не інженерною.
Генеральний директор OpenAI Сем Альтман заявив, що наразі компанія не має конкретних планів щодо IPO, а вихід на біржу не є пріоритетом до прояснення меж безпеки наступного покоління штучного інтелекту.
У вівторок під час Дня розробника OpenAI в інтерв’ю Альтман зазначив, що IPO, ймовірно, відкладеться доти, поки компанія не завершить “кілька перевірок безпеки” і не отримає чіткішого уявлення про безпечну взаємодію з "ШІ наступного рівня".
Альтман підкреслив, що в умовах нестабільного зовнішнього середовища навколо розробки та безпеки ШІ він не має наміру просувати IPO.
“У мене немає конкретного графіка (щодо IPO), і я вважаю, що зараз час ставити безпеку й місію на перше місце.”
За інформацією медіа, OpenAI прагне залучити понад 30 мільярдів доларів при оцінці у 1.4 трильйона доларів, щоб за допомогою проміжного раунду фінансування замінити IPO і поповнити капітал.
Чому тимчасово відклали випуск GPT-6.1 Astra?
Відповідаючи на питання щодо нещодавнього рішення відкласти випуск GPT-6.1 Astra, Альтман пояснив, що модель не відповідала деяким стандартам тестування OpenAI щодо безпеки й узгодженості, а не через конкретний суттєвий інцидент.
За словами Альтмана, у “кількох тестах, які застосовує OpenAI, ця модель показала трохи гірші результати”, і таке рішення було прийнято “з максимальною обережністю”. “Цього разу не виникло жодних серйозних ризиків”, — додав він.
Він описав тимчасове призупинення або реконструкцію моделей, що не відповідають стандартам OpenAI, як складову частину звичайного процесу розробки.
З більш широкої перспективи Альтман підкреслив: із зростанням можливостей моделей питання узгодженості, безпеки, моніторингу та захисту мають “далеко випереджати можливості самих моделей”. Такий підхід він назвав “регулюванням темпу розвитку”.
Виклики безпеки штучного інтелекту виходять за межі просто інженерії
Альтман також заперечив думку, що “питання безпеки ШІ можна повністю вирішити інженерними засобами”. Він зазначив, що системи безпеки для ШІ, які пропонує NVIDIA, не є "повноцінним рішенням". ШІ — це передусім наукове, а не лише інженерне питання.
“Ми досі перебуваємо у фазі пошуку способів узгодження цих моделей”, — вважає він. Окрім інженерної роботи для підвищення безпеки систем ШІ, галузь стикається і з науковими викликами.
Щодо юридичної відповідальності Альтман прогнозує появу багаторівневої структури відповідальності, конкретний рівень якої залежатиме від того, чи помилка була викликана самою моделлю, способом використання розробниками або навмисним зловживанням кінцевим користувачем.
Він порівняв таку потенційну структуру із структурою відповідальності в автомобільній галузі — тут, залежно від того, де виникає проблема, відповідальність належить різним сторонам.
Крім того, Альтман висловив стриманий оптимізм щодо обговорень у Вашингтоні та міжнародної координації, водночас визнаючи, що попередні сподівання щодо просування політики не завжди справджувалися.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
BUZZ-Після запуску акціонерного фінансування акції Pyxis Oncology впали
BUZZ-Coastal Financial очікує відновлення після розпродажу в понеділок
BUZZ-SoundThinking злітає вгору на 50% через угоду про приватизацію
Ціни на криптовалюти
Більше
