Ethereum mukammal emas, lekin bu Wall Street uchun yagona yechimmi?

Ethereum mukammal emas, lekin eng yaxshi yechim

Ethereum hammuassisi Vitalik Buterin, uning jamg‘armasi Electric Capital va Paradigm bilan birga Etherealize’ning 40 million dollarlik startapini qo‘llab-quvvatlamoqda — bu startapning yagona vazifasi: Ethereum asosida Wall Street’ni qayta yaratish. (© 2024 Bloomberg Finance LP)

Har kuni Wall Street moliyaviy tizimi trillionlab dollar mablag‘larni boshqaradi — ularning ko‘pi hali ham o‘nlab yillar avval yaratilgan tizimlarda ishlamoqda. Ipoteka va obligatsiyalar savdosi bir necha kun ichida hisob-kitob qilinishi mumkin. Vositachilar xarajatlarni oshiradi, kapitalni band qiladi va xavfni kuchaytiradi. Dunyoning eng yirik banklari va aktivlarni boshqaruvchi kompaniyalari uchun noto‘g‘ri texnologik infratuzilmani tanlash yangi avlod samarasizligini keltirib chiqarishi mumkin. Biroq, blockchain texnologiyasi bu holatni o‘zgartira oladi. Lekin savol shuki, qaysi blockchain eng yaxshi tanlov?

Tanqidchilar Ethereum’ni sekin va qimmat deb hisoblashadi, raqobatchilar esa o‘zlarining yuqori o‘tkazuvchanlikka ega ekanini da’vo qilishadi. Bundan tashqari, moliyaviy texnologiya gigantlari hatto o‘z blockchainlarini qurishni boshlashgan. Biroq, Etherealize hammuassisi va prezidenti, Ethereum rivojlanishining asosiy arxitektori Danny Ryan tarixiy “Proof of Stake” “Merge” loyihasini muvofiqlashtirishga rahbarlik qilgan. U Ethereum’ning xavfsizligi, betarafligi va kriptografik maxfiyligi uni global moliya yukini ko‘tarishga juda mos qiladi, deb qat’iy turibdi. To‘g‘ri, Wall Street’ni qayta yaratish kerak — Ryan fikricha, Ethereum buni amalga oshira oladigan yagona blockchain.

Ryan Ethereum Foundation’da deyarli o‘n yil ishlagan, Vitalik Buterin bilan yaqindan hamkorlik qilgan va Ethereum protokoli uchun eng muhim burilish nuqtalarida uni shakllantirgan. Bugungi kunda Etherealize Paradigm, Electric Capital va Ethereum Foundation’dan 40 million dollar investitsiya oldi va Ethereum Foundation’dan dastlabki grantga ega bo‘ldi, Ryan Ethereum Wall Street bozoriga kirishga tayyor ekaniga ishonadi.

Ryan’ning javobi — ochiq, aniq va biroz hayratlanarli — kriptovalyuta shov-shuvlaridan ancha uzoqda, lekin u Ethereum moliyaviy tizimni qayta yaratish uchun eng xavfsiz tanlov bo‘lishi mumkinligini batafsil tushuntirib berdi.

Etherealize hammuassisi va prezidenti Danny Ryan fikricha, Ethereum — xavfsizlik va betaraflikka ega bo‘lgan, Wall Street’ni qayta yaratishga qodir yagona blockchain.

Xavfsizlik — bu kamyob resurs

Men aniq bir savoldan boshladim: Ethereum tarmog‘idagi tiqilinch va yuqori to‘lovlarni hisobga olganda, nega Wall Street unga ishonadi?

Ryan ikkilanmasdan javob berdi: “Kriptoiqtisodiy xavfsizlik — bu kamyob resurs.” Proof of Stake tizimida validatorlar kapitalni bloklashlari kerak, shunda hujum qilish narxi juda yuqori bo‘ladi. Bugungi kunda Ethereum’da bir milliondan ortiq validator bor, staking qiymati esa deyarli 100 milliard dollarni tashkil qiladi. “Buni bir kechada amalga oshirib bo‘lmaydi,” deya qo‘shimcha qildi u.

Taqqoslash uchun, yangi blockchainlar tezroq tarmoq yaratishi mumkin, lekin ko‘pincha bir nechta institutsional tarafdorlarga tayanadi. “Bu ko‘proq alyans modeli kabi ko‘rinadi,” deya tushuntirdi Ryan. “Siz ishtirok etayotgan kompaniyalarga, shartnomalarga va huquqiy himoyaga ishonasiz. Bu boshqa turdagi xavfsizlik kafolati. Bu esa milliardlab dollar mablag‘larni boshqaradigan betaraf global tarmoqni saqlashdan farq qiladi.”

Ma’lumotlar uning so‘zlarini tasdiqlaydi. Etherealize’ning so‘nggi tadqiqotlariga ko‘ra, Ethereum 70% dan ortiq stablecoin qiymati va 85% tokenlashtirilgan real dunyo aktivlarining xavfsizligini ta’minlaydi. Agar xavfsizlik masshtabi muhim bo‘lsa, Ethereum shubhasiz bu ustunlikka ega.

Ethereum tarmog‘ida bir milliondan ortiq validator va 120 milliard dollardan ortiq staking qiymati mavjud, bu uni eng xavfsiz blockchain qiladi — qarshi tomon xavfini boshqaradigan institutlar uchun bu “kamyob resurs” hisoblanadi. (getty)

Maxfiylik: va’da va matematika

Maxfiylik yana bir muhim masala. Hech bir bank mijozlarning tranzaksiyalarini to‘liq ochiq reyestrda joylashtirmaydi. Bu ham Canton kabi yirik moliyaviy institutlar tomonidan qo‘llab-quvvatlanadigan loyihalarning e’tibor qozonishiga sababmi?

Ryan’ning javobi aniq: “Canton ishonchga asoslangan — ya’ni, qarama-qarshi tomonlar maxfiy ma’lumotlarni o‘chirib tashlashiga ishonasiz. Bu ko‘zbo‘yamachilikka o‘xshash maxfiylik. Ammo kriptografiya orqali maxfiylik muammosini tubdan hal qilish mumkin.”

U nol bilimli isbotlar (ZKP) haqida gapirmoqda, bu blockchain paydo bo‘lishidan ancha avval ishlab chiqilgan kriptografiya sohasi, lekin hozirda Ethereum’da keng qo‘llanilmoqda. ZKP “rollup” texnologiyasining asosiga aylangan — bu texnologiya minglab tranzaksiyalarni siqib, Ethereum’da hisob-kitob qilish imkonini beradi. Xuddi shu texnologiya maxfiylik sohasiga kengaymoqda: tanlab oshkor qilish imkonini beradi, regulyatorlar barcha tranzaksiya tafsilotlarini bozorga ochmasdan muvofiqlikni tekshira oladi.

“Siz maxfiylik muammosini matematika orqali hal qilasiz,” deya qo‘shimcha qildi Ryan — bu so‘zlar Ethereum institutlar talabini qanday qondirishining asosiy tamoyiliga o‘xshaydi.

Institutsional moliyalashtirish maxfiylikni talab qiladi. Ethereum’ning nol bilimli vositalari maxfiylikni vositachilar emas, balki kriptografiya orqali ta’minlashga qaratilgan. (getty)

Modullik: Institutlar o‘z infratuzilmasini boshqaradi

Men undan Ethereum arxitekturasi haqida so‘radim. Stripe va Circle hozirda noldan soddalashtirilgan blockchain qurishga harakat qilayotgan bir paytda, Ethereum arxitekturasi haddan tashqari murakkab emasmi?

Ryan bunga qarshi chiqdi, murakkab ko‘rinadigan arxitektura aslida ustunlik ekanini aytdi. “Institutlar L2 modelini yaxshi ko‘radi,” deya tushuntirdi u. “Bu ularga infratuzilmani moslashtirish imkonini beradi, shu bilan birga Ethereum’ning xavfsizligi, betarafligi va likvidligini meros qilib oladi. Ular o‘z infratuzilmasini boshqarishi mumkin, lekin global tarmoq effektiga ham ega bo‘lishadi.”

U Coinbase’ning Base tarmog‘ini konseptual isbot sifatida ko‘rsatdi. Base Ethereum’ning L2 ustida qurilgan va birinchi yilidayoq deyarli 100 million dollar ketma-ket daromad yaratdi, bu uning iqtisodiy samaradorligi va institutsional miqyosini ko‘rsatadi.

Ryan uchun modullik texnik tafsilot emas, balki institutlar o‘z blockchain infratuzilmasini umumiy tarmoq afzalliklaridan voz kechmasdan qanday qurishining rejasidir.

Ethereum’ning kengayish strategiyasi rollup’larni ma’lumot mavjudligi samplingi bilan birlashtiradi — bu yo‘l xavfsizlikdan voz kechmasdan 100,000 TPS dan oshishga imkon beradi. (getty)

Betaraflik va o‘tkazuvchanlik

Unda tezlikchi? Solana va boshqa raqobatchilar har soniyada minglab tranzaksiyalarni qayta ishlashini da’vo qilishadi. Ethereum’ning nisbatan cheklangan o‘tkazuvchanligi bilan solishtirganda, bu global moliya uchun amaliyroq emasmi?

Ryan bu savolni qayta talqin qildi. “Moliyaviy institutlar blockchain haqida o‘ylaganda, ular faqat ‘tezligi qancha?’ deb so‘ramaydi. Ular shuningdek: bu tizim to‘g‘ri ishlay oladimi va doim onlayn bo‘ladimi, kimga ishonishim kerak? Ethereum’da javob: hech kimga ishonishingiz shart emas.”

Bu uning “ishonchli betaraflik” deb ataydigan narsa — asosiy protokol ichki shaxslar foydasiga qoidalarni buzmaydi. Ethereum 2015 yildan beri bir kun ham ishlamay qolmagan — bu rekord moliyaviy tizim uchun e’tirofga loyiq.

Kengayuvchanlik borasida, Ryan Ethereum hammuassisi va think tank arxitektori Vitalik Buterin tomonidan ishlab chiqilgan yo‘l xaritasini tilga oldi. U asosiy nuqta sifatida, sig‘im Ethereum’da ishlayotgan ko‘plab L2’larning birlashmasidan kelib chiqishini ta’kidladi, bitta zanjirdan emas. Bugungi kunda bu butun tizim har soniyada o‘n minglab tranzaksiyalarni qayta ishlashini anglatadi — ma’lumot mavjudligi samplingi kabi yaqinlashib kelayotgan yangilanishlar bilan, Ryan umumiy o‘tkazuvchanlik bir necha yil ichida 100,000 TPS dan oshishiga ishonadi. “Kengayuvchanlik allaqachon shu yerda — va ishonchdan voz kechmasdan,” dedi u.

Wall Street moliyaviy kanallari zamonaviylashar ekan, haqiqiy savol — qaysi blockchain institutlarning masshtab, xavfsizlik va maxfiylik talablariga javob bera oladi? (SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Kattaroq manzara

Ryan Ethereum mukammal deb da’vo qilmaydi. Uning fikricha, faqat Ethereum institutsional darajada muhim bo‘lgan xavfsizlik, maxfiylik, modullik va betaraflikning kompleks ustunliklariga ega.

Stripe, Circle va boshqa kompaniyalar o‘z blockchainlarini sinab ko‘rishi mumkin. Lekin Ryan ularning oxir-oqibat achchiq haqiqatga duch kelishiga ishonadi: “Ko‘pchilik kompaniyalar yana Ethereum’ga ulanishga majbur bo‘ladi. Chunki xavfsizlik bepul emas — bu kamyob resurs.”

Wall Street uchun bu qaror nuqtasi bo‘lishi mumkin: o‘z infratuzilmasini yopiq tizim orollarida qurish yoki o‘n yillik chidamliligini isbotlagan betaraf global tarmoqqa ulanish. Ethereum asosiy arxitekturasi hali eng tez blockchain bo‘lmasligi mumkin, lekin Wall Street uchun u eng xavfsiz tanlov bo‘lishi mumkin — tez kengayib borayotgan arxitektura va maxfiylikni institutlar buzishi mumkin bo‘lgan va’dalar emas, balki matematika orqali ta’minlaydi.