Hind sudi kriptovalyutani faqat spekulyativ aktiv emas, balki mulk sifatida tan oldi
Madras Oliy Sudi kriptovalyutani Hindiston qonunchiligi bo‘yicha mulk sifatida tan oldi.
- Madras Oliy Sudi kriptovalyutani Hindiston qonunchiligi bo‘yicha mulk shakli deb e’lon qildi.
- Ushbu qaror WazirX’ning $230 million Ethereum xakerlik hodisasi bilan bog‘liq ishda chiqarildi.
- Sudiya Hindiston yurisdiktsiyasini tasdiqladi va Web3 boshqaruvini kuchaytirishga chaqirdi.
Sudya N Anand Venkatesh kriptovalyuta egalik qilinishi va ishonchli boshqaruvda saqlanishi mumkinligini ta’kidladi. Ushbu qaror WazirX birjasidagi xakerlik hodisasi bilan bog‘liq ishda chiqarildi.
2024-yil yanvar oyida 3,532.30 XRP (XRP) tangasini 1,98,516 rupiyga sotib olgan investor, platforma 2024-yil iyul oyidagi kiberhujumdan so‘ng barcha hisoblarni muzlatib qo‘ygach, huquqiy himoya so‘radi. Ushbu hujum natijasida platforma $230 million Ethereum va ERC-20 tokenlarini yo‘qotgan edi.
Sud kripto mulk huquqlarini aniqladi
Sudya Venkatesh kriptovalyutalar mulkning barcha asosiy xususiyatlariga ega ekanligini tushuntirdi. Sud quyidagicha bayonot berdi: “Kriptovalyuta mulk ekanligiga shubha yo‘q. Bu moddiy mulk emas, valyuta ham emas. Bu mulkdir, undan foydalanish va egalik qilish (foydali shaklda) mumkin. Uni ishonchli boshqaruvda saqlash mumkin.”
Sudya kriptovalyutalar aniqlanadigan, o‘tkaziladigan va shaxsiy kalitlar orqali boshqarilishini qayd etdi. U 1961-yilgi Daromad Solig‘i to‘g‘risidagi Qonunning 2(47A) bo‘limiga murojaat qildi, bu bo‘limda kriptovalyutalar “virtual raqamli aktivlar” sifatida tasniflanadi.
Sud Zanmai Labs’ning investor xakerlikdan ko‘rilgan zararlarni bo‘lishi kerakligi haqidagi dalilini rad etdi. Sudya Venkatesh investorning XRP tangalari o‘g‘irlangan Ethereum asosidagi tokenlardan alohida ekanligini ta’kidladi.
“Arizachi tomonidan kriptovalyuta sifatida saqlanganlar 3532.30 XRP tangalari edi. 2024-yil 18-iyulda WazirX platformasida kiberhujumga uchraganlar esa ERC 20 tokenlari bo‘lib, ular butunlay boshqa kriptovalyutalardir,” — dedi Sud.
Hindiston sudlari mahalliy kripto aktivlari ustidan yurisdiktsiyaga ega
Sud Singapur arbitraj qoidalari Hindiston sudining aralashuviga to‘sqinlik qilishi haqidagi da’volarni rad etdi. Sudya Venkatesh PASL Wind Solutions Pvt Ltd v. GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021) ishida Oliy Sud qarorini keltirib, Hindiston sudlari Hindistonda joylashgan aktivlarni himoya qila olishini tasdiqladi.
Investorning tranzaksiyalari Chennai shahrida boshlangan va Hindiston bank hisobidan amalga oshirilgan, bu esa ishni Madras Oliy Sudi yurisdiktsiyasiga olib keldi. Sudya Venkatesh Zanmai Labs Hindistonning Financial Intelligence Unit’da ro‘yxatdan o‘tganini, Singapurdagi bosh kompaniya Zettai Pte Ltd esa ro‘yxatdan o‘tmaganini ta’kidladi.
Sudya Web3 platformalarini korporativ boshqaruv standartlariga rioya qilishga, jumladan, mijoz mablag‘larini alohida saqlash, mustaqil auditlar va kuchli KYC hamda pul yuvishga qarshi protokollarni joriy etishga chaqirdi.
Mas'uliyatni rad etish: Ushbu maqolaning mazmuni faqat muallifning fikrini aks ettiradi va platformani hech qanday sifatda ifodalamaydi. Ushbu maqola investitsiya qarorlarini qabul qilish uchun ma'lumotnoma sifatida xizmat qilish uchun mo'ljallanmagan.
Sizga ham yoqishi mumkin
4E: Bitcoin likvidligi ta'minotining kamayishi narxning tiklanishini bostirishi mumkin
Chuqqur tahlil Talus: raqamli mehnat kuchi ish uslubimizni qanday o‘zgartirmoqda?
Talus qanday qilib blockchain asosidagi AI agentlariga ishonch infratuzilmasi orqali mustaqil raqamli iqtisodiy tizim qurayotganini o‘rganadi.

ETHGas asoschisi bilan suhbat: Gas to'lovisiz tajriba navbatdagi milliard foydalanuvchi uchun kirish nuqtasi, "keshbek + xedj" esa bizning ikki bosqichli strategiyamizdir
ETHGas loyihasi Ethereum uchun “Gaz to‘lovisiz kelajak”ni amalga oshirish maqsadida blok maydoni moliyaviy bozorini qurishni ko‘zlamoqda.

