Eksklyuziv intervyu: Nvidia bosh direktori Jensen Huang AI haqidagi tashvishlarga javob beradi
Ishtirokchilar: CBS Sunday Morning boshlovchisi.Asosiy matnda "Boshqaruvchi" qisqa yorligʻi sifatida ishlatiladi.
Boshqaruvchi: Huang Renxun, bugun intervyuga kelganingiz uchun rahmat.
Men uchun bu xursandchilik, sizni ko‘rganimdan mamnunman.
Men ham sizni ko‘rganimdan mamnunman, vaqtingizni ajratganingiz uchun minnatdorman.Mening birinchi savolim: biz baʼzi yetakchi direktorlar, masalan, Dario Amodei, Sam Altman, Elon Musk kabi, AI rivojlanish surʼatini sekinlashtirish kerakligini aytganini eshitdik. Shuningdek, baʼzi "whistleblower"lar insoniyat tsivilizatsiyasi 10 yil ichida tugashi mumkinligini taʼkidlashmoqda. Siz bu fikrga qo‘shilasizmi?
Avvalo, AI texnologiyasi juda kuchli.Albatta, u insoniyatga foyda keltirishi mumkin, lekin bu texnologiya qo‘rqinchli maqsadlarda ham ishlatilishi ehtimoli bor. Shu sababli, biz ushbu texnologiyani ishlab chiqishda uning xavfsizligiga ishonch hosil qilishimiz kerak. Butun sanoat o‘zgarish bosqichida, va AI texnologiyasi boricha yanada kuchli bo‘lib bormoqda — bu yilning birinchi yarmida biz tub o‘zgarishni boshdan kechirdik, AI haqiqatan foydali bo‘la boshladi; funksional bo‘lib qolganda esa, unga ehtiyoj mislsiz ko‘tariladi. Hozirda bu AI mahsulotlarning token generatsiyasi allaqachon daromad keltiryapti va daromadlari anchagina. Juda ko‘p kompaniyalar buni qabul qilmoqda. OpenAI-ning so‘nggi mahsuloti ajabtovur, biz uni hamma joyda qo‘llayapmiz; biz Cloud Code, Cursor, SpaceX'ning AI mahsulotlari, shuningdek Cognition-dan foydalanishni davom ettiryapmiz. Texnologiyaning samaradorligi juda amaliy darajaga yetdi. Natijada, bu kompaniyalar avval laboratoriyada texnologiyani ishlatishga uringan bo‘lsa, hozir mahsulot ishlab chiqaruvchi kompaniyalarga aylanyapti. Aslida, ularni “laboratoriya” deb atayotganimiz ham holatni tushuntiradi: ular 10–15 yil mobaynida faqat tadqiqot va ishlanmalar bilan shug‘ullangan bo‘lsa, so‘nggi 6 oyda deyarli butun soha kattik ishlab chiqarish va tarqatish rejimiga o‘tdi. Menimcha, hozir yuz berayotgan barcha reaksiyalar – aynan shu transformatsiyaning bir qismidir.
Ular mumkin bo‘lgan oqibatlarni baholashda to‘g‘ri yo‘ldami?Baʼzilar aytganidek, biz haqiqatan ham 10 yildan keyin butunlay yo‘q bo‘lamizmi?
Yo‘q, bu umuman asossiz gap.Bunday ssenariy juda dramatik va ko‘plab diqqatni jalb qilishi mumkin. Tabiiyki, u keng miqyosda OAV e’tiborini tortdi. Menimcha, aslida ular mahsulotlarni xavfsiz ishlab chiqish mumkinligiga chuqur qayg‘uradi.
Ular laboratoriyadan muhandislik bosqichiga o‘tyapti.Ular ko‘proq tadqiqotchilar va ko‘proq hisoblash quvvatini xavfsizlik sohasiga yo‘naltirishlari kerak. Mahsulotni ishlab chiqishda dvigatel qismi, dizayn va unumdorlik qismi, va yana sinov qismi bor. Har qanday sohaning dastlabki yillarida, muhandislik resurslarining ko‘p qismi mahsulotni ishlashga majburlash uchun ajratiladi;
Boshqaruvchi: Va mahsulot yetarlicha pishib jamiyatga taqdim etilganda, muhandislarning aksariyati tekshirish, sinov, baholash, benchmarking va standartlarni sertifikatlashga jalb etiladi. Bu mahsulotlar ishonchli, kutilganidek va va’dalariga mos bo‘lishini kafolatlash uchun amalga oshiriladi.Demak, hozirgi transformatsion bosqichda ularning asosiy resurslarini AI xavfsizligiga yo‘naltirishi to‘g‘ri. Aslida, bu haqiqiy asosiy jihatdir. Dramatik oxir haqidagi barcha shov-shuvlar keraksiz. Halol aytganda, bunday haddan tashqari dramatizatsiya haqiqatga va ilmga asoslanmagan va mas’uliyatsizdir.
Demak, bu gap noto‘g‘rimi?
Ha, u noto‘g‘ri, chunki u ilmiy asosga ega emas.Lekin bu ularning tashvishlari asossiz degani emas. Men taʼkidlashni istardim, aslida, bu xavotir o‘rinli va tushunarli. Bu xuddi men samolyotdan yangi tushganimda bo‘lgani kabi, butun aviatsiya ekotizimi va sohasining xavfsizlikka katta e’tibor berayotganidan xursandman; tun-u kun ishlaydigan xodimlar ichida, yo‘lovchi xavfsizligi, samolyot xavfsizligi va aviaqatnovlarning xavfsizligi ustida ishlaydiganlar, yangi samolyotlar ixtiro qilayotgan odamlardan ancha ko‘p. Bu o‘rinli, va biz hozir aynan shu jarayonni boshdan kechiryapmiz.
Mas'uliyatni rad etish: Ushbu maqolaning mazmuni faqat muallifning fikrini aks ettiradi va platformani hech qanday sifatda ifodalamaydi. Ushbu maqola investitsiya qarorlarini qabul qilish uchun ma'lumotnoma sifatida xizmat qilish uchun mo'ljallanmagan.
Sizga ham yoqishi mumkin
Analitik Gu Jingci: Trendga moslashish va moslashuvchanlik bilan javob berish
BUZZ-Goldman Sachs aytadi, rak dorilari narxining cheklanishi Hindiston kasalxonalariga cheklangan ta’sir qiladi
9-oktabr – Goldman Sachs bildiradi: Hindistonda katalogda yo‘q bo‘lgan saraton dorilari uchun 30% foyda chegarasi (link) kasalxonalar uchun ahamiyatsiz ta’sir ko‘rsatadi. Hisobotda kasalxona tarmoqlari bilan dastlabki muhokamalar saraton dorilari kasalxonalar daromadining 5% dan kamini, operatsion foydaning esa 2%dan 2.5%gachasini tashkil etishini ko‘rsatadi. Hisobotda qo‘shimcha qilinishicha, kasalxonalar daromad yo‘qotilishini xizmati narxlarini (masalan, dori berish to‘lovi) bir oz o‘zgartirish orqali qoplashlari mumkin. Hukumat xabarnomasiga ko‘ra, ekspertlar qo‘mitasi nazoratga olinadigan dorilar ro‘yxatini yakuniy tasdiqlaydi. Ushbu narx chegarasiga oid kutilmalar tufayli, Max Healthcare MAXE.NS, Apollo Hospitals APLH.NS va Fortis Healthcare FOHE.NS aksiyalari 1.6%dan 2.5%gacha ko‘tarildi; 30-sentabrdan beri ushbu aksiyalar jami 11%dan 11.5%gacha pasaygan edi. Shu yil boshidan FOHE va MAXE mos ravishda 11.7% va 14.8%ga pasaydi, APLH esa 11%ga oshdi. (Ma’lumot uchun: Reuters o‘z xabarlarini avtomatik ravishda bir necha tilga tarjima qiladi. Avtomatik tarjimalarda xato yoki kontekst yetishmasligi mumkin, Reuters tarjimalarning aniqligini kafolatlamaydi, faqat o‘quvchilarga qulaylik uchun taqdim etiladi. Avtomatik tarjima xizmatidan foydalanish natijasida yuzaga keladigan zarar yoki yo‘qotishlar uchun Reuters javobgar emas.)
Yana bir zarba! Yaponiya elektr gigantlari Nidec UBS tomonidan reytingi pasaytirildi, aksiyalar narxi 9% dan ortiq pasaydi va 11 oylik minimum darajaga yaqinlashdi
UBS Nidec reytingini "sotib olish"dan "neytral"ga tushirdi, maqsad narxini 2800 yapon yenidan 2400 yapon yeniga tushirdi, sabab sifatida bozor muhitining yanada qiyinroq ekanini ko‘rsatdi.
Kripto narxlari
Ko'proq
