Liệu Solana có đi theo bước chân của Ethereum khi tham gia vào việc “mở rộng mạng lưới” không? ｜Chủ đề đã chọn

Tiêu đề gốc: Thời kỳ quan trọng đối với Solana

Tác giả gốc: Nhà phân tích DeFi Ignas
Biên soạn gốc: Ismay, BlockBeats

Biên tập viên lưu ý: Khi cuộc tranh luận về việc Solana chuyển từ blockchain nguyên khối sang mở rộng quy mô mô-đun ngày càng gay gắt, cộng đồng tiền điện tử phải đối mặt với một trận chiến kể chuyện. Bài viết này khám phá những thách thức mà Solana có thể gặp phải, đặc biệt là khả năng phân mảnh thanh khoản và suy giảm trải nghiệm người dùng, những vấn đề gợi nhớ đến cuộc đấu tranh của Ethereum với khả năng mở rộng Lớp 2. Kết quả là Solana sẽ mất phương hướng hay có thể tiếp tục củng cố vị thế của mình thông qua việc “mở rộng mạng lưới”? Đồng thời, một nhà vô địch mở rộng quy mô duy nhất mới có thể xuất hiện. Điều này có ý nghĩa gì đối với toàn bộ hệ sinh thái mã hóa?

Solana đang chuyển đổi từ quy mô chuỗi khối nguyên khối sang cách tiếp cận mô-đun, một câu chuyện hiện đang được thảo luận.

Khuôn khổ nào sẽ thống trị?

Liệu cái tên "Tiện ích mở rộng mạng" có được công nhận trong cộng đồng tiền điện tử rộng lớn hơn không? Hay framework Lớp 2 như Ethereum sẽ giành được thị trường?

Điều này rất quan trọng, vì nếu Solana từ bỏ câu chuyện nguyên khối, nó sẽ phải đối mặt với tình huống xấu hổ tương tự như Ethereum trong chu kỳ này:

$ETH bị kẹt giữa $BTC và $SOL trong đợt tăng giá này.

BTC là "loại tiền tệ tốt hơn" cho các nhà đầu tư và tổ chức ít thận trọng hơn, trong khi SOL là một cấu trúc nhanh hơn, đơn giản hơn và chi phí thấp hơn. Nền tảng hợp đồng thông minh thấp hơn nhưng có nhiều tiềm năng hơn tăng trưởng hơn ETH.

Nếu câu chuyện của Solana chuyển từ mô hình nguyên khối sang mở rộng quy mô với L2 (tương tự như Ethereum), thì $SOL có thể trở thành $ETH mới.

Chúng ta cần quan sát xem các phần mở rộng mạng hoặc L2 này thực sự hoạt động như thế nào trong hệ sinh thái Solana.

Nếu Solana phải đối mặt với sự phân mảnh thanh khoản, suy giảm trải nghiệm người dùng do cầu nối chuỗi chéo và các tác động tiêu cực khác tương tự như Ethereum L2, thì SOL sẽ thực sự gặp rắc rối.

Bài đọc liên quan: "Multicoin nói về Diễn đàn Ether: Có vấn đề gì với ETH | Phỏng vấn chuyên sâu》

Trong trường hợp này, Ethereum vẫn là lựa chọn an toàn hơn để lưu trữ tài sản dài hạn so với Solana: ETH phi tập trung hơn và không có vấn đề về thời gian ngừng hoạt động.

Ngoài ra, nếu các nhà đầu cơ bắt đầu theo đuổi mã thông báo "mở rộng mạng" dưới dạng phiên bản beta của $SOL, thay vì mua trực tiếp $SOL, thì điều này có thể hạn chế giá SOL sự phát triển.

Trong chu kỳ này, $ETH đã phải chịu hiệu ứng đuổi theo token beta tương tự.

Tôi có thể sai, nhưng tôi tin rằng mọi chuyện đang không suôn sẻ với “đội PR” của Solana.

Bài đọc liên quan: "Solana yêu cầu L2 và Chuỗi ứng dụng? 》

Bản thân Austin đã đề cập rằng việc mở rộng mạng lưới "mang lại môi trường thực thi mới, xử lý chuyên nghiệp, v.v." cho các nhà đầu tư bán lẻ thông thường. như L2.

Nhưng tôi vẫn sẽ tiếp tục Hãy chờ xem liệu cách tiếp cận "mở rộng mạng lưới" này có dẫn đến sự phân mảnh thanh khoản, suy giảm trải nghiệm người dùng và sự phát triển của hiệu ứng theo đuổi "SOL beta" hay không.

Cuối cùng, việc Solana chuyển sang mở rộng quy mô theo mô-đun mang đến cho cộng đồng tiền điện tử cơ hội cho phép các nhà vô địch mở rộng quy mô nguyên khối mới xuất hiện. Đây có phải là thời điểm hoàn hảo để Monad ra mắt? Hay các chuỗi khối Lớp 1 khác sẽ thay thế Solana và lấy đi vương miện của chuỗi nguyên khối?

Thú vị! Chúng ta đang chứng kiến cuộc tranh luận về “sự thật” trong thời gian thực. Cuối cùng, những gì cộng đồng coi là “sự thật” có thể quan trọng hơn bản thân sự thật.

「Liên kết gốc"