Thẩm phán Hoa Kỳ lật ngược các bản án gian lận của kẻ khai thác Mango Markets Eisenberg, xác định địa điểm không phù hợp

Một thẩm phán Hoa Kỳ đã xác định rằng các công tố viên New York không có địa điểm thích hợp để kết tội Avraham Eisenberg về tội gian lận liên quan đến việc khai thác nền tảng giao dịch DeFi Mango Markets, hủy bỏ hai trong số các bản án của ông và tuyên bố ông vô tội với tội danh thứ ba, trong một sự đảo ngược đáng chú ý của một trong những vụ khai thác nổi bật nhất của ngành công nghiệp tiền điện tử. 

Thẩm phán Arun Subramanian, một người được bổ nhiệm bởi Biden, người cũng đang giám sát vụ án hình sự chống lại rapper Sean "Diddy" Combs, đã phán quyết vào thứ Sáu rằng bằng chứng trong phiên tòa của Eisenberg không xác định rằng các công tố viên ở Quận Nam New York có địa điểm thích hợp để đưa vụ án chống lại Eisenberg. 

"Ông ấy không thực hiện giao dịch ở New York, không gọi điện hay gửi email cho ai ở New York, hoặc đến New York liên quan đến kế hoạch của mình," Thẩm phán Subramanian viết trong phán quyết của mình. "Không có cáo buộc nào rằng nền tảng Mango Markets có liên kết với New York."

Thẩm phán Subramanian lập luận rằng bằng chứng do các công tố viên đưa ra tại phiên tòa, rằng Eisenberg đã sử dụng một nền tảng giao dịch tự động có trụ sở tại New York và ít nhất một người dùng Mango Markets có trụ sở tại New York đã cố gắng rút tiền sau khi khai thác, không đủ để xác định địa điểm thích hợp cho Eisenberg, người đang hoạt động từ Puerto Rico vào thời điểm xảy ra vụ hack. Do đó, hai tội gian lận đầu tiên của ông đã bị hủy bỏ. 

Thẩm phán Subramanian đã tuyên bố Eisenberg vô tội với tội danh thứ ba, tội gian lận qua đường dây, đặc biệt lập luận rằng hành vi của Eisenberg, thao túng một oracle để tăng giá trị tài sản của mình trên nền tảng trước khi rút tiền, mà phía bào chữa của Eisenberg cho rằng là một chiến lược giao dịch "thắng lợi", thực tế không vi phạm bất kỳ luật gian lận qua đường dây nào. Tội danh này cũng bị hủy bỏ do thiếu địa điểm thích hợp. 

"Trên một nền tảng không có quy tắc, hướng dẫn, hoặc cấm đoán về việc vay mượn, chính phủ cần nhiều hơn để chứng minh rằng Eisenberg đã thực hiện một sự trình bày sai ngầm ngầm bằng cách cho phép thuật toán đo lường giá trị thực của tài sản thế chấp của mình," Thẩm phán Subramanian viết. 

Giờ đây, các công tố viên Bộ Tư pháp sẽ cần quyết định có đưa ra một vụ án bổ sung chống lại Eisenberg về các bản án bị hủy bỏ hay không. Mặc dù các cáo buộc bị lật ngược, Eisenberg vẫn phải đối mặt với án tù bốn năm vì tội sở hữu tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em. Ông đã bị kết án vào tháng Tư. 

“Ngay từ đầu, chúng tôi đã nói rằng vụ án này có sai sót chết người,” luật sư của Eisenberg, Brian Klein, nói trong một tuyên bố với Bloomberg vào thứ Sáu. “Chúng tôi rất hài lòng cho Avi rằng thẩm phán đã chấp nhận yêu cầu của chúng tôi và bác bỏ vụ án.”

Mango Markets đã ngừng hoạt động vào đầu năm nay sau một lịch sử đầy biến động và một số vụ kiện pháp lý.