Charles Hoskinson đã kêu gọi giải thể Cardano Foundation sau các cáo buộc về ADA bị thất lạc; một cuộc kiểm toán độc lập đã minh oan cho các thành viên nội bộ, nhưng động thái này đe dọa sự đoàn kết cộng đồng và có thể ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý thị trường ADA trong ngắn hạn.
-
Lời kêu gọi giải thể Cardano Foundation từ Charles Hoskinson đặt ra câu hỏi về quản trị và niềm tin
-
Cuộc kiểm toán độc lập về việc đổi ADA đã minh oan cho Hoskinson và các thành viên nội bộ ban đầu khỏi các cáo buộc chiếm dụng.
-
Tâm lý thị trường giảm xuống mức “sợ hãi” theo Santiment; các cụm thanh khoản on-chain chỉ ra các vùng quan trọng $0.76–$0.90.
Giải thể Cardano Foundation: Charles Hoskinson kêu gọi hành động sau các cáo buộc về 600 triệu USD ADA; đọc phân tích và các bước tiếp theo cho holder ADA. Tìm hiểu cách cộng đồng có thể phản ứng.
Những điểm chính
Charles Hoskinson đã kêu gọi giải thể Cardano Foundation. Liệu tâm lý ADA có bị ảnh hưởng giữa tranh cãi này?
Cộng đồng Cardano (ADA) có thể đối mặt với sự chia rẽ sau các cáo buộc mới về 600 triệu USD ADA bị chiếm dụng, làm nổi bật vấn đề quản trị và minh bạch.
Trong một buổi trò chuyện công khai trên X, nhà sáng lập Charles Hoskinson đã chỉ trích Cardano Foundation (CF) vì những hành động mà ông cho là “phá hủy sự liêm chính” của hệ sinh thái.
Hoskinson kêu gọi cộng đồng buộc CF phải chịu trách nhiệm, đề xuất một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm hoặc hành động pháp lý tại Thụy Sĩ và đề xuất phân phối lại quỹ của CF cho kho bạc Cardano.
Ông nói: “Đến một lúc nào đó, chúng ta, với tư cách là hệ sinh thái, phải buộc họ (CF) chịu trách nhiệm. Một hành động thông tin với một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm, có thể là một vụ kiện tập thể với chính phủ Thụy Sĩ để buộc họ rời khỏi hội đồng quản trị.”
Hoskinson đề xuất rằng bất kỳ quỹ CF còn lại nào nên được chuyển hướng về kho bạc Cardano hoặc cho các tổ chức hỗ trợ lộ trình phát triển giao thức.
Cuộc đối đầu này có ảnh hưởng đến ADA không?
Tại sao điều này quan trọng: Tranh cãi công khai có thể ảnh hưởng đến niềm tin nhà đầu tư và sự gắn kết cộng đồng, hai yếu tố thúc đẩy tâm lý altcoin.
Các cáo buộc cho rằng hơn 300 triệu ADA (giá trị báo cáo gần 600 triệu USD vào thời điểm đó) bị chiếm dụng. Hoskinson và một số thành viên nội bộ ban đầu bị liên đới trong tin đồn.
Để giải quyết các cáo buộc, một cuộc kiểm toán độc lập về việc đổi ADA đã được tiến hành. Báo cáo kiểm toán ADA kết luận: “Cuộc điều tra xác định rằng mỗi cáo buộc liên quan đến các chủ đề điều tra đều không có cơ sở.”
Nguồn: Báo cáo kiểm toán ADA
Bản kiểm toán lưu ý rằng một số ADA chưa được đổi từ các thành viên tham gia ban đầu đã được đặt vào một quỹ tín thác (Intersect) để hỗ trợ triển khai lộ trình Cardano. Các thành viên sáng lập Intersect bao gồm Input Output và EMURGO, những người đã cung cấp vốn để tài trợ cho các cột mốc phát triển.
Cấu trúc này giúp giải thích dòng chảy của các token ADA ban đầu và làm suy yếu câu chuyện rằng các thành viên nội bộ chỉ đơn giản là “đánh cắp” 600 triệu USD.
Tuy nhiên, việc Hoskinson công khai chỉ trích Cardano Foundation vì vai trò trong việc lan truyền các cáo buộc — và vì không tài trợ cho cuộc kiểm toán — đã làm gia tăng căng thẳng quản trị có thể khiến ý kiến cộng đồng bị phân hóa.
Các chỉ báo thị trường cho thấy tranh cãi đã ảnh hưởng đến tâm lý: dữ liệu từ Santiment ghi nhận mức giảm xuống “sợ hãi”. Các nhà phân tích viết về tín hiệu on-chain lưu ý: “Cardano đã âm thầm chứng kiến cộng đồng vốn lạc quan bắt đầu chuyển sang bi quan.”
Nguồn: Santiment
Phân tích on-chain cho thấy các cụm thanh khoản tại $0.76–$0.80 ở phía giảm và $0.85–$0.90 ở phía tăng. Theo lịch sử, giá thường di chuyển ngược lại với tâm lý đám đông hiện tại, cho thấy khả năng phục hồi nếu áp lực bán ổn định.
Nguồn: CoinAnk
Cuộc kiểm toán độc lập đã phát hiện gì?
Kiểm toán đã minh oan các cáo buộc: Các nhà điều tra báo cáo không có bằng chứng ủng hộ các cáo buộc rằng Hoskinson hoặc các thành viên nội bộ ban đầu chiếm dụng ADA. Cuộc rà soát xác định các thỏa thuận tín thác (Intersect) là cơ chế cho ADA chưa được đổi ban đầu.
Quản trị có thể thay đổi như thế nào sau sự việc này?
Lời kêu gọi chịu trách nhiệm của Hoskinson — bao gồm khả năng bỏ phiếu bất tín nhiệm và hành động pháp lý tại Thụy Sĩ — làm tăng yêu cầu về quản trị rõ ràng hơn và giám sát độc lập. Nếu áp lực cộng đồng thành công, hội đồng Cardano Foundation có thể được tái cấu trúc hoặc giải thể.
Các câu hỏi thường gặp
Báo cáo kiểm toán ADA có đáng tin cậy không?
Báo cáo kiểm toán ADA được trình bày như một cuộc kiểm toán độc lập và không tìm thấy cơ sở cho các cáo buộc. Độc giả nên xem xét nội dung báo cáo và dữ liệu hỗ trợ, đồng thời lưu ý về tác giả và phạm vi báo cáo trước khi đưa ra kết luận cuối cùng.
Holder ADA nên làm gì bây giờ?
Holder ADA nên theo dõi các cuộc bỏ phiếu quản trị, đề xuất cộng đồng và các tuyên bố chính thức từ các bên liên quan Cardano. Đa dạng hóa rủi ro và xem xét các chỉ số on-chain có thể giúp quản lý mức độ tiếp xúc trong khi tranh chấp được giải quyết.
Những điểm chính
- Rủi ro quản trị: Lời kêu gọi của Hoskinson nhắm vào quản trị Cardano Foundation và có thể dẫn đến thay đổi hội đồng quản trị.
- Kết quả kiểm toán: Báo cáo độc lập minh oan các thành viên nội bộ và mô tả các thỏa thuận tín thác cho ADA ban đầu.
- Ảnh hưởng thị trường: Tâm lý giảm xuống mức sợ hãi; các mức on-chain cho thấy vùng phục hồi tiềm năng tại $0.85–$0.90.
Kết luận
Tranh chấp quản trị Cardano làm nổi bật căng thẳng giữa lãnh đạo công khai và quản trị foundation. Cuộc kiểm toán độc lập làm giảm khả năng các thành viên nội bộ chiếm dụng ADA, nhưng việc Hoskinson thúc đẩy giải thể Cardano Foundation lại đặt ra những câu hỏi quản trị mới. Các bên liên quan nên theo dõi các quy trình cộng đồng chính thức và dữ liệu on-chain khi tình hình tiếp tục diễn biến.
