Nhà phân tích cảnh báo: “Mối đe dọa lớn nhất đối với Bitcoin đang đến gần, các nhà phát triển đang ngủ quên”

BitcoinSistemi2025/12/21 10:38

Hiển thị bản gốc

Theo:BitcoinSistemi

Nic Carter, đối tác chung tại Castle Island Ventures, đã đưa ra một cảnh báo mạnh mẽ về vấn đề bảo mật của Bitcoin trước các máy tính lượng tử.

Theo Carter, cộng đồng Bitcoin và các nhà phát triển đang phớt lờ, thay vì nghiêm túc xem xét, rủi ro lượng tử ngày càng tăng, điều này có thể đe dọa tính toàn vẹn của hệ thống về lâu dài. Carter lập luận rằng các cuộc thảo luận hời hợt lan truyền gần đây trên X đã đơn giản hóa vấn đề, trong khi các rủi ro thực sự vẫn chưa được hiểu đầy đủ.

Carter nhắc nhở rằng bảo mật của Bitcoin dựa vào mật mã đường cong elliptic (ECC) và rằng, nhờ thuật toán Shor được phát triển vào những năm 1990, một máy tính lượng tử đủ mạnh về lý thuyết có thể phá vỡ cấu trúc này. Ông lưu ý rằng Satoshi Nakamoto đã nhận thức được khả năng này và dự đoán rằng giao thức có thể được cập nhật nếu cần thiết, đồng thời thừa nhận rằng các máy tính lượng tử hiện tại vẫn còn xa mới đạt được năng lực này. Tuy nhiên, theo ông, vấn đề không phải là điều đó "không thể", mà chỉ đơn giản là một vấn đề kỹ thuật "cực kỳ khó". Carter cho rằng công nghệ lượng tử, mà ông ví như sự phân hạch hạt nhân năm 1939, có thể vào một thời điểm nào đó sẽ có một bước nhảy vọt bất ngờ và không báo trước.

Carter lưu ý rằng năm 2025 được dự đoán sẽ là năm sôi động nhất cho máy tính lượng tử, nhấn mạnh vai trò quan trọng của các tiến bộ trong sửa lỗi. Ông chỉ ra những kết quả nổi bật từ các công ty như Google và Quantinuum, với các startup lượng tử đã huy động được khoảng 6 tỷ USD vốn trong năm nay, và PsiQuantum nhận được 1 tỷ USD đầu tư với mục tiêu xây dựng một máy tính có một triệu qubit. Theo dữ liệu từ Metaculus, kỳ vọng trung bình của các chuyên gia là một máy tính lượng tử có ý nghĩa về mặt mật mã có thể xuất hiện vào khoảng năm 2033.

    @media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width: 728px; height: 90px; } }   
 window.sevioads = window.sevioads || []; var sevioads_preferences = []; sevioads_preferences[0] = {}; sevioads_preferences[0].zone = "d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"; sevioads_preferences[0].adType = "banner"; sevioads_preferences[0].inventoryId = "709eacfd-152a-4aaf-80d4-86f42d7da427"; sevioads_preferences[0].accountId = "c4bfc39b-8b6a-4256-abe5-d1a851156d5c"; sevioads.push(sevioads_preferences);   

Carter cũng chỉ ra rằng NIST, cơ quan tiêu chuẩn chính thức của Hoa Kỳ, đã khuyến nghị từ bỏ các hệ thống mật mã hỗ trợ lượng tử vào năm 2030 và tắt hoàn toàn vào năm 2035. Ông lưu ý rằng Liên minh châu Âu và Vương quốc Anh cũng đang làm việc theo các mốc thời gian tương tự, đồng thời cho biết các mốc này là lời kêu gọi cộng đồng Bitcoin “hành động ngay hôm nay”.

Carter cho biết một “máy tính lượng tử liên quan đến tiền mã hóa” (CRQC) tiềm năng có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho Bitcoin, đồng thời lưu ý rằng hiện có khoảng 6,7 triệu BTC đang được giữ trong các địa chỉ dễ bị tấn công lượng tử. Ông cũng cho rằng, về lý thuyết, các khóa riêng tư có thể bị đánh cắp ngay cả trong khoảng thời gian ngắn trước khi giao dịch được đưa vào các khối.

Carter thừa nhận rằng về lý thuyết, Bitcoin có thể chuyển sang các hệ thống chữ ký hậu lượng tử (PQ), nhưng ông cho rằng trên thực tế điều này sẽ cực kỳ phức tạp và rủi ro. Ông chỉ ra rằng các vấn đề như yêu cầu dữ liệu lớn hơn, bất đồng về việc chọn sơ đồ PQ nào, và việc di chuyển hàng triệu địa chỉ có thể mất nhiều năm. Nhắc lại việc ngay cả các bản cập nhật tương đối “đơn giản” như SegWit và Taproot cũng rất khó triển khai, Carter cho rằng quá trình chuyển đổi chống lượng tử sẽ còn đau đớn hơn nhiều.

Một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất là các Bitcoin bị mất hoặc bị bỏ rơi. Theo Carter, khoảng 1,7 triệu BTC đang được giữ trong các địa chỉ “pay-to-public-key” cũ thuộc về Satoshi Nakamoto và các thợ đào đầu tiên. Nếu các đồng coin này không thể di chuyển, chúng có nguy cơ bị một kẻ tấn công lượng tử chiếm đoạt trong tương lai. Trong trường hợp này, cộng đồng sẽ phải đóng băng các đồng coin này, điều này sẽ đồng nghĩa với một “cuộc tịch thu hàng loạt” chưa từng có trong lịch sử Bitcoin, hoặc chấp nhận rằng một bên thù địch tiềm năng có thể trở thành một trong những chủ sở hữu Bitcoin lớn nhất thế giới.

    @media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width: 728px; height: 90px; } }   
 window.sevioads = window.sevioads || []; var sevioads_preferences = []; sevioads_preferences[0] = {}; sevioads_preferences[0].zone = "d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"; sevioads_preferences[0].adType = "banner"; sevioads_preferences[0].inventoryId = "709eacfd-152a-4aaf-80d4-86f42d7da427"; sevioads_preferences[0].accountId = "c4bfc39b-8b6a-4256-abe5-d1a851156d5c"; sevioads.push(sevioads_preferences);   

Carter lập luận rằng, vì tất cả những lý do này, quá trình chuẩn bị cho rủi ro lượng tử có thể mất ít nhất một thập kỷ, do đó việc chờ đợi không phải là một lựa chọn xa xỉ. Theo chuyên gia này, lực phá hoại thực sự có thể không phải là sự phá vỡ lượng tử, mà là phản ứng hoảng loạn do bị bất ngờ trước một kịch bản như vậy. Ông lưu ý rằng các cuộc chiến fork tiềm năng và môi trường bất ổn có thể nhanh chóng khiến dòng vốn tổ chức lớn hiện đang tin tưởng vào Bitcoin rút lui.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.

PoolX: Khóa để nhận token mới.

APR lên đến 12%. Luôn hoạt động, luôn nhận airdrop.

Khóa ngay!