大类资产定价的 K 型背离 --「财政风险溢价」的后续演变
西南证券认为,当前市场正处在一个由「财政主导」驱动的危险且分裂时刻,传统宏观逻辑失效,美股与黄金共同成为对冲法币信用风险的工具。
西南证券认为,当前市场正处在一个由「财政主导」驱动的危险且分裂时刻,传统宏观逻辑失效,美股与黄金共同成为对冲法币信用风险的工具。
撰文:叶慧雯
来源:华尔街见闻
现在的市场正处于一个极其危险且分裂的时刻。
据追风交易台,12 月 4 日,据西南证券研究显示,自 2023 年以来,全球大类资产定价已进入一个全新的「财政主导」阶段,传统的宏观经济传导逻辑基本失效。市场呈现出剧烈的「K 型背离」:美股无视就业回调持续走高,黄金在高实际利率环境中创出新高,各类资产定价中普遍嵌入了「财政风险溢价」。
核心的风险并非来自经济周期本身,而是来自被暂时隐藏的财政压力。测算显示,当前体系隐含高达 600bp 的利率裂口,在宏观失控前,财政风险被暂时隐匿于黄金的极致上涨中,未来该风险张力的释放与收敛,将主要依赖「金跌、铜涨、利率下」的路径进行边际缓释。
这意味着投资者需要关注黄金、铜和利率的相对变化,将其作为衡量系统性风险释放的关键指标。资产价格已呈现「双重一致性」结构:一方面,美股与黄金共同对冲法币信用风险;另一方面,股债的温和背离则反映了财政扩张的成本与红利。
旧秩序崩塌:2023 年后的定价范式大迁移
自 2023 年以来,市场彻底打破了 2000-2022 年的定价逻辑。西南证券认为,传统的宏观锚定已经失灵:
1.美股与经济脱钩: 标普 500 指数在职位空缺(JOLTS)持续下滑的背景下不断创新高,市场对衰退信号已经脱敏。

2.黄金与利率脱钩: 黄金完全无视高实际利率的压制,走出了甚至与 TIPS(通胀保值债券)背离的独立行情。

3.铜与通胀脱钩: 作为通胀预期的代理变量,铜价的走势也不再紧贴传统的通胀逻辑。

这种背离不是暂时的市场噪音,而是底层逻辑的根本性改变:市场定价的核心锚点已经从「经济基本面和货币周期」切换到了「债务可持续性和财政风险」。每一类资产的价格中,现在都不得不计入高昂的「财政风险溢价」。
量化「疯狂」:高达 400% 的极端偏离
数据不会说谎,西南证券通过对旧框架模型的回归回测,精准量化当前市场的扭曲程度:
美股与利率:两者相对于旧模型的偏离度惊人地一致,约为 140%-170%。


黄金:表现出最极端的「脱锚」特征,偏离度超过 400%。

铜:偏离相对温和(约 44%)。

这些数据揭示了一个核心事实:在财政主导的初期,美国的财政风险溢价主要通过黄金的极致上涨来定价,而不是直接冲击名义利率。换句话说,黄金独自承担了对冲美国以法币计价的信用的重任。
隐秘的 600bp 裂口与利率模型
西南证券将利率拆解为黄金(隐含 TIPS)和铜(隐含通胀预期)的函数,发现一个惊人的缺口。
模型测算:2022 年以来,名义利率与「金铜隐含利率」的偏离度极值高达 660bp。
机制解析:黄金每上涨 1 美元,代表隐含利率下行 0.2bp(财政风险溢价上升);铜每上涨 1 美元,仅缓释 0.0225bp 的风险。
结论:即便美债名义利率没有飙升,实际上财政风险早已爆表。当前的利率水平相较于黄金计价的体系是极度畸高的。未来要缓和这个巨大的张力,数学上只有三条路:金价下跌、铜价上涨、或者名义利率大幅下行。

黄金坐标系下的「平行宇宙」:美股已类黄金化
西南证券指出,如果抛弃美元视角,进入「黄金坐标系」,世界会恢复「正常」:
- 美股回归理性: 用黄金计价的美股(股金比),与其并未背离就业数据(R2 达到 77%),裂口显著弥合。
- 双重一致性: 美股和黄金相对于 TIPS 模型都出现了约 430% 的极端偏离。这证明美股实际上已经异化为一种对抗法币贬值的「类黄金」资产,市场正在把以科技股为主的美股当作长久期资产来对冲财政风险。
- 股债的默契:股债两端约 150% 的偏离度则是一种利益分配——利率端承担了财政扩张的供给成本,而股市端享受了财政扩张的名义利润红利。
未来三种演化路径
隐含的财政风险溢价不会凭空消失,它只会在不同资产间转移。未来可能的宏观路径推演如下:
温和复苏(短期概率较大): 市场继续留在「黄金坐标系」的幻觉中。只要通胀预期被压制,美股靠 AI 叙事支撑,金、股、利率维持 K 型背离,静待铜价补涨来修复裂口。
通胀失控(政治冲击): 若因「负担能力危机」导致政治压力(如特朗普政府被迫进行关税退税等变相发钱),通胀将再次抬头。这将迫使财政风险从隐匿走向显性化——结果将是利率飙升、美元贬值、黄金定价再上一个台阶,而风险资产承压。

衰退出清(流动性危机):如果就业数据恶化触发衰退交易,可能会复刻类似日元套息逆转的全球流动性挤压。但在财政主导下,美债的避险属性边际削弱,限制了利率下行空间,届时可能出现股商双杀。
此外,美元的强势并非源于美国财政健康,而是因为非美经济体(如法国、英国)更早暴露了财政风险,这是一种「比烂」游戏下的结构性强势。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
美国国债首破30万亿美元大关

USDT场外价破7元,惊现价格倒挂

美联储换帅在即,加密市场迎变局

L1的货币溢价叙事还能支撑多久

