报道：风投机构（VCs）就 Web3 和加密领域的非金融应用场景产生分歧

知名加密风投机构的合伙人们近期在网上激烈争论：加密、Web3及区块链领域的非金融类应用，到底是因缺乏投资者需求和产品市场契合度而失败，还是最好的非金融创新还在未来？

这场争议始于周五，a16z crypto管理合伙人Chris Dixon发表文章，称多年来“欺诈、攫取性行为和监管打压”导致了非金融类加密应用未能起飞。

这些用例包括去中心化社交媒体、数字身份管理、去中心化媒体流媒体平台、数字版权平台、Web3游戏等。

“加密领域非金融应用之所以失败，是因为没有人需要它们，”加密风投机构龙飞基金管理合伙人Haseeb Quereshi在周日的回应中表示。他补充道：

“我们就承认吧，它们本来就是糟糕的产品，没能通过市场考验。不是根斯勒、Sam Bankman-Fried（SBF）或Terra导致它们失败，而是没有人想要这些东西。装作不是这样只是一种自我安慰。”

Dixon则表示，a16z crypto的基金至少以10年为周期来管理，“建设新产业需要时间”。

“在风险投资领域，你没有‘等着被证明正确’的奢侈。”风险投资公司Castle Island Ventures创始合伙人Nic Carter在回复Quereshi时说，“你需要在2-3年的基金投资周期里预判市场，判断对错。”

这场争论正值2025年加密项目迎来风投热潮，资金大多流向了代币化现实世界资产（RWA）、以及通过数字代币在链上表示的实体或传统金融资产。

不同的投资组合构建方式

Dragonfly的投资组合以金融类用例和能够推动链上金融体系价值与风险流动的区块链基础设施为主。

该机构部分投资项目包括稳定币与支付平台Agora、支付基础设施服务商Rain、合成美元发行方Ethena，以及Monad公链网络。

至于a16z，其加密投资组合虽覆盖了Coinbase、去中心化交易所Uniswap等众多金融类应用，但也涉及了社群建设、游戏、媒体流媒体等更广泛的Web3领域。

这些项目包括社群建设俱乐部Friends With Benefits、数字身份服务商World和Web3游戏平台Yield Guild Games等。