币价两天内暴跌 96%，SIREN 原来是披着「AI Meme」外衣的骗局？

SIREN 控盘方两天套现 6480 万 USDT，竟已在为下一轮「操纵」装弹。

撰文：Sanqing，Foresight News

6 月 13 日至 15 日，BNB Chain 上的 AI Meme 代币 SIREN 在两天内从约 1.3 美元跌至 0.05 美元，跌幅约 96%。链上分析师余烬监测显示，同一控盘实体在此期间抛售换手约 6.8 亿枚 SIREN，约占总供应量的 94%，累计套现约 6480 万 USDT。

SIREN 是 BNB Chain 上的 AI 叙事代币，通过 four.meme 推出，主打双人格 AI 交易助手，稳健型 Golden 与激进型 Crimson。它兼具 Meme 与 AI 功能叙事，这正是其早期吸引资金、实现多轮拉升的土壤。

这是余烬记录到的 SIREN 第四轮操纵。据 GMGN 行情，SIREN 当前市值约 5300 万美元。价格、流动性与单一实体的动作高度绑定，而非产品基本面驱动。

绝对控盘是这门生意的起点

控盘者的动作可追溯到 2025 年 6 月底。彼时它通过数百个钱包以约 0.045 美元的低价买入大量筹码，花费约 2180 万美元。这些分散地址后被归集证据证明属于同一实体。

低位吸筹，是后续一切操作的前提。

2026 年初至 3 月，SIREN 在约一个半月内从 0.08 美元上涨约 26 倍至 2.1 美元。暴涨之后，控盘者在数小时内把总供应量 66.5%（约 4.846 亿枚，当时价值约 10.4 亿美元）从数百个钱包归集到 48 个地址。

余烬随后修正：实际控盘比例高达 88.5%，约 6.44 亿枚，峰值价值约 14.4 亿美元，再加上存入交易所的部分，几乎是一场独角戏。

当一个实体握有九成现货，K 线就不再是市场，而是脚本。

拉砸循环是被反复验证的现金流

掌握绝对筹码后，控盘者把「拉高诱多、砸盘双杀、低位回笼、再次拉升」做成了可复制的现金流模型。

4 月初，控盘者先将价格从约 2 美元砸至 0.13 美元，单次跌幅 94%；随后从币安 Alpha 钱包提取约 3007 万枚 SIREN 重新归集，控盘比例回升至 93% 以上；接着 24 小时内拉涨 185%，把价格拉回 2.18 美元。

砸下去的筹码被自己接回来，散户的爆仓则成了对手盘的利润。

这种打法依赖现货与合约的联动：拉高现货吸引多头，砸盘触发连环爆仓，控盘者既赚现货价差，又通过合约方向与资金费率二次收割。币安同期发布做市商风险提示，被市场解读为对类似行为的警示。

至 6 月，这套模型已完整运转四轮。

化整为零，是为下一轮埋的伏笔

6 月 13 日，控盘者两小时内通过多地址抛售约 1700 万枚，价格从 0.47 美元腰斩至 0.23 美元，此时链上持仓仍占总量约 94%。

6 月 14 日，14 小时内累计抛售约 2.01 亿枚，换得约 2770 万 USDT，其中约 2480 万流入 Bitget 与 Bybit，链上持仓从 94% 降至 66%。

两天合计抛售约 6.8 亿枚，约 2 亿枚流入币安钱包、Gate.io、KuCoin 等。

真正值得警惕的，是剩余筹码的去向。

价格跌破 0.1 美元后，数百个链上小地址开始小额买入，单地址平均买入数十万枚、价值数千至数万美元。余烬判断，这些买入极大概率仍是控盘者所为，目的是低位回收、化整为零以增加追踪难度，并为下一轮操纵蓄势。

「同一实体」是基于钱包聚类、资金流向与行为模式高度一致的链上推断，早期曾有与 DWF Labs 关联的讨论，但具体身份未获证实。

控盘者地址持续变动，行为模式却始终未变。归集时集中到少数钱包，砸盘时分散到大量新地址，反复通过交易所存取掩盖路径。

目前该实体链上仍持有约 3910 万 USDT，余烬判断，这可能是为尚未到来的第五次「激烈的操纵」装弹。