澤連斯基穿什麼背後：預測市場，正在變成操縱市場

作者：Omer Goldberg，Founder of Chaos Labs

編譯：深潮 TechFlow

關於 Polymarket 的 Zelensky 訴訟的爭議並不是一個小故障。而是價值 2 億美元的人類控制的預言機中的致命缺陷：當腐敗的成本低於回報時，真相就會成為一種商品，賣給出價最高的人。

澤連斯基的 2 億美元時裝秀

想像一下：澤連斯基穿著每個主要新聞媒體都稱之為西裝的西裝走進北約峰會。該市場的交易量為 2 億美元。結果似乎很明顯。然後，UMA 的預言機投了「反對票」。

這並不是因為澤連斯基沒穿西裝，也不是因為證據不明確，而是因為控制預言機的人押注數千萬美元投「反對票」，他們只需要利用自己的投票權來改寫現實，而無需承擔任何實際風險。

（深潮注：UMA 是一個開源協議，全稱是 Universal Market Access。其依賴於經濟激勵和爭議解決來確保價格數據的準確性。）

預言機操縱入門

關於人類控制的預言機令人不安的事實是：人類存在偏見。

• 一些最大的 UMA 持有者對「否」持重要看好。
• 當「贊成票」看起來是正確的結果時，他們不接受失敗;他們翻轉了投票結果。
• 投出超過 2300 萬的 UMA，價值約 2500 萬美元，以質疑結果。

這不是去中心化。而是鯨魚在保護自己的利益。有了足夠的 UMA 和協調，真相並不重要，結果才重要。

更廣泛的預言機危機

這個問題遠遠超出了 Polymarket 和 UMA 的範圍。人為控制的預言機容易受到各種操縱和激勵設計陷阱的影響。

雖然我們以 Zelensky Suit Market 作為案例研究，但我們會注意到，我們之前已經觀察到這個問題，即 2025 年 3 月的烏克蘭礦產交易市場。

每個主要的預測市場都面臨著相同的基本挑戰。

當人類控制真理時，真理就會屈服於人類的利益：擺脫人為控制的預言機：用智能取代意圖。

對付人類預言機的唯一真正解決辦法是移除人類。

AI 驅動的預言機改變了這一點：

• 沒有經濟激勵：模型不持有立場或關心誰贏。
• 抗偏差決策規則：相同的訓練權重、相同的提示、相同的溫度 = 模型以相同的基本標準對證據進行評分。AI 沒有情緒，沒有附帶賭注，沒有幕後協調。
• 推理管道：每個中間步驟都可以記錄、檢查和重放。
• 機器規模的吞吐量：並行攝取數千個信息來源，沒有倦怠或附帶交易。

殘差仍然存在，但它是隨機統計噪聲。這對交易者來說要難得多。憑藉清晰的分辨率標準和經過身份驗證的數據反饋，最先進的模型已經提供了生產級的準確性，並且曲線還在急劇改善。

殘餘噪聲勝過計算的謊言

預測市場的未來需要將人類完全從真相認定中剔除。

此體系結構如下所示：

• 預定義的來源層次結構：路透社 > BBC > 本地新聞 > 博客
• 數據來源的加密證明：驗證信息未被篡改
• 多智能體共識：多個 AI 系統得出獨立結論
• 透明推理：每個決策的完整審計跟蹤
• 不可變證據：區塊鏈存儲的無法修改或刪除的證明

後真相世界中的真相發現

預測市場是一個更大挑戰的縮影。當維基百科可以編輯，新聞可以修改，「事實」可以協商時，我們需要能夠建立基本事實真相的系統。

這涵蓋了以下領域：

• 選舉完整性和驗證
• 科學共識和研究驗證
• 深度偽造時代的新聞真實性
• 歷史記錄保存和防篡改
• 企業透明度和問責制

最後的思考

預測市場面臨的選擇是嚴峻的：繼續假裝激勵驅動的人類可以成為真理的中立仲裁者，或者建立完全消除人類偏見的真理確定系統。

市場本身已經回答了這個問題。當 2 億美元流入市場，一個顯而易見的結果，而這個顯而易見的結果卻又失敗時，這個系統就暴露了它的本質。

真相發現太重要了，不能拍賣給出價最高的人。