Bitcoin 用於支付；價值儲存「只是個不錯的副產品」：BitVM 創建者

關於Bitcoin作為支付方式還是價值儲存手段的爭論仍在持續。隨著價格持續高於10萬美元，ETF發行商和Bitcoin財務公司不斷推動，以及該領域不可避免的機構化，使用Bitcoin進行小額支付似乎比以往任何時候都更加陌生。

但Jack Dorsey所說的「如果Bitcoin僅僅是價值儲存而不是用於支付，那它就失敗了」這句話對嗎？

Bitcoin作為支付方式

Bitcoin最初的創建目的是作為一種支付手段，一種真正的電子現金，用於私人、點對點的交易，而其價值儲存屬性則是後來出現的附加好處。正如BitVM創建者Robin Linus所說：

「Bitcoin的目的是支付——價值儲存只是個不錯的副產品。」

隨著時間推移，圍繞Bitcoin的主流敘事已大幅轉向「數位黃金」和機構投資，許多有影響力的聲音，如Dorsey和Linus，認為這忽略了該項目的原始精神，並削弱了其長期相關性。Linus強調了歷史觀點，宣稱：

「密碼朋克的願景很明確，就是用於私人、點對點支付的電子現金。『數位資產』這個敘事是後來其他人提出的。奇怪的是這竟然還有爭議。」

Dorsey進一步強調他的觀點，表示：

「我認為它必須是支付方式，這樣它才與日常生活相關，否則，它就只是你買來放著，只有在緊急情況或想要變現時才會用到。所以我認為如果它不能轉型為支付方式，並找到日常應用場景，它就會變得越來越無關緊要。對我來說，那就是失敗。」

Satoshi的話語毫無疑問

Satoshi Nakamoto最初的通訊、電子郵件以及著名的Bitcoin白皮書都明確指出，Bitcoin關乎電子現金、貨幣和支付。他將Bitcoin作為支付方式的意圖毫不含糊。

在2008年與Adam Back的早期郵件中，Satoshi將Bitcoin描述為一種構建點對點電子貨幣的突破性方法，並提及先前的數位現金項目，重點關注支付。

他寫到，工作量證明是一種在分散式時間戳伺服器上實現貨幣的方法，這使得其支付意圖非常明確。

敘事轉變：從貨幣到資產

多年來，敘事發生了轉變。機構化以ETF的形式出現，「Number Go Up（NGU）」為主的行銷，以及將Bitcoin作為投資組合對沖工具的討論。

雖然這些變化帶來了流動性和更廣泛的接受度，但可以說這也讓生態系統偏離了有利於日常民眾和現實世界支付場景的解決方案；這與Satoshi的願景背道而馳。

儘管Bitcoin作為價值儲存手段的崛起廣為人知，但這掩蓋了其作為私人、點對點數位支付的真正基礎。

該項目的一些最強有力的聲音——Dorsey、Linus、Swan，甚至Satoshi本人——都提醒社群，真正的、普世的實用性取決於將Bitcoin作為「行動中的貨幣」來接受，而不僅僅是「儲存中的貨幣」。

Bitcoin Audible主持人Guy Swann呼籲進行嚴肅的公開辯論，標註了Dorsey和Linus，以及其他有影響力的Bitcoin社群成員如Michael Saylor、Saifedean Ammous和Adam Back：

「我希望這裡有最優秀的人帶來真正的論點。不只是標語、道德姿態和白皮書裡的引言。」

僅將Bitcoin視為價值儲存手段，風險在於失去曾經讓其與眾不同的原始願景和實用性。Bitcoin作為支付方式的未來，取決於社群是否願意挑戰主流敘事，並重新聚焦於支付和現實世界的應用。

本文最早發表於CryptoSlate：Bitcoin是為支付而生，價值儲存「只是個不錯的副產品」：BitVM創建者。