南韓金融服務委員會（FSC）主席提名人Lee Eok-won尚未獲得確認，但他已經讓國內的加密貨幣產業感到擔憂。
就Lee而言，加密貨幣過於波動且缺乏內在價值，儘管它們持續吸引著國內年輕人。這股日益壯大的趨勢讓這位提名人擔心，年輕人並不清楚自己正在涉足什麼。
FSC提名人對加密貨幣持懷疑態度
Lee針對虛擬資產的官方聲明讓業界許多人感到憂慮，因為他們擔心這意味著政府對加密貨幣「沒有內在價值」的現有立場將會持續，導致監管政策繼續加強。
持續的監管行動無助於鼓勵創新，有些人擔心這將影響韓國在全球的地位。
Lee在提交給國會政治事務委員會有關虛擬資產的書面回應中表示：「它們與傳統金融產品如存款和證券不同，因為它們沒有內在價值。」
他補充說：「由於虛擬資產價格波動性高，很難將其視為能夠履行貨幣基本功能（如儲存價值和作為交換媒介）的資產。」這實際上維持了政府對虛擬資產的現有立場。
在進一步的聲明中，他也明確表示對於與虛擬資產相關的特定政策持有一定的負面立場。例如，他強調了對於將虛擬資產納入養老金和退休帳戶投資的擔憂。
關於比特幣現貨交易所交易基金（ETF）的批准，他表示：「我理解對於引入比特幣現貨ETF的影響有各種期待和擔憂，」並且「我們將全面考慮全球監管趨勢，以確立引入方式、時程等，並與國會討論。」
至於穩定幣監管，他承諾將創造創新機會，但同時也會提供充分的補充措施。
業界對Lee批判性立場的回應
Lee的觀點在虛擬資產產業中被批評為過於謹慎，且落後於全球趨勢。
他關於虛擬資產「沒有內在價值」的說法，尤其引發了許多人的不滿，並被認為在全球已經認識到虛擬資產應用場景的當下，這種評價並不合適。
當地報導引述一位未具名區塊鏈技術公司高層表示：「在美國及全球大型企業將虛擬資產作為戰略儲備的時代，主張其沒有內在價值是不合時宜的。」
他補充說：「像比特幣這樣的虛擬資產，具備基於區塊鏈網絡的數位效用，例如安全性和可轉移性。」
這位高層也強烈批評Lee「即使比特幣漲到1億韓元也沒有內在價值」的立場，並質疑：「國內投資者和產業生態系流失海外的機會成本，誰來負責？」
國內產業領袖已經意識到，他們需要像美國一樣積極引導監管方向。
「如果我們將虛擬資產視為一種股票，計算結果就會得出它們沒有內在價值的結論。我們必須拋棄這種偏見，開始以新的視角培育這個產業，」另一位高層表示。
甚至有人主張應該成立專門的虛擬資產機構，指出金融服務委員會在負責虛擬資產政策時，過於專注於監管，而忽略了對產業創新的培育。
最聰明的加密貨幣專家已經在閱讀我們的電子報。想加入他們嗎？立即訂閱。
