Vitalik Buterin 批評 DeFi 應用的中心化
Ethereum領域的創始人之一Vitalik Buterin,近期公開批評了去中心化金融(DeFi)領域內部分應用的內在中心化問題。他特別指出,像USDC這類由中心化權力控制的資產為基礎的收益策略,並未體現DeFi的真正精神。這場討論最初源自他在社交媒體上對某分析師批評的支持,隨後演變為一場關於數字金融未來應該擁抱哪些基本原則的討論。
DeFi的真正本質與中心化資產困境
質疑加密世界當前現狀時,Buterin將通過Aave等協議利用穩定幣的用戶行為稱為「虛假的金融幻象」。這位著名開發者認為,任何由如Circle這類中心化實體支撐的資產,本質上仍然是中心化的,無論它與哪個DeFi協議互動。這一觀點挑戰了許多投資者所持有的假設——他們認為這些策略是安全港,Buterin則揭示其實只是傳統金融的複製品。
Buterin同時提出了一種「簡單模式」的解決方案,涉及使用基於Ethereum的算法穩定幣。該方法通過質押債務倉位(CDP),讓做市商承擔對手風險,使用戶能夠在無需中心化權力批准的情況下進行金融交易。這一系統的安全性依賴的不是企業善意,而是數學代碼與Ethereum網絡的韌性。
算法系統與風險管理
Buterin提出的「困難模式」方案,則將現實世界資產(RWA)引入系統,但需嚴格條件,如多元化和超額抵押。他的想法是,如果一個穩定幣由現實世界資產支撐,單一資產的崩潰不應導致整個系統的垮台。Buterin建議,抵押率必須超過系統內任何單一資產的佔比,以確保協議在潛在下行時能夠存活。
在社群內部,對這些建議的意見分歧不一。部分人支持這些想法,也有人保持謹慎,將其與Terra/LUNA事件相提並論,並指出算法模型在維持錨定時存在的固有風險。評論者認為,即使是多元化的RWA模型,在全球經濟危機或高度相關的市場崩盤時,或許也無法提供預期的保護。
Buterin願景中的未來,是將美元作為計價單位移除,主張以更廣泛資產組合為指數的系統。這種方式旨在讓加密貨幣不僅僅是美元的數字化影子,而是成為獨立的價值衡量標準。隨著討論持續展開,Ethereum社群似乎一致認為,風險創新應該優先考慮系統韌性,而非單純追求收益。