من المكونات المجزأة إلى الطبقة الفائقة

نظام Web3 البيئي يتجاوز الآن مرحلة البروتوكولات التجريبية ذات الروابط الفضفاضة، ويدخل عصر النظم البيئية الشبكية واسعة النطاق، حيث تتداخل التنظيمات والعمليات والتكنولوجيا بشكل وثيق.

الكاتب: JayLovesPotato

الترجمة: Block unicorn

خلال الأيام القليلة الماضية، أثارت سلسلة من إعلانات البروتوكولات — بالإضافة إلى تعليقات Vitalik — جدلاً واسعاً من جديد في مجال الشبكات الاجتماعية اللامركزية. وعلى الرغم من أن هذه الأحداث تبدو منفصلة، إلا أنها مجتمعةً توضح بشكل جلي أن تحويل البروتوكولات إلى منصات يتم الآن بطريقة "استراتيجية".

1. الأخبار والخلفية الاستراتيجية وراءها

يوم الأربعاء الماضي، أعلن المؤسس المشارك لمنصة الشبكات الاجتماعية اللامركزية Farcaster، Dan Romero، أن Neynar، أحد أوائل وأهم عملاء Farcaster، سيستحوذ على Farcaster. وكجزء من هذا الانتقال، سيتم نقل ملكية عقود البروتوكول، ومستودعات الشيفرة الأساسية، والتطبيقات الرسمية، وحتى ملكية Clanker على مراحل. في الوقت نفسه، أشار Romero إلى أن فريق المؤسسين سينسحب من العمليات اليومية للتركيز على مشاريع جديدة.

يبدو أن قرار Farcaster هذا يعكس توافقاً داخلياً متزايداً: إن استدامة البروتوكولات الاجتماعية على المدى الطويل تعتمد، ليس فقط على الاستمرار في تطوير التصميم البروتوكولي، بل بالأحرى على البنية التحتية المتخصصة بشكل متزايد وقدرات التنفيذ التشغيلي في المرحلة الحالية.

في الواقع، هذا يعني أن السيطرة تنتقل بشكل طبيعي إلى مزودي البنية التحتية الذين نجحوا بالفعل في تجميع موارد المطورين وحركة المرور — Neynar منذ عام 2024 يركز على تكلفة وتعقيد تشغيل الخوادم المركزية لـ Farcaster، ويجعل من هذه التحديات مجرد طبقة API وبنية تحتية، بحيث يمكن للمطورين التركيز على تطوير المنتجات بدلاً من التعمق في آليات البروتوكول الداخلية.

على النقيض من ذلك، اختارت Lens منهجاً أكثر تقدماً — رغم أنه من الناحية المفاهيمية يتفق مع Farcaster — إذ تمتلك Lens بالفعل أدوات وموارد أكثر نضجاً وقاعدة مستخدمين أكثر تطوراً، لذا قررت الاستمرار في التوسع باتجاه العمليات التشغيلية.

في 20 يناير 2026، أعلنت Lens Labs رسمياً أن Mask Network ستتولى دور "المدير" للمرحلة القادمة من Lens، ليتم تحويل تركيز المشروع من بناء البنية التحتية إلى تطوير المنتجات الموجهة للمستهلك. وأفادت Mask من جهتها أن الغرض من هذه الخطوة هو تحويل نتائج البروتوكول المثبتة إلى تجارب متاحة للسوق الجماهيري.

من الجدير بالذكر أن كل من Lens وAave شددا بشكل خاص على أن هذا الانتقال لا يشمل تغييراً في الملكية أو الهيكل المالي أو هيكل الحوكمة. فالتركيز ليس على عملية الاستحواذ بحد ذاتها، بل على إعادة توزيع المسؤوليات بشكل واضح — أي من سيتولى تحويل البروتوكول إلى منتج يُستخدم فعلاً بشكل يومي من قبل الناس.

2. مفتاح التحول إلى المنصات يكمن في وضوح تقسيم الأدوار

من منظور أوسع، تشير هاتان الحالتان إلى نفس الاستنتاج: عندما يتطور البروتوكول ليصبح منصة، لم يعد المطلب الأساسي هو إضافة المزيد من الميزات، بل هو وضوح تقسيم الأدوار والمسؤوليات — أي كيفية تحسين سلسلة العمليات التشغيلية الكاملة التي تحتاجها المنصة بكفاءة، بما في ذلك موارد البنية التحتية، وأدوات انضمام المطورين، وقدرات التوزيع، وغير ذلك.

من منظور أعمق، تشير هاتان الحالتان إلى استنتاج مشترك: مع تطور البروتوكول إلى منصة، الحاجة الأساسية لم تعد في إضافة المزيد من الوظائف، بل في تقسيم الأدوار والمسؤوليات بوضوح — أي كيفية تحسين سلسلة تشغيل المنصة بكفاءة، بما يشمل موارد البنية التحتية، وأدوات المطورين المبتدئين، والتوزيع، وغير ذلك.

تكمن القيمة الأساسية التي بنتها Neynar في نظام Farcaster البيئي في توحيد بيانات الشبكات الاجتماعية وسلوك المستخدمين من خلال API. فقد أتاحت Neynar للمطورين بدء تجاربهم على المنتجات فوراً دون مواجهة تعقيدات العمليات المركزية أو طبقة البروتوكول. وبذلك، فإن عملية الاستحواذ هذه تمثل انتقال Neynar إلى المرحلة التالية — تعزيز طبقة التطوير والتشغيل في Farcaster من خلال دمج البروتوكول نفسه.

أما Lens، فعلى الرغم من أنها مرت بمسار تطوير مختلف، إلا أنها استقرت في نهاية المطاف ضمن نفس الإطار. فمع إرساء Lens Chain وV3 للبنية التحتية الأساسية، لم يعد التحدي القادم هو بناء المزيد من البروتوكولات، بل توفير تجربة استهلاكية يستخدمها الناس فعلياً في حياتهم اليومية. والتعاون مع Mask Network يهدف تحديداً لسد هذه الفجوة.

3. صراع الطبقات الفائقة

في الواقع، فإن دمج البروتوكولات وتكاملها ليس بالأمر الجديد. فمنذ حوالي عام 2025، ظهرت أنماط مشابهة في مجالات Web2 وWeb2.5. حيث يسعى مزودو المحافظ، وشركات الدفع المشفرة، والبورصات، ومزودو البنية التحتية بشكل متزايد لدمج الخدمات المجاورة أو إجراء عمليات استحواذ من أجل التوسع العمودي وبناء ما يسمى بـ"الطبقات الفائقة".

ومع ذلك، فإن الأهم ليس نطاق الوظائف التي يحاول هؤلاء المشاركون دمجها. بل التحول الحاسم يكمن في كيفية تصميمهم بعناية لحلول التكامل — بناءً على جمهور مستهدف محدد، واختيار تقنيات ومنصات تشغيل بعناية للدمج.

تشير حالتا Neynar–Farcaster وMask–Lens إلى أن نظام Web3 البيئي أيضاً يتجاوز الآن مرحلة البروتوكولات التجريبية ذات الروابط الفضفاضة، ويدخل عصر النظم البيئية الشبكية واسعة النطاق، حيث تتداخل التنظيمات والعمليات والتكنولوجيا بشكل وثيق. حتى في مجال بناء الإنترنت المفتوح، فإن فرق منتجات Web3 التي لطالما اعتمدت هيكلاً شبه مغلق يركز على المؤسسين، تواجه الآن واقع المنافسة: لم يعد هيكل الفريق المستقل، والتوزيع الواضح للمسؤوليات، والقدرة على تشغيل المنتجات على المدى الطويل، أموراً اختيارية بل أصبحت ضرورية.

وبالنظر إلى المستقبل، قد تصبح ديناميكيات السوق حول بناء الطبقات الفائقة (بما يشمل Web2 وWeb3) أكثر استراتيجية وأكثر حدة أيضاً.