Bitget App
تداول بذكاء
شراء العملات المشفرةنظرة عامة على السوقالتداولالعقود الآجلةStocksEarnالمؤسسةالذكاء الاصطناعي والمزيد
مسح فوائد الرعاية الصحية لشركة Odaily: Elevance Health (ELV.US) تتصدر، وأصحاب العمل الأمريكيون يستعدون لارتفاع تكاليف الرعاية الصحية

مسح فوائد الرعاية الصحية لشركة Odaily: Elevance Health (ELV.US) تتصدر، وأصحاب العمل الأمريكيون يستعدون لارتفاع تكاليف الرعاية الصحية

智通财经智通财经2026/09/14 06:36
عرض النسخة الأصلية
By:智通财经

في الاستطلاع السنوي لإدارة福利 الموظفين من قبل UBS، Elevance Health (ELV.US) أصبحت شركة التأمين الصحي الأمريكية الأعلى تقييمًا.

أفادت تطبيق الاقتصاد الذكي أن Elevance Health (ELV.US) حصلت على أعلى تصنيف بين شركات التأمين الصحي الأمريكية في المسح السنوي لمؤسسات إدارة福利 الموظفين لدى UBS، بينما يبدو أن ثلاث شركات رئيسية لإدارة فوائد الأدوية (PBM) في وضع جيد يمكنها من مقاومة تأثير زيادة مراجعة العقود في عام 2027.

قام فريق محللي UBS بقيادة A.J. Rice بمسح 166 مدير福利 من شركات يزيد عدد موظفيها عن 100 شخص. شمل المسح موقع شركات التأمين في المنافسة، تكلفة الرعاية الطبية والأدوية المتوقعة، أولويات福利 وخطط الشراء للسنة القادمة.

حصلت Elevance Health، التي تدير خطط Blue Cross Blue Shield في 14 ولاية أمريكية، على أعلى تصنيف إجمالي بلغ 4.34 نقاط (من أصل 5). وجاءت UnitedHealth (UNH.US) في المرتبة الثانية بـ 4.23 نقطة، تلتها Kaiser Permanente بـ 4.20 نقطة.

تتفوق Elevance في فئتي خدمة العملاء وشبكة خدمات الرعاية الصحية. حققت Aetna التابعة لـ CVS Health (CVS.US) أعلى نتيجة في إدارة الرعاية والأمراض، في حين تصدرت Kaiser Permanente في دعم الخطط والأدوات الرقمية.

سجلت Cigna (CI.US)، التي تصدرت العام الماضي الترتيب الإجمالي، تراجعاً طفيفاً هذا العام، لكنها مازالت تحتفظ بصدارة الفئة الخاصة بأصحاب العمل الذين يتراوح عدد موظفيهم بين 501 و5000 شخص.

في وقت يستعد فيه أصحاب العمل لإعادة النظر في عقود غير مسبوقة لحزم الرعاية الصحية، قدم هذا المسح إشارات إيجابية لكل من Elevance وUnitedHealth. وقد يساعد ترتيب Elevance الأول في جذب أعمال جديدة، في حين تجمع UnitedHealth بين تحسن رضا العملاء وأدنى مستوى لمخاطرة إعادة الطرح بين شركات التأمين الرئيسية.

تواجه CVS Health وCigna ضغوطاً أكبر في مجال التأمين، لكنهما مازالتا تحتفظان بتنافسية في أعمال فوائد الأدوية. على مستوى القطاع، قد يؤدي ارتفاع تكلفة الرعاية الصحية بسرعة إلى زيادة الأقساط، لكن إذا فشلت شركات التأمين في التسعير المناسب أو السيطرة على المطالبات فقد تواجه مخاطر.

المزيد من أصحاب العمل يطرحون العقود علناً للمناقصة

قال حوالي 77% من المشاركين إنهم يخططون لطلب عروض جديدة لكل أو معظم فوائد الرعاية الصحية الأساسية لعام 2027. وهذه النسبة مرتفعة بشكل كبير مقارنة بـ 53% العام الماضي و41% في العام الذي سبقه.

تواجه Aetna وخطط Blue Cross Blue Shield غير التابعة لـ Elevance أعلى مستويات المخاطرة لإعادة الطرح بنسبة 90%، تليها Cigna وElevance. وتعتبر UnitedHealth الأقل تعرضاً لمخاطر إعادة الطرح بين شركات التأمين الرئيسية.

تغيرت أيضاً معايير الشراء. ما تزال التكاليف والخصومات هي الأولوية الرئيسية، لكن فقط 36% من المشاركين صنفوها في المرتبة الأولى، بانخفاض كبير عن 89% المسجلة في العام الماضي. وأصبحت تغطية الشبكة في المرتبة الثانية، تليها خدمة العملاء وإدارة الرعاية. كما ازدادت أهمية الطب عن بُعد والمرونة في عملية الاختيار.

تسارع ارتفاع التكاليف الطبية

يتوقع أصحاب العمل أن ترتفع التكلفة الإجمالية لخطط التأمين الطبي ذات التمويل الذاتي بنسبة 7.9% بحلول عام 2027، أي أكثر من التقدير البالغ 7% لهذا العام. ومن المتوقع أن تؤدي تعديلات الحزم福利ية (أحياناً تُسمى «مقايضة福利») إلى تقليص الزيادة بمعدل 0.3 نقطة مئوية، لتصبح الزيادة الصافية نحو 7.5%.

ويتوقع الموظفون المشمولون بتأمين أصحاب العمل ذوي التمويل الذاتي أن يدفعوا رسوم أقساط ونفقات ذاتية أعلى بنسبة 5.8% العام القادم. ويتوقع أصحاب العمل الذين لديهم تأمين شامل أن ترتفع أقساط الموظفين بمتوسط 5.5%، أي أقل من زيادة 8.3% المتوقعة في الاستطلاع السابق.

تم تصنيف علاج السمنة من نوع GLP-1 كأكبر مساهم في نمو التكاليف الطبية، تليه الزيادات في أسعار خدمات الرعاية الصحية. وتظل الأدوية الخاصة والمرضى ذوي التكاليف الباهظة من مصادر الضغط المادي الرئيسية.

شركات إدارة فوائد الأدوية الكبرى ما زالت تحتفظ بتفوقها

تزداد المنافسة بين شركات إدارة فوائد الأدوية (PBM)، حيث أشار 92% من المشاركين إلى أن عقود PBM لديهم ستنتهي في عام 2027. ويخطط حوالي 65% لإطلاق طلبات عروض، أي أكثر من ضعف نسبة العام الماضي البالغة 30%.

على الرغم من ذلك، تحتفظ ثلاث شركات إدارة فوائد الأدوية الرئيسية بموقع تنافسي قوي. وتعد CVS Caremark وExpress Scripts التابعة لـ Cigna وOptum Rx التابعة لـ UnitedHealth هي الشركات الثلاث الأكثر ترجيحاً لتعزيز حصتها السوقية في 2027، كما أن مخاطر إعادة تقديم العطاءات تنافسياً عليها أقل نسبياً.

عند اختيار PBM، لا تزال إدارة التكاليف العامل الأهم. وارتفعت الشفافية إلى المرتبة الثانية، إلى جانب إدارة الأدوية الخاصة، في حين تراجعت أهمية الحسومات بشكل كبير. فقد اعتبر 11% فقط من المشاركين الحسومات كعامل أساسي، مقارنة بنسبة 37% العام الماضي.

ويتوقع أصحاب العمل أن ترتفع تكاليف الأدوية الموصوفة بنسبة 5.6% في عام 2027، مقابل تقدير 5.4% لهذا العام.

توسع كبير في تغطية GLP-1

أظهر المسح أن 91% من أصحاب العمل يقدمون بالفعل تغطية تأمينية لأدوية السمنة الجديدة للموظفين، ارتفاعاً من 52% في العام الماضي. ومع ذلك، يفرض معظم أصحاب العمل قيوداً على التغطية التأمينية مثل متطلبات الموافقة المسبقة وحد أدنى لمؤشر كتلة الجسم.

تقدّر UBS أن 19.1% من الموظفين المؤمَّن عليهم وأسرهم يستخدمون أدوية GLP-1 لعلاج السمنة. ويتوقع المشاركون أن ترتفع هذه النسبة إلى 20.6% العام المقبل.

أصبحت إدارة الوزن وصحة الصحة النفسية أكبر مجالات زيادة إنفاق 福利 الموظفين. ويعتزم نحو 55% من أصحاب العمل زيادة الميزانية لهاتين الفئتين، مما يعكس الأهمية المتزايدة لعلاج السمنة وخدمات الصحة السلوكية من الناحية الاقتصادية والسريرية.

0
0

إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.

منصة PoolX: احتفظ بالعملات لتربح
ما يصل إلى 10% + معدل الفائدة السنوي. عزز أرباحك بزيادة رصيدك من العملات
احتفظ بالعملة الآن!

You may also like

ثمانية نقاط رئيسية في نشرة اكتتاب Anthropopic IPO: نمو مذهل ولكن المخاطر واضحة

كشفت نشرة الإصدار لشركة Anthropic عن العديد من النقاط المضيئة: حجم العملاء من الشركات كبير، وعدد عملاء ذوي دخل يزيد على مليون دولار يتجاوز 1900 عميل؛ حتى يونيو 2026، سجلت الإيرادات نمواً سنوياً بنسبة 1368%، وهو أعلى بكثير من معدل نمو تكاليف الحوسبة؛ تحولت التدفقات النقدية التشغيلية إلى الإيجابية؛ وجميع المؤسسين السبعة ما زالوا في مناصبهم. في الوقت نفسه، أقرت الشركة بالمخاطر، حيث أن التركيز على مورد شركة TSMC ونقص رقائق الذاكرة يمثلان خطراً كبيراً. سيتم الإفصاح عن بيانات ARR لشهر أكتوبر في النسخة المعدلة من الوثيقة.

华尔街见闻•2026/10/27 01:01
ثمانية نقاط رئيسية في نشرة اكتتاب Anthropopic IPO: نمو مذهل ولكن المخاطر واضحة

بيع الشرائح، التأجير، ودعم القيمة المتبقية: Broadcom (AVGO.US) تتعاون مع أربعة من عمالقة وول ستريت لتمويل بقيمة 63 مليار دولار لدعم شراء الشرائح من Anthropic

توصلت شركة Broadcom إلى صفقة بقيمة 63 مليار دولار مع بنك أمريكا، Blackstone Group، Citigroup وMorgan Stanley، لتوفير تمويل لشراء شرائح لشركة Anthropic PBC المطورة لنماذج الذكاء الاصطناعي. تمت الصفقة من خلال شركة ذات غرض خاص تم تأسيسها حديثاً، حيث حصلت هذه الشركة على تعهدات تمويلية من المؤسسات المالية لشراء شرائح Broadcom وتأجيرها لشركة Anthropic.

智通财经•2026/10/27 01:01
بيع الشرائح، التأجير، ودعم القيمة المتبقية: Broadcom (AVGO.US) تتعاون مع أربعة من عمالقة وول ستريت لتمويل بقيمة 63 مليار دولار لدعم شراء الشرائح من Anthropic

الفائز الأكبر في موجة جمع التمويلات للAI: Goldman Sachs لا يزال "ملك وول ستريت"

في يوم واحد، ظهرت ثلاث صفقات تمويل عملاقة في مجال الذكاء الاصطناعي بإجمالي يفوق 210 مليار دولار، وكان اسم Goldman Sachs حاضراً في كل صفقة: شاركت في قيادة إصدار الأسهم بقيمة 95 مليار دولار لشركة Meta، وتولت وحدها ترتيب هيكل تمويل شرائح الرقائق الإلكترونية بقيمة 40 مليار دولار لشركة SpaceX، وكانت المدير الرئيسي لحسابات الاكتتاب العام الأولي لشركة Anthropic. إن دورة التمويل الفائقة في الذكاء الاصطناعي تعيد تشكيل المنافسة في وول ستريت، وGoldman Sachs كانت السباقة في تحويل ميزة علاقاتها إلى أموال حقيقية.

华尔街见闻•2026/10/27 00:41
الفائز الأكبر في موجة جمع التمويلات للAI: Goldman Sachs لا يزال "ملك وول ستريت"

تمكنت Anthropic من تحقيق "أكبر IPO في سوق الأسهم"، لكنها قد لا تحصل على "درجة استثمارية في سوق السندات"

تُظهر وثائق الاكتتاب أن الشركة تتحمل ديونًا متداولة بقيمة 6.2 مليار دولار، بينما ارتفعت التزامات الإيجار غير المفعلة بشكل هائل من 50 مليار دولار إلى 321 مليار دولار، كما توجد خيارات اقتراض إضافية مخفية بقيمة 77 مليار دولار. كما أن هيكل "تمويل الشرائح" خارج الميزانية، المعتمد على Broadcom، يُعتبر عامل خطر لمخاطر التداول الدائري بين الأطراف. وبالمقارنة مع SpaceX التي التزمت بوضوح بتصنيف استثماري وأكملت إصدار سندات بقيمة 25 مليار دولار بنجاح، فإن موقف Anthropic غير الواضح بشأن التصنيف الائتماني الاستثماري يجعل من الصعب على مشتري السندات تحديد التسعير.

华尔街见闻•2026/10/27 00:26