Neft qiyməti 100-ü keçdi! Mearsheimer: ABŞ “Vyetnam məğlubiyyətini” təkrar edəcək? Gələcəkdə iki ssenari mümkündür
Məşhur beynəlxalq münasibətlər üzrə alim John Mearsheimer xəbərdarlıq edir ki, ABŞ Yaxın Şərq böhranına cavab verərkən, “Vyetnam müharibəsi”nə bənzər həll olunmaz bir bataqlığa saplanır; əgər vəziyyət İranın əsas infrastrukturlarını vurmaq səviyyəsinə yüksələrsə, dünya neft bazarı fəlakətli təchizat kəsilməsi zərbəsi ilə qarşılaşa bilər.
Son günlərdə, geopolitika və makroiqtisadiyyat sahəsində dərin bir müsahibədə tanınmış beynəlxalq münasibətlər mütəxəssisi John Mearsheimer cari Yaxın Şərqdə davam edən gərginlik və qlobal enerji bazarının perspektivləri barədə geniş şəkildə izah verib.
Hal-hazırda, beynəlxalq neft qiymətləri iki ay fasilədən sonra yenidən bir barel üçün 100 dolları keçib, üçqat təchizat şoku eyni zamanda fermentləşir və qlobal enerji bazarını yeni bir təhlükəli sərhədə sürükləyir. Brent xam nefti cümə axşamı ticarəti zamanı 100 dolları keçdi və bu ayın böyüməsi Mart ayı Hormuzun blokadasından sonra ən böyük ay ərzindəki artım ola bilər. Bu kəskin artımın səbəbi Husilərin Mandeb boğazını bloklamaq təhdidi, ABŞ mediasının Trampın İrana genişmiqyaslı hücum etməyə “yaxın” qərar verəcəyi haqqında xəbərləri və Rusiyanın neftayırma zavodlarına davam edən hücumlardır.
Bazar analitikləri xəbərdarlıq edirlər ki, əgər boğaz blokadaya alınarsa, neft qiyməti 120 dollara yüksələ bilər. Mearsheimerin fikrincə, ABŞ artıq bu vəziyyətdə son dərəcə fəal olmayan bir bataqlıqda qalıb və o, açıq şəkildə bildirir: “Əsas məsələ budur ki, burada heç bir hərbi seçimiz yoxdur. Trampın iyun ayında imzaladığı razılaşmanın səbəbi də budur — çünki seçimiz yox idi.”
“Əslində heç bir hərbi seçim yoxdur”: 8000 əsgər və 93 milyonluq əhali arasındakı fərq
Bazarda narahatlıq yaradacaq “Amerika ordusunun əraziyə girəcəyi və ya adaları işğal edəcəyi” ekstrem geosiyasi risklə bağlı Mearsheimer hərbi strateji baxımdan qəti inkar edir.
O qeyd edir ki, regionda ABŞ-ın real döyüş qabiliyyətinə malik piyadaları və dəniz piyadaları çox məhduddur. “8000 əsgərlə nə etmək istəyirsiniz? Əgər İran kimi 93 milyon əhaliyə sahib olan bir ölkəyə girəcəksinizsə, 8000 əsgər açıq şəkildə kifayət deyil. İran güclü hərbi qüvvəyə və böyük əraziyə malikdir.”
Mearsheimer hesab edir ki, istər İsrail ordusundan, istər Kürdlərdən yerüstü agent kimi istifadə etmək “etibarlı deyil”. Əgər İran adalarını işğal etməyə cəhd edilərsə, “bir çox amerikalı əsgər həlak olacaq. Bu, son dərəcə riskli bir əməliyyat olacaq... Bu əməliyyat demək olar ki, uğursuz bir hərbi avantura kimi qəbul ediləcək və Tramp bunun üçün böyük siyasi qiymət ödəyəcək.”
O, ABŞ-ın hazırkı vəziyyətini Vyetnam müharibəsi ilə müqayisə edir. 1965-1968-ci illərdə Vyetnamda, ABŞ rəhbərliyi yaxşı hərbi seçimin olmadığını bildikləri halda, döyüş qüvvələrini 530000-ə çatdırdı və sonda geri çəkilməyə məcbur oldu. Mearsheimer bildirir: “Əvvəlki bombardman kampaniyası uğursuz olduqdan sonra, təxminən iki həftə ərzində vəziyyətimizin çox çətin olduğunu başa düşdük. Düşünürəm ki, hökumət daxilindəki əsas qərarvericilər sonda anladı ki, bu müharibədə yaxşı hərbi seçimimiz yoxdur. Buna baxmayaraq, biz hələ də hərbi əməliyyatları genişləndirməyə davam etdik — bu, Vyetnamda həqiqətən baş verirdi.”
Gündəlik 15 milyon barellik “yastıq”: Neft bazarı niyə hələ tamamilə dağılmayıb?
Yaxın Şərqdə davam edən gərginliyə baxmayaraq, qlobal iqtisadiyyat niyə dərhal böhrana düşmür? Makroinvestorların bu ən vacib məqamıdır. Mearsheimer müsahibəsində hazırkı qlobal neft bazarını dəstəkləyən “zəif balans”ı ətraflı məlumatlarla izah edib.
O bildirir ki, üç alternativ addım vasitəsilə qlobal bazar təchizat şokunu hələlik yumşaltmağa nail olub: Birinci, neft tamən tədarükdən çıxmayıb. “Əvvəl Horuz boğazından gündəlik keçən 20 milyon barel neftin 7 milyon bareli hələ də çıxır. Bu səbəbdən, insanların körfəzdən çıxan neftin tamən kəsildiyini deməsi düzgün deyil — hələ də Yanbu və Fujairah bölgələrindən 7 milyon barel neft çıxır.” İkinci, tələbdə gözlənilməz daralma yaranıb. “Çinin neft tələbi təxminən gündə 5 milyon barel azalıb, buna görə də 20 milyon barel tədarükə baxanda, əslində 5 milyon barel artıqdır, çünki Çin artıq öz ehtiyacını ödəyib.” Üçüncü, strateji rezervlərin istifadəsi. “Strateji ehtiyatdan gündə təxminən 3 milyon barel neft çıxarılır, bu miqdar çox təsirlidir.”
Böhranın sərhəd nöqtəsi: Neft qiymətinin gələcəyini müəyyən edən “iki səhnə”
Bununla belə, Mearsheimer investorları xəbərdar edir ki, “7 milyon barel dolanma, 5 milyon barel tələbin azaldılması və 3 milyon barel ehtiyatın buraxılması” balansa çox həssasdır. Hazırda strateji neft ehtiyatları tükənir və artıq bazara davamlı tədarük edə bilməz; eyni zamanda, əgər Çin tələbi qəflətən fevral ayı səviyyəsinə qayıdarsa, neft bazarı böyük çatışmazlıqla qarşılaşacaq.
Bu şəraitdə, gələcək situasiya ABŞ-ın hərəkətindən asılı olaraq, bazar iki fərqli ssenari ilə üzləşəcək:
Ssenari bir: İnfrastruktura hücumdan qaçmaq və durğunluğun davam etdirilməsi (qısamüddətli bazarın stabilləşməsi üçün əlverişlidir). Əgər ABŞ növbəti addımlarda “İranın infrastrukturuna hücum etməz — İranın körpüləri, elektrik avadanlıqları və ya elektrik stansiyalarına hücum etməz — bəlkə də İran tərəfi Qırmızı Dəniz limanlarını bağlamaz və neft hələ də Fujairah bölgəsindən çıxar.” Bu halda, tərəflər danışıqlar vasitəsilə İrana üstünlük verən bir həll tapa bilər.
Ssenari iki: Əsas infrastruktura hücum və qlobal enerji fəlakəti (neft qiyməti tamamilə nəzarətsiz qalır). Əgər toqquşma ən kəskin versiyada baş verərsə, “əgər prezident Tramp vəd etdiyi kimi, həqiqətən İranın elektrik stansiyaları, körpüləri və hətta neft obyektlərinə hücum edərsə, bu Körfəz ölkələri üçün fəlakətli hadisə olacaq. Mən təəccüblənmirəm ki, İran hətta İsrail hədəflərinə qarşı hücum edə bilər. Məncə bu, qlobal neft bazarında təchizata ciddi mənfi təsir göstərəcək, çünki demək olar ki, əminəm ki, Liviya və Yəmənin neft ixracı tamən kəsiləcək.” O zaman Yanbu və Fujairah boru kəməri də bir “təhlükəsizlik vana” kimi tam bağlana bilər və qlobal iqtisadiyyat əsl böhran yaşayar.
Mətndəki qeydlər
Aparıcı:00:10
Bir çox hava hücumları İranın cənub bölgəsində cəmlənir. Bəzi gümanlar var ki, bu, ABŞ-ın İranın müəyyən ərazilərini — məsələn, adaları və ya bəlkə Karg adasını — işğal etməyi düşündüyü üçün edilir. Necə edəcəklərini bilmirəm, güman edirəm ki, bunu hava üsulu ilə etməlidirlər, amma bunun mümkün olub-olmadığına əmin deyiləm. Təbii ki, bu məqsədə gəmi ilə nail olmaq mümkün deyil. Məncə “Boxer” amfibiya gəmisidir, təxminən 200 milə qədər məsafədə. Bu mümkündürmü? Əgər mümkündürsə, necə inkişaf edə bilər?
John Mearsheimer:00:53
Yaxşı, bir neçə məqamı aydınlaşdırım, Kris. Əvvəl özünə sual verməlisən: Bizim neçə döyüşçü hissəmiz var? Burada əsasən ABŞ ordu piyadaları və dəniz piyadaları — amfibiya əməliyyatları üçün istifadə olunan hissələr nəzərdə tutulur. ABŞ-ın Körfəz bölgəsində neçə belə hərbi hissəsi var? Mediadan alınan məlumata görə, sanki bölgədə 50 min ABŞ əsgəri var. Doğrudur, amma o 50 min əsgərin hamısı döyüşçü deyil. Məncə, onların əksəriyyəti döyüşçü deyil. Hesab edirəm ki, bölgədə maksimum 8000 dəniz piyadaları və 82-ci hava desant alayının personalı var, yəni cəmi 8000 döyüş hissəsi.
John Mearsheimer:01:47
8000 əsgərlə nə etmək istəyirsən? Əgər İran kimi 93 milyonluq əhaliyə sahib ölkəyə girəcəksən, 8000 əsgər kifayət deyil. İran güclü hərbi qüvvəyə və böyük əraziyə malikdir, bu da bir çox bacarıqlı ordu və davamlı təchizat sistemi tələb edir.
John Mearsheimer:02:23
Bu, ümumiyyətlə gündəlikdə deyil. Əgər Tramp prezidentinin dediklərinə qulaq asarsan, o deyər ki, işğal missiyası amerikalı quru hissələr tərəfindən deyil, regionun digər qüvvələri tərəfindən icra olunacaq. Mən də düşünürəm, kimdir bunlar? İsrail ordusunu göndərəcəklərmi? Yox. İsrail ordusu hazırda Livanın cənubunda sıxılıb və onlara ağıllı gəlmir İranı işğal etmək. Elə kim olacaq bu missiyanı icra edən? Görünür, ən çox, İraqdan çıxan kürdlər ola bilər. Kürdlər isə bunu etməzlər, yalnız hissiz olarlarsa. Və əgər edərlərsə, effektiv nəticə çıxmaz. Kürdlər yalnız bir variantdır, amma bu etibarlı deyil. Regonda 8000 əsgər yerüstü qüvvə kimi sayılırmı? Məncə yox.
John Mearsheimer:03:29
Bundan əlavə, əgər Tramp prezident cəfəng fikirlə adanı işğal etməyə və ya İran sahilinə çıxmağa cəhd edərsə, çoxlu amerikalı əsgər həlak olacaq. Bu son dərəcə təhlükəli bir əməliyyatdır. İranlılar bütün gücü ilə cavab verəcək və ABŞ ordusunu sahildən qovacaq. Özünə sual verməlisən: Tramp prezident bu əməliyyatdan nə əldə edəcək? Adanı işğal edərək və ya İran sahilində baza qurar heç bir fayda görmürəm, əksinə, çoxlu amerikalı öləcək və bu əməliyyat hərbi baxımdan uğursuz avantura kimi qiymətləndiriləcək, Tramp isə siyasi cəhətdən ciddi zərbə alacaq. O bunu niyə etsinki? Mən belə hərbi əməliyyata ehtiyac görmürəm.
John Mearsheimer:04:34
Kris, bir az geriyə baxaq. Başlanğıcda 40 gün davam edən bombardman əməliyyatı icra etdik, lakin bu uğursuz oldu və amunisiya tükəndi. Hərçənd iddia edirdik ki, İranın raket və dron qabiliyyətini məhv etmişik, bu belə deyil. 40 gündən sonra əməliyyatı dayandırdıq. Sonra iki aydan artıq iqtisadi blokada yerinə yetirdik, sonda razılıq sənədi imzaladıq və blokadanı dayandırdıq, çünki gözlənilən nəticəni vermədi.
John Mearsheimer:05:05
Sonda Tramp 17 iyunda razılaşma ilə geri çəkildi və biz bu sonsuz qarşıdurmaya saplandıq, bu isə heç bir işə yaramadı. Tək nəyimiz qaldı, dəniz blokadasını yenidən tətbiq etmək — lakin əvvəl uğursuz olmuşdu. İyulda Tramp yenidən blokada tətbiq etdi, amma bu sonsuz qarşıdurma yenə nəticə vermədi.
Gördüyümüz kimi, indi yerüstü qüvvədən istifadə fikri gündəmə gəlir. Hava və dəniz gücü işə yaramır deyə, bəlkə yerüstü gücə keçək? Lakin bu işə yarayacaq bir variant deyil — əgər işə yarasaydı, çoxdan edərdik. Əslində, etməməyimizin səbəbi bunun keçirici strategiya olmamasıdır. Əsas məsələ budur, Kris, burada heç bir hərbi seçimiz yoxdur. Trampın iyunda razılaşma imzalamasının səbəbi də budur — seçimiz yox idi, iranlılar bu müharibəni qazanır.
John Mearsheimer:06:23
O zaman, özünə sual verməlisən: Bütün bu müddət ərzində, vəziyyət dəyişdi mi? ABŞ vəziyyəti çevirmək üçün nəsə yeni strategiya tapdı mı? Cavab açıq-aşkar yoxdur. Əgər biz nəyisə gözdən qaçırmadıqsa və ya onların gizli planları yoxdursa.
Aparıcı:06:43
Mən düşünmürəm ki, vəziyyət belədir. Sanki, bir cazibə var — Vyetnam müharibəsini xatırlayın, artıq vəziyyət aydın idi — ABŞ-a pis vəziyyətdə idi və Şimali Vyetnam güclü müqavimət göstərirdi. Güclərin artacağı fikri bu imperiya avanturalarının əsas xüsusiyyəti idi.
John Mearsheimer:07:20
İraq, Əfqanıstan, və elə Vyetnam — eyni vəziyyət. Vyetnamda bir neçə məqam var. Birinci, Johnson administrasiyası 1965 martında bombardman əməliyyatına başladı və sonra döyüş hissələri göndərdi. Hərbi əməliyyatları 1968 martına qədər genişləndirdi. O vaxt Johnson prezident elan etdi ki, artıq namizəd olmayacaq, açıq-aşkar uğursuz olmuşdu.
John Mearsheimer:08:17
Ən vacib məqam odur ki, 1965 martından 1968-ə qədər bütün əsas qərarvericilər — o cümlədən Johnson — qəbul etdikləri hərbi strategiyaların uğur gətirəcəyinə inanmırdılar. Onlar ümidini itirmişdilər, hərbi güclə Şimali Vyetnamı və Vyetnam ordusunu məğlub etməyin mümkün olmadığına diqqət etmişdilər. Buna baxmayaraq, planı davam etdirdilər.
John Mearsheimer:08:52
Məncə, burada da eyni vəziyyət yaranır. İlk bombardman əməliyyatları uğursuz oldu, təxminən iki həftədə vəziyyətimizin çox çətin olduğunu başa düşdük. Hesab edirəm ki, hökumət daxilində əsas qərarvericilər sonda anladı ki, bu müharibədə uğurlu strategiya yoxdur. Buna baxmayaraq, hərbi əməliyyatların genişləndirilməsi davam etdi — Vyetnamda bu fakt baş vermişdi. Rəhbərlik uğurlu strategiya olmadığını bilə-bilə strategiyanı davam etdirdi.
1968 martında 530000 döyüş hissəsi Vyetnamda xidmət edirdi. Fikirləşin ki, Johnson bombardmanı dayandıranda 530000 döyüş hissəsi artıq yerləşdirilmişdi. Sonrakı illərdə Nixon və Kissinger müharibənin qazanılması üçün plan qurmağa çalışdılar. Nixon iddia edirdi ki, gizli planı var — o, amerikalıların hərbi iştirakını azaldıb müharibəni qazanmaq istəyirdi. Amma bu baş vermədi və sonda geri çəkilməyə məcbur olduq. Johnson 1968-də çıxış etdi, Nixon isə 1972-ci ilin sonunda dayandı.
Trampın vəziyyətinə baxsan, o da 17 iyunda müharibədən çıxış etdi. Məncə, bu dəfə Tramp də məcbur çıxacaq, amma Vyetnamda olduğu kimi tam deyil.
John Mearsheimer:10:48
Bizdə Vyetnam müharibəsini qazanacaq hərbi strategiya yox idi. Əfqanıstan və İraqda da belə idi, indi İranda da strategiya yoxdur. Ağır vəziyyətə düşəndən sonra çıxış yolunu tapmaq çətin olur. İnsanlar münaqişəni artırma yolları axtarır və hadisə qəfil inkişaf edə bilər.
Məncə, indiki vəziyyət belədir. Tramp prezident də iyundan sonra eyni fikirdədir — o deyir ki, imzaladığı razılaşma faktiki olaraq təslim sənədidir və bu halı sevmir. Mən inanıram ki, israillilər, İsrail lobbiləri, yeni-kons və ABŞ-ın şahinləri ona qarşı davam etməyə məsləhət verirlər, iyunda razılaşma imzalamağın yanlış olduğunu deyirlər. O bəlkə də düşünür: “Başqa bir sınaq edək, bəlkə İrana daha çox təzyiq göstərib onları razılığa gətirərik.” Amma yenə razılıq əldə etmədilər.
Vyetnam müharibəsində olduğu kimi, əgər həmin dövrdə ABŞ-ın ən ağıllı beş strateqi 1965 martına qayıtsaydılar və müharibəni qazanmaq üçün strategiya qurardılar, nəticə dəyişməzdi. Əgər doğrudan yaxşı strateqlərdirsə, Johnson-a savaşa girməməyi məsləhət verərdilər; əgər girsəydi, dərhal çıxmağı tövsiyə edərdilər, çünki Vyetnamı qazanmaq mümkün deyil. Uğur strategiyası yox idi və o dövrün əksəriyyət siyasətçiləri bunu anlayırdı.
Aparıcı:13:01
Yəni, qlobal iqtisadi böhranı dayandırmaq üçün nə qədər vaxtımız qalıb? Vəziyyət kifayət qədər gərgindir. Hindistanda yeməli yağ qıtlığı, gübrə və mikroçipə helium qıtlığı var. Mən əvvəl bəzi hesabatlar oxudum, və bəzi iqtisadçılar, əgər vəziyyət davam etsə, iyulda qlobal iqtisadi depressiyaya girə biləcəyimizi bildirirlər. Girişdə qeyd etdiyim kimi, strateji ehtiyatlar dərin tükənib, yalnız ABŞ-da deyil, Japoniyada və başqa ölkələrdə də. Daha nə qədər gözləyə bilərik?
John Mearsheimer:13:45
Neft təchizatının sıxılmasına necə baxdığımı deyim. Hesab edirəm ki, bir neçə alternativ addım sayəsində təchizat şokunu azaltmağa nail olmuşuq, əsas üç alternativ var.
Əvvəlcə dediyim kimi, Horuz boğazından gündəlik keçən 20 milyon barel neftin 7 milyon bareli hələ də çıxır. Körfəzdən çıxan neftin tamən kəsildiyini demək düzgün deyil — hələ də Yanbu və Fujairah bölgəsindən 7 milyon barel neft çıxır. Bundan başqa, boğazın bir neçə nöqtəsi açıqdır, və bəzi gəmilər oradan çıxıb, o cümlədən İran gəmiləri. Yəni, 20 milyon barel tamən tükənməyib, bunu yadda saxlamalıyıq.
John Mearsheimer:15:09
İkinci mühüm məqam: Çin gündəlik neft tələbi təxminən 5 milyon barel azaldıb, necə etdilər bilmirik, amma bu oldu. Yəni 20 milyon barel tədarükə baxanda, əslində 5 milyon barel artıqdır, çünki Çin öz ehtiyacını ödəyib. Qalan 7 milyon barel isə BƏƏ və Səudiyyə Ərəbistanının alternativ tədarükündən gəlir.
John Mearsheimer:15:59
Geri qayıdaq, sizin dediyiniz kimi, strateji rezervdən gündəlik çıxarılan neft miqdarı təxminən 3 milyon bareldir. Bu faktorları birləşdirərək görürük ki, indiyə qədər Körfəz böhranının təsirlərini kifayət qədər uğurla həll etmişik.
Amma narahat edən odur ki, strateji neft ehtiyatları tükənir və bazara davamlı tədarük mümkün deyil. Həmçinin, Yanbu və Fujairah regionları tam bağlana bilər, bu halda Körfəzdən çıxan neft demək olar tam dayanacaq. Əlavə olaraq, Çin neft tələbi əvvəlki səviyyəyə qayıdarsa, bu faktor böyük riskdir. Əgər üç fakt eyni anda baş verərsə, böyük çətinlik yaranacaq.
Amma indi dəqiq proqnoz vermək mümkün deyil. Məsələn, əgər Tramp növbəti həftə ərzində hərəkət edər və İranın infrastrukturasına hücum etməz — İranın körpüləri, elektrik avadanlıqları ya stansiyalarına hücum etməz — bəlkə də İran tərəfi Qırmızı Dəniz limanlarını bağlamaz, neft hələ də Fujairah regionundan çıxar. Fujairahın tam bağlanacağı hələ məlum deyil və bu, neft təchizatına təsir edəcək.
Aparıcı:18:11
Beləliklə, deyə bilərik ki, hazırda çıxılmaz bir vəziyyətdədirik. Əslində, iki variant var: ABŞ infrastruktura hücumu davam etdirərsə, Körfəz regionu humanitar fəlakətə girəcək; əgər hücumu dayandırarsa, dinc danışıqlar yolu ilə həlli mümkündür və bu İrana daha fərasətli olur. Bizim qarşıda olan iki variant budur, deyilmi?
John Mearsheimer:19:00
Məncə, böyük yerüstü işğala ehtiyac yoxdur və bunun vəziyyəti dəyişə biləcəyinə inanmıram. Hazırda vəziyyəti dəyişəcək effektiv strategiya yoxdur.
Məncə, indiki hadisələr ABŞ və İran arasında davam edən qarşıdurma ilə bağlıdır, əsas məsələ bu qarşıdurmanın necə inkişaf edəcəyi olacaq. Bir həftə sonra daha çox məlumata sahib olacağıq. Əgər prezident Tramp vəd etdiyi kimi, həqiqətən İranın elektrik stansiyaları, körpüləri və hətta neft obyektlərinə hücum edərsə, bu Körfəz ölkələri üçün fəlakətli hadisə olacaq. Mən təəccüblənmirəm ki, İran hətta İsrail hədəflərinə qarşı hücum edə bilər. Məncə bu, qlobal neft bazarında təchizata ciddi mənfi təsir göstərəcək, çünki demək olar ki, əminəm ki, Liviya və Yəmənin neft ixracı tamən kəsiləcək.
İmtina: Bu məqalənin məzmunu yalnız müəllifin fikrini əks etdirir və platformanı heç bir şəkildə təmsil etmir. Bu məqalə investisiya qərarları qəbul etmək üçün istinad kimi nəzərdə tutulmayıb.
Siz də bəyənə bilərsiniz
Orta müddətli seçkilərin proqnozu və geosiyasi faiz dərəcələrinə təsirinin analizi

Qızıl 1978-ci ildəki super boğa bazarını təkrar edə bilərmi?

AI Zirvəsi ərəfəsində Huang Renxun SK prezidentilə görüşdü, növbəti nəsil AI yaddaşı və AI fabrik əməkdaşlığını müzakirə etdi
Cənubi Koreya prezidenti Lee Jae Myung tərəfindən təşkil olunan AI zirvəsinin ərəfəsində, SK Group-un rəhbəri Choi Tae Won ABŞ-ın Kaliforniya ştatının Woodside şəhərində Huang Renxun ilə şam yeməyi yemişdir. SK hynix-in CEO-su Kwon Rho Jung və hər iki tərəfin rəhbərləri görüşdə iştirak ediblər, həmçinin Huang Renxun-un böyük qızı da orada olub. Tərəflər növbəti nəsil yaddaş texnologiyası üzərində birgə işləmək, həmçinin AI fabriki, fiziki AI və robot infrastrukturu sahələrində əməkdaşlığı irəli aparmağı planlaşdırırlar.
Hədəfi azaldıb, gözləntiləri artırdı... Citigroup “balanslaşdırılmış” şəkildə Palantir (PLTR.US) üçün pozitiv proqnozlar verir: biznes və federal fəaliyyət güclüdür, “al” reytinqini təsdiqlədi
Citigroup analitiki Tyler Radke, Palantir üçün "al" reytinqini təsdiqləməklə yanaşı, hədəf qiymətini 225 dollardan 200 dollara endirib, lakin mənfəət proqnozunu artırıb.

