DefiLlama-Gründer: Unter Druck wegen Untersuchung und Hinterfragung der von Figure behaupteten RWA-Daten
Der anonyme Gründer der On-Chain-Datenanalyse-Website DefiLlama, 0xngmi, veröffentlichte auf der X-Plattform einen Beitrag, in dem er erklärte, dass Figure von ihm verlangte, keine Due Diligence für das Unternehmen durchzuführen, und versuchte, durch öffentliche und private Verleumdung Druck auszuüben. 0xngmi betonte, dass der Wert von DefiLlama im Vertrauen der Nutzer liege, welches gute Daten ermögliche, und dass hochwertige Daten, die den Erwartungen der Nutzer entsprechen und ihnen helfen, die richtigen Entscheidungen zu treffen, entscheidend seien. Figure behauptet, dass ihr On-Chain-RWA-Volumen 12 Milliarden US-Dollar erreicht habe, aber DefiLlama entdeckte während der Untersuchung einige merkwürdige Dinge:
1. Figure hält auf der Börse nur BTC im Wert von 5 Millionen US-Dollar und ETH im Wert von 4 Millionen US-Dollar (mit einem 24-Stunden-Handelsvolumen von nur 2.000 US-Dollar für Bitcoin);
2. Der Stablecoin YLDS von Figure hat nur ein Angebot von 20 Millionen Coins, theoretisch sollten alle RWA-Transaktionen darauf basieren;
3. Die meisten Transaktionen, bei denen RWA-Assets von Figure übertragen werden, scheinen von anderen Konten als denen, die diese Assets halten, durchgeführt zu werden;
4. Die meisten Kreditprozesse von Figure werden über Fiat-Währungen abgewickelt, wobei kaum On-Chain-Zahlungen festgestellt wurden.
Daher ist sich DefiLlama unsicher, wie die 12 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten mit so wenigen auf der Chain verfügbaren Assets gehandelt werden, da die meisten Inhaber diese Vermögenswerte offenbar nicht mit ihren eigenen Schlüsseln transferiert haben, und ob sie einfach ihre interne Datenbank auf die Chain gespiegelt haben.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
2025 TGE Leben-und-Tod-Rangliste: Wer steigt auf den Olymp? Wer fällt in den Abgrund? Über 30 neue Coins vollständig klassifiziert, AVICI dominiert S+
Der Artikel analysiert die TGE-Performance mehrerer Blockchain-Projekte. Dabei werden die Projektleistungen anhand von drei Dimensionen bewertet: aktueller Preis im Vergleich zum Allzeithoch, Zeitraum sowie Verhältnis von Liquidität zu Marktkapitalisierung. Anschließend werden die Projekte in fünf Kategorien eingeteilt: S, A, B, C und D. Zusammenfassung erstellt von Mars AI Diese Zusammenfassung wurde vom Mars AI-Modell generiert; die Genauigkeit und Vollständigkeit der Inhalte befinden sich noch in einem iterativen Verbesserungsprozess.

Mars Finance | „Machi“ erhöht Long-Positionen, Gewinn über 10 Millionen US-Dollar – Whale geht Short mit 1.000 BTC
Russische Haushalte haben 3,7 Milliarden Rubel in den Bereich der Krypto-Derivate investiert, der hauptsächlich von wenigen großen Akteuren dominiert wird. Interpol stuft Kryptowährungsbetrug als globale Bedrohung ein. Bösartige Chrome-Erweiterungen stehlen Solana-Gelder. Großbritannien schlägt neue Steuervorschriften für DeFi vor. Bitcoin überschreitet 91.000 US-Dollar. Zusammenfassung erstellt von Mars AI. Diese Zusammenfassung wurde vom Mars AI-Modell generiert, dessen Genauigkeit und Vollständigkeit sich noch in der Weiterentwicklung befindet.

Wie viel ist ETH wirklich wert? Hashed präsentiert 10 verschiedene Bewertungsmethoden
Der gewichtete Durchschnitt zeigt, dass der angemessene Preis von ETH über 4700 US-Dollar liegt.

Dragonfly-Partner: Krypto steckt im finanziellen Zynismus fest, diejenigen, die öffentliche Blockchains mit dem KGV bewerten, haben bereits verloren
Die Menschen überschätzen, was in zwei Jahren passieren kann, und unterschätzen, was in zehn Jahren möglich ist.

