App-Verzögerungen und Angriffe beim Launch: Base-Mitgründer bringt Token heraus und sorgt für Unmut in der Community
Während die meisten Mainstream-Altcoins schwächeln, wählt Jesse gerade jetzt den Zeitpunkt, einen Token zu veröffentlichen, was vom Markt möglicherweise nicht angenommen wird.
Autor: Chloe, ChainCatcher
Gestern brachte Base-Mitgründer Jesse Pollak den Jesse-Token heraus, der Veröffentlichungstermin war auf den 21. November um 1:00 Uhr (UTC+8) festgelegt. Vor der Token-Ausgabe twitterte Jesse, dass der Token zuerst in der Base App gelistet werde, und betonte, dass dies dazu diene, die Creator-Token-Funktion der Base App zu testen und zu fördern, damit Nutzer direkt über die App minten und handeln können. Gleichzeitig versprach er, dass es keinen Vorverkauf, keine interne Zuteilung oder sonstige unfairen Mechanismen geben werde.
Später gab es jedoch heftige Reaktionen aus der Community: Viele Nutzer warteten in der Base App, konnten aber wegen Abstürzen und Verzögerungen der App nicht rechtzeitig kaufen. Schließlich veröffentlichte Jesse die Vertragsadresse auf X, während das Update der Base App etwa 17-20 Minuten zu spät kam, sodass Kleinanleger die Chance auf günstige Preise verpassten. Die Community beschwerte sich, sie seien zum Narren gehalten worden, und bezeichnete dies als den „gescheitertsten Fair Launch in der Geschichte von Base“. Einige Nutzer verbrachten sogar Stunden damit, einen App-Einladungscode zu bekommen, jedoch ohne Erfolg.
Darüber hinaus zeigen Daten von Arkham, dass der Token direkt nach dem Launch von Snipern attackiert wurde: Insgesamt wurden 26% des Angebots (etwa 261,7 Millionen Token) im selben Block gekauft, hauptsächlich über das Flashblocks-Mechanismus des Base-Netzwerks. Die Sniper zahlten hohe Prioritätsgebühren, um sich durchzusetzen. Die beiden erfolgreichsten Sniper erzielten Gewinne von etwa 707.700 US-Dollar bzw. 619.600 US-Dollar, insgesamt wurden 1,3 Millionen US-Dollar arbitrageiert. Die Community bezeichnete dies als „Schlachtfeld der Wissenschaftler“, Kleinanleger hatten praktisch keine Chance zur Teilnahme.
Derzeit liegt der Jesse-Preis bei 0,01705 US-Dollar, die Marktkapitalisierung beträgt 17,05 Millionen US-Dollar.
Jesses Vision, die Rechte an alle Creator zurückzugeben
Jesse betont, dass es sich hierbei nicht um einen Meme-Coin, sondern um einen „Creator-Token“ handelt, also einen dauerhaften Vermögenswert, der eng mit seiner persönlichen Marke und seinem Einfluss verbunden ist. Die Einführung von Creator-Token in Kombination mit „Content-Coins“ zielt darauf ab, Eigentum und Erträge wieder an die Creator und Fans zurückzugeben.
Bereits im April dieses Jahres gab es wegen Content-Coins auf Base Kontroversen. Damals veröffentlichte der offizielle Base-Account auf Zora den Slogan „Base is for everyone“, der Beitrag wurde automatisch als handelbarer Token gemintet, anschließend teilte Base diesen Beitrag auch auf X. Der daraus entstandene Token erreichte innerhalb einer Stunde eine Marktkapitalisierung von 17 Millionen US-Dollar, fiel aber anschließend um 90%.
Dieses Ereignis löste in der Community zahlreiche Kontroversen aus. Viele Nutzer waren der Meinung, dass es sich um einen von Base offiziell unterstützten Meme-Coin handelte. Andererseits deckte die On-Chain-Analyseplattform Lookonchain auf, dass drei Krypto-Wallets den „Base is for everyone“-Token bereits vor der offiziellen Ankündigung von Base gekauft und nach der Veröffentlichung der Nachricht schnell verkauft hatten, mit einem Gesamtgewinn von 666.000 US-Dollar. Nach dem Ausstieg dieser Wale fiel die Marktkapitalisierung des Tokens auf unter 2 Millionen US-Dollar, wodurch spätere Käufer zu den Leidtragenden wurden und Verdacht auf Insiderhandel entstand.
Der „Base is for everyone“-Token wurde quasi von Base gebilligt und hat das Vertrauen der Community schwer beschädigt. Angesichts der Vorwürfe, Base würde mit Token-Ausgaben Kleinanleger ausnehmen, erklärte Base, dass der Token automatisch von der Zora-Plattform gemintet wurde und Base lediglich einen Beitrag auf der Plattform veröffentlicht habe.
Laut einem Bericht von CCN gab Jesse später zu, dass er persönlich diesen Beitrag genehmigt habe, bezeichnete dies als Experiment und wies die Vorwürfe der Marktmanipulation zurück. Danach prägte er weiterhin „Content-Coins“ auf Zora.
Promi-Coins enden mit hoher Wahrscheinlichkeit im Scheitern
Obwohl Jesse die Unterschiede zwischen Content-Coins/Creator-Coins betont, enden solche Token-Emissionen, die an Prominente oder Creator gebunden sind, meist im Scheitern.
Eine Studie von CoinWire ergab, dass von 1.567 Meme-Coins, die von 377 X-Prominenten beworben wurden, 86% innerhalb von drei Monaten nach der Unterstützung mindestens 90% ihres Wertes verloren.
Sogar relativ erfolgreiche Projekte wie die Token von Trump oder der Sängerin Iggy Azalea, die über längere Zeit Marktkapitalisierung und Handelsvolumen halten konnten, werden wahrscheinlich nie wieder die früheren Höchststände erreichen.
Egal ob Meme-Coin oder Content-/Creator-Coin – sie sind alle Teil des sogenannten Attention-Economy-Spiels. Auch wenn Kleinanleger gelegentlich hohe Gewinne erzielen können, ist der Wert meist nicht von Dauer. Zumal in einer Phase, in der selbst die großen Altcoins schwächeln, Jesses Entscheidung, jetzt einen Token herauszugeben, vom Markt möglicherweise nicht angenommen wird.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Nomura warnt: US-Aktienindizes sind „stark verzerrt“, zehn Aktien tragen zu 70 % des S&P-Anstiegs bei, Vorsicht vor neuem Schock durch Diesel.
McElligott ist der Ansicht, dass der S&P 500 in eine „illusionäre Hausse“ geraten ist: 85 % der Indexmitglieder haben bereits eine Korrektur erlebt (ein Sechstel davon hat sich halbiert). Noch gefährlicher ist die ungewöhnlich niedrige Marktkorrelation – historisch gesehen trat diese nur im Vorfeld der Finanzkrise 2007 und am „Volatilitäts-Doomsday“ 2018 auf. Der Markt steht zwei großen Risiken gegenüber: Erstens erschüttert die enttäuschende Umsatzentwicklung von OpenAI (nur 30 % der Erwartungen erreicht) das Fundament der KI-Erzählung. Zweitens führt ein struktureller Raffineriemangel dazu, dass die „Diesel-Spread = Zinsvolatilität“ zur unsichtbaren Zeitbombe wird.
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen nähert sich 5,4 %, der KI-Hype kann die “übergewichteten” Risiken des S&P 500 nicht verbergen.
Der S&P 500 erreichte ein historisches Hoch, wobei nur 30 % der Indexmitglieder über ihrem 50-Tage-Durchschnitt liegen – dies stellt die geringste Marktbreite bei einem Rekordhoch seit 1990 dar. Der Russell 2000 fiel fünf Wochen in Folge, die Rendite von High-Yield-Anleihen stieg auf 15 %. Société Générale warnte: Sollte die US-Staatsanleihenrendite auf 6 % und der Ölpreis auf 150 US-Dollar steigen, könnte der S&P 500 nächstes Jahr um über 20 % fallen. Außerdem haben einige erfolgreiche Fondsmanager ihre AI-Positionen vollständig verkauft und investieren nun in Energie, mit der klaren Aussage, dass bei ausbleibender Finanzierung das „Spiel vorbei“ sei.
Die Frachtraten für Öltanker erreichen den höchsten Stand seit sechzig Jahren: Der Transport einer Schiffsladung Öl von den USA nach China ist teurer als eine Raketenstart!
Die Frachtkosten für ein Barrel Rohöl sind auf 41 US-Dollar gestiegen, was fast der Hälfte des Ölpreises entspricht. Die Kosten für eine einzelne Fahrt waren zeitweise sogar hoch genug, um einen neuen Tanker zu kaufen. Die Krise im Nahen Osten hat einen strukturellen Mangel an Transportkapazitäten in der Straße von Hormuz ausgelöst, verbunden mit längeren Umschlagzeiten durch Schiff-zu-Schiff-Transfers. Die Frachtraten für VLCC sind von einem jährlichen Durchschnitt von 9,2 Millionen US-Dollar auf 77 Millionen US-Dollar sprunghaft angestiegen – ein Anstieg um mehr als das Achtfache. Die Profitabilität von Raffinerien wird rapide untergraben; der Durchschnittspreis für gebrauchte Öltanker hat ein Rekordhoch erreicht und übersteigt erstmals die Preise für Neubauten.
Krypto-Preise
Mehr
