Paradex-Rollback-Zeitplan: Datenbank-Migrationsfehler führt zu massiven Liquidationen, zentrale Risiken von Perp DEX offenbaren sich

BlockBeats berichtete am 20. Januar, dass Paradex, ein Perp DEX aus dem Starknet-Ökosystem, gestern eine vorübergehende Wartung angekündigt hat. Nach Ablauf der erwarteten Wartungszeit war das Protokoll jedoch weiterhin offline. In der Community kursierten daraufhin Gerüchte über eine schwerwiegende Schwachstelle im Protokoll, und einige Nutzer wurden aufgrund ungewöhnlich hoher Funding-Raten bei Perpetual-Kontrakten zwangsliquidiert.

Paradex gab gegen 15 Uhr offiziell bekannt, dass aufgrund von Problemen bei der Datenbankwartung/-migration ein Systemausfall aufgetreten sei (einschließlich eines anomalen BTC-Preises von Null und zahlreicher Zwangsliquidationen). Der Chain-Status werde auf Block 1604710 (UTC-Zeit 04:27:54) zurückgesetzt, also auf den Zustand vor der Datenbankwartung und den letzten bekannten korrekten Zustand.

Die Paradex-Website nahm den Betrieb schließlich gestern Abend um 20:13 Uhr wieder auf.

Die Krypto-Community äußerte massive Zweifel und Kritik am Rollback von Paradex, wobei die „Zuverlässigkeit“ von On-Chain DEXs in Frage gestellt wurde, insbesondere die Sicherheit und tatsächliche Dezentralisierung von L2-basierten Perp DEXs. Einige Community-Mitglieder vertreten die Ansicht, dass Perp DEXs möglicherweise von Anfang an eine „falsche Produktform“ waren, da in Extremsituationen zentrale Kontrolle oft unter dem Vorwand der „Systemreparatur“ wieder auftaucht.

Die Meinung von chase.skr, einem Mitglied der Solana-Community, fand breite Zustimmung. Er erklärte, dass die dezentralere Validatorenstruktur von Solana dazu geführt habe, dass die Chain noch nie aufgrund von Hackerangriffen oder Forks ohne Genehmigung zurückgesetzt, aktualisiert oder abgeschaltet wurde. Konsens sei notwendig, zentrale Kontrolle über Blockchains sei schädlich, und es lohne sich, die tatsächliche Dezentralisierung des „D“ in DEX neu zu überdenken.