Der bevorstehende Gesetzesentwurf des Senats zur Marktstruktur wird voraussichtlich kryptofreundlich ausfallen, obwohl einige in der Branche befürchten, dass die Demokraten ihn möglicherweise nicht unterstützen werden.

Senat bereitet sich auf entscheidende Abstimmung über Krypto-Gesetzgebung vor

Nach Angaben von mit den Gesprächen vertrauten Quellen bereiten sich Befürworter der Kryptowährungsbranche darauf vor, dass die neueste US-Regulierung des Kryptomarktes eine von den Republikanern geführte, parteiische Initiative sein wird. Dies geschieht, während der Landwirtschaftsausschuss des Senats eine entscheidende Anhörung in der nächsten Woche vorbereitet, die die erste große Abstimmung über den Vorschlag markieren wird.

Obwohl die Verhandlungen unter den Gesetzgebern noch andauern und das endgültige Ergebnis ungewiss bleibt, wird erwartet, dass das Gesetz weitgehend eine für den Kryptosektor günstige Sprache widerspiegelt. Beispielsweise wird erwartet, dass Krypto-Entwickler unter der neuen Gesetzgebung nicht als regulierte Finanzinstitute eingestuft werden, obwohl der offizielle Text am Mittwoch veröffentlicht werden soll.

Wenn das Gesetz jedoch ohne Unterstützung beider Parteien vorankommt, könnte dies die jahrelangen Lobbybemühungen und erheblichen finanziellen Investitionen der Krypto-Befürworter erschweren. Ein ausschließlich von Republikanern unterstütztes Gesetz könnte Schwierigkeiten haben, genügend Stimmen im gesamten Senat zu erhalten, wo in der Regel mindestens sieben demokratische Stimmen erforderlich sind, um eine Gesetzgebung voranzubringen.

Bevorstehende Ausschussaktionen und politischer Druck

Der Landwirtschaftsausschuss plant am Dienstag eine Markup-Sitzung, in der die Gesetzgeber über Änderungsanträge debattieren und entscheiden werden, ob das Gesetz dem gesamten Senat vorgelegt werden soll. Dieser Schritt ist im Gesetzgebungsprozess entscheidend und könnte die Bühne für die endgültige Verabschiedung des Gesetzes bereiten. Die Dringlichkeit wird dadurch erhöht, dass Präsident Donald Trump kürzlich in der Schweiz erklärte, dass er beabsichtige, das Gesetz bald zu unterzeichnen.

Patrick Witt, der Berater des Weißen Hauses für Kryptowährungen, erklärte am späten Dienstag, dass die Verabschiedung eines Krypto-Gesetzes unausweichlich sei, und betonte: „Es ist eine Frage des Wann, nicht des Ob. Zu glauben, dass eine Multi-Billionen-Dollar-Branche auf Dauer ohne umfassende Regulierung existieren kann, ist unrealistisch.“

Herausforderungen bei der Ausschussgenehmigung

Unabhängig von der Stimmung in der Branche muss das Gesetz von mindestens zwei Senatsausschüssen genehmigt werden, bevor es weiter vorankommen kann. Letzte Woche versuchte der Bankenausschuss des Senats, sich mit der Gesetzgebung zu befassen, aber die Bemühungen scheiterten aufgrund des Widerstands beider Parteien, der Opposition des Weißen Hauses, Lobbyarbeit des Bankensektors und dem Rückzug der Unterstützung von Coinbase, einer führenden US-Kryptobörse.

Die beiden Ausschüsse haben unterschiedliche Schwerpunkte: Der Bankenausschuss befasst sich mit Wertpapieren, während der Landwirtschaftsausschuss für Rohstoffe zuständig ist. Da Kryptowährungen beide Bereiche abdecken, ist die Zustimmung beider Gremien erforderlich. Bemerkenswerterweise geht die Version des Landwirtschaftsausschusses nicht auf Themen wie illegale Finanzierungen oder Erträge aus Stablecoins ein, die in den Verhandlungen des Bankenausschusses umstritten waren.

Laufende Verhandlungen und parteiübergreifende Hürden

Obwohl die Gespräche über den Entwurf des Bankenausschusses nach der Verzögerung in der vergangenen Woche wieder aufgenommen wurden, führt nun der Landwirtschaftsausschuss den Prozess an. Der Ausschuss, der für seine Geschichte der parteiübergreifenden Zusammenarbeit bekannt ist und von Vorsitzendem John Boozman geleitet wird, hat kürzlich einen Zeitplan für den Fortschritt des Gesetzes skizziert und dabei die Zusammenarbeit mit dem demokratischen Senator Cory Booker hervorgehoben. Der Entwurf wurde für Mittwoch erwartet, mit Markup und Abstimmung am Dienstag, den 27. Januar.

Boozman erklärte: „Dieser Zeitplan fördert Transparenz und ermöglicht eine gründliche Überprüfung, während wir Gesetzgebung vorantreiben, um Klarheit und Sicherheit auf den Kryptomärkten zu schaffen.“

Wenn sich die Bedenken der Krypto-Lobbyisten bewahrheiten und die Demokraten ihre Unterstützung verweigern, werden die Verhandlungen wahrscheinlich zwischen den Parteien fortgesetzt, insbesondere wenn beide Ausschussversionen zu einem einzigen Gesetz zusammengeführt werden müssen. Die Demokraten fordern stärkeren Verbraucherschutz und ethische Maßnahmen und haben das Weiße Haus aufgefordert, parteiübergreifende Posten in Regulierungsbehörden wie der Commodity Futures Trading Commission zu besetzen.

Auch Branchenkenner erkennen an, dass nicht alle Republikaner im Ausschuss von Boozman voll unterstützend sind. So hat Senator Chuck Grassley darauf bestanden, dass der von ihm geleitete Justizausschuss des Senats bei Haftungsschutz für Krypto-Entwickler ein Mitspracherecht haben sollte.

Unterdessen erklärte der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, kürzlich gegenüber CoinDesk, dass eine zentrale Forderung der Demokraten – Antikorruptionsbestimmungen, die verhindern, dass ranghohe Beamte von der Branche profitieren – vom Ethikgremium des Senats behandelt werden sollte. Berichten zufolge arbeiten die Gesetzgeber an einem separaten Gesetzesentwurf, um dieses Thema anzugehen.

Weitere gesetzgeberische Hürden

Der Digital Asset Market Clarity Act, eine frühere Version davon wurde letztes Jahr im Repräsentantenhaus verabschiedet, steht noch vor zahlreichen Hürden. Themen wie Erträge aus Stablecoins, die Verhinderung illegaler Finanzierung und der Schutz von dezentralisierten Finanzsystemen (DeFi) beinhalten jeweils konkurrierende Interessen und ungelöste Debatten.

Die Veröffentlichung des neuen Entwurfs in dieser Woche wird weitere Debatten über notwendige Änderungen auslösen. Wenn die Erfahrungen des Bankenausschusses als Hinweis dienen, wird das Gesetz wahrscheinlich zahlreiche strittige Punkte für die Verhandlungsführer enthalten. Der Landwirtschaftsausschuss hat sich jedoch zusätzliche Zeit eingeräumt, um diese Komplexitäten vor der bevorstehenden Anhörung anzugehen.