-
Kryptomärkte rutschen ab, da Bitcoin in den niedrigen $80K-Bereich fällt, während US-Gesetzgeber sich einer Einigung zur Vermeidung eines Regierungsstillstands nähern und sich die Liquidität weiter verengt.
-
Bitcoin ETF-Abflüsse nähern sich $1 Mrd., während die Liquidität der US-Staatskasse die Märkte austrocknet. Politische Unsicherheiten und geopolitische Spannungen halten Risikowerte volatil.
Während der Kryptomarkt heute auf ein neues Tief sinkt, bewegen sich die US-Gesetzgeber und das Weiße Haus auf eine Einigung zu, um einen teilweisen Regierungsstillstand zu verhindern. Dies bringt nach einer turbulenten Woche eine gewisse Erleichterung für die Märkte. Senatsführer bestätigten, dass ein parteiübergreifender Rahmen steht, allerdings bedarf die Vereinbarung noch entscheidender Abstimmungen im Kongress, bevor die aktuelle Finanzierungsfrist am Freitagabend abläuft.
Präsident Donald Trump sagte, dass die Verhandlungen mit dem Kongress voranschreiten, und warnte davor, dass ein weiterer längerer Stillstand der Wirtschaft schaden würde. Obwohl seine Bemerkungen einige unmittelbare Sorgen minderten, bleiben Anleger vorsichtig, da der Gesetzgebungsprozess nun in die entscheidende und unsicherste Phase eintritt.
Liquiditätsdruck trifft Krypto- und Risikowerte
Die politische Unsicherheit fällt mit zunehmendem Druck auf Risikowerte zusammen, insbesondere auf den Kryptomärkten. Bitcoin rutschte diese Woche in den niedrigen $80.000-Bereich, während US-Spot-Bitcoin- und Ethereum-ETFs fast $1 Milliarde an Nettoabflüssen verzeichneten. Marktteilnehmer sagen, dass die Schwäche eher auf eine Verknappung der Liquidität als auf einen Vertrauensverlust gegenüber digitalen Vermögenswerten zurückzuführen ist.
Analysten verweisen auf den raschen Anstieg des Kassenbestands der US-Staatskasse, der Liquidität aus den Finanzmärkten abgezogen hat. Wenn das Treasury General Account steigt, geraten Risikowerte typischerweise unter Druck, wobei Krypto oft als Erster reagiert. On-Chain-Daten zeigen, dass große Bitcoin-Inhaber überwiegend inaktiv bleiben, was die Einschätzung stützt, dass die jüngsten Verkäufe durch makroökonomische Liquiditätsbedingungen und nicht durch Angst getrieben sind.
- Auch lesenswert:
- Werden BTC, ETH und XRP steigen, wenn Trump Kevin Warsh offiziell als Fed-Vorsitzenden nominiert?
- ,
Sichere Häfen schwanken zwischen Politik und Geopolitik
Auch die traditionellen Märkte haben starke Schwankungen erlebt. Gold und Silber, die Anfang des Jahres wegen der Nachfrage nach sicheren Häfen gestiegen waren, gaben nach, als Anleger ihre Positionen anpassten. Silber befindet sich nun in einer tieferen Korrekturphase, während Gold kurzzeitig unter wichtige psychologische Marken fiel, bevor es sich stabilisierte.
Geopolitische Spannungen haben die Aussichten zusätzlich erschwert. Neue Unsicherheiten in der Außenpolitik, einschließlich schärferer Rhetorik gegenüber dem Iran, haben die Marktunsicherheit erhöht und zu kurzfristiger Volatilität bei Rohstoffen und Währungen beigetragen.
Unsicherheit bleibt das beherrschende Thema
Selbst wenn es den Gesetzgebern gelingt, ein Finanzierungsgesetz zu verabschieden, warnen Analysten, dass die Unsicherheit nicht so schnell verschwinden wird. Historisch gesehen führen Risiken eines Regierungsstillstands eher zu höherer Volatilität als zu einer klaren Marktrichtung, insbesondere bei Bitcoin. Da die Liquiditätsbedingungen sich weiter verschärfen und die geopolitischen Risiken hoch bleiben, reagieren sowohl traditionelle als auch digitale Märkte weiterhin sehr sensibel auf politische und makroökonomische Entwicklungen.
Verpassen Sie keine Neuigkeiten aus der Krypto-Welt!
Bleiben Sie am Puls der Zeit mit aktuellen Nachrichten, Expertenanalysen und Echtzeit-Updates zu den neuesten Trends rund um Bitcoin, Altcoins, DeFi, NFTs und mehr.
FAQs
Krypto steht vor allem wegen der sich verschärfenden Liquiditätssituation in den USA, ETF-Abflüssen und einer allgemein risikoscheueren Stimmung unter Druck, nicht aufgrund eines Vertrauensverlusts in Bitcoin selbst.
Das Risiko eines Stillstands erhöht die Unsicherheit und Volatilität. Krypto reagiert häufig frühzeitig, wenn sich die Liquidität verengt, selbst wenn es letztlich nicht zum Stillstand kommt.
Nein. On-Chain-Daten zeigen, dass große Inhaber überwiegend inaktiv sind, was darauf hindeutet, dass die Bewegung eher liquiditäts- als angstgetrieben ist.
Ein Deal kann den kurzfristigen Druck lindern, aber die Volatilität kann anhalten, solange die Liquiditätsbedingungen und geopolitischen Risiken ungelöst bleiben.
