ENS gibt Namechain auf: Ethereum der Herrscher des Spiels?

Im Februar 2026 markierte ENS einen Wendepunkt, indem es sein Layer-2-Projekt Namechain aufgab, um auf Ethereum L1 zu bleiben. Eine Entscheidung, die die rasante Entwicklung der Ethereum-Blockchain verdeutlicht, die nun mit externen Skalierungslösungen konkurrieren kann. Analyse der Herausforderungen und Auswirkungen für Krypto-Nutzer.

ENS gibt Namechain L2 auf: eine strategische Revolution für Ethereum

Die Ankündigung von ENS, Namechain L2 zugunsten von Ethereum L1 aufzugeben, überraschte das Krypto-Ökosystem. Ursprünglich zur Kostensenkung und Verbesserung der Zugänglichkeit entwickelt, wurde Namechain angesichts der gestiegenen Skalierbarkeit von Ethereum obsolet. Dank der Aktivierung von Updates wie Fusaka sanken die Gaskosten für ENS-Registrierungen um 99%! Dadurch sind Transaktionen auf L1 wirtschaftlicher denn je.

ENS gibt Namechain auf.

Diese Entscheidung folgt einer Logik der Vereinfachung und Sicherheit. Tatsächlich bietet Ethereum L1 unvergleichliche Infrastruktur-Garantien und macht eine dedizierte L2-Lösung überflüssig. Für Nutzer bedeutet dies ein reibungsloseres Erlebnis, mit Verbesserungen wie der Ein-Schritt-Registrierung und Käufen in Stablecoins – alles ohne Ethereum zu verlassen. ENSv2, jetzt auf L1 implementiert, bleibt mit anderen L2s interoperabel und bewahrt so die Flexibilität für Entwickler.

Die Auswirkungen höherer Ethereum-Gas-Limits auf Transaktionskosten

Die jüngsten Erhöhungen des Ethereum-Gas-Limits hatten direkte Auswirkungen auf die Transaktionskosten, wie die Veränderungen der Gebühren für ENS-Registrierungen zeigen. Zwischen Januar und Dezember 2025 stieg das Gas-Limit von 30M auf 60M, was die Gebühren für Krypto-Nutzer drastisch senkte.

Auswirkungen des Gas-Limits auf Ethereum.

Diese Kapazitätserhöhung hat die Kosten um den Faktor 10 gesenkt und Ethereum zugänglicher gemacht. Visuelle Daten bestätigen diesen Trend. Die mittleren Gebühren für ENS-Registrierungen folgten einer Abwärtskurve, korreliert mit der Erhöhung des Gas-Limits. Für Nutzer bedeutet dies eine höhere Zugänglichkeit und geringere finanzielle Hürden.

Ethereum-Transaktionsgebühren: eine Schlüsselvariable für die Krypto-Adoption?

Transaktionsgebühren in Gwei spielen eine entscheidende Rolle bei der Adoption von Ethereum. Niedrige (0,03 Gwei), mittlere (0,03 Gwei) und hohe (0,033 Gwei) Werte beeinflussen direkt die Endkosten für Krypto-Nutzer. Eine hohe Priorität kann die Gebühren leicht erhöhen, bleibt jedoch im Vergleich zu früheren Kosten vernachlässigbar.

Diese Gebührenstabilität ist ein großer Vorteil für Ethereum. Sie ermöglicht es Projekten wie ENS, wettbewerbsfähige Dienste anzubieten und gleichzeitig neue Nutzer anzuziehen. Die Aussichten sind vielversprechend: Mit zukünftigen Updates könnten diese Kosten weiter sinken. Das würde die Attraktivität der Blockchain stärken und könnte den ETH-Preis in die Höhe treiben.

Die Entscheidung von ENS, auf Ethereum L1 zu bleiben, markiert einen Wendepunkt im Krypto-Ökosystem. Mit sinkenden Transaktionskosten und verbesserter Skalierbarkeit beweist Vitalik Buterins Blockchain, dass sie mit L2-Lösungen konkurrieren kann. Werden L2s deiner Meinung nach durch die Entwicklung von Ethereum obsolet?