/* custom css */ .tdb_single_content{ margin-bottom: 0; *zoom: 1; }.tdb_single_content:before, .tdb_single_content:after{ display: table; content: ''; line-height: 0; }.tdb_single_content:after{ clear: both; }.tdb_single_content .tdb-block-inner > *:not(.wp-block-quote):not(.alignwide):not(.alignfull.wp-block-cover.has-parallax):not(.td-a-ad){ margin-left: auto; margin-right: auto; }.tdb_single_content a{ pointer-events: auto; }.tdb_single_content .td-spot-id-top_ad .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Top Ad' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad0 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 1' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad1 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 2' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad2 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 3' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-bottom_ad .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Bottom Ad' !important; }.tdb_single_content .id_top_ad, .tdb_single_content .id_bottom_ad{ clear: both; margin-bottom: 21px; text-align: center; }.tdb_single_content .id_top_ad img, .tdb_single_content .id_bottom_ad img{ margin-bottom: 0; }.tdb_single_content .id_top_ad .adsbygoogle, .tdb_single_content .id_bottom_ad .adsbygoogle{ position: relative; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center{ margin-bottom: 15px; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left img, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right img, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center img{ margin-bottom: 0; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center{ text-align: center; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center img{ margin-right: auto; margin-left: auto; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left{ float: left; margin-top: 9px; margin-right: 21px; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right{ float: right; margin-top: 6px; margin-left: 21px; }.tdb_single_content .tdc-a-ad .tdc-placeholder-title{ width: 300px; height: 250px; }.tdb_single_content .tdc-a-ad .tdc-placeholder-title:before{ position: absolute; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); margin: auto; display: table; width: 100%; }.tdb_single_content .tdb-block-inner.td-fix-index{ word-break: break-word; }.tdi_96 .tdb-block-inner blockquote p{ font-size:20px !important;line-height:1.3 !important;font-weight:600 !important;text-transform:none !important; color: #2c3242; }.tdi_96 a{ color: #c60000; }.tdi_96 a:hover{ color: #2c3242; }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center { margin: 0 auto 26px auto; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left { margin-right: 0; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right { margin-left: 0; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .td-a-ad { float: none; text-align: center; } .tdb_single_content .td-a-ad img { margin-right: auto; margin-left: auto; } .tdb_single_content .tdc-a-ad { float: none; } } /* phone */ @media (max-width: 767px){ .tdi_96, .tdi_96 > p, .tdi_96 .tdb-block-inner > p{ font-size:17px !important; } }
Die Bedrohung durch Quantencomputer im Bitcoin (BTC) Ökosystem steht wieder auf der Tagesordnung. Ein Bitcoin-Entwickler sagte, die Branche sei nicht auf eine Zukunft vorbereitet, in der staatlich unterstützte Institutionen durch ultraschnelle Quantencomputer in der Lage wären, Krypto-Infrastrukturen zu hacken.
Die Warnung wurde während einer Podiumsdiskussion auf der heutigen ETHDenver-Konferenz ausgesprochen. Auf dem Panel waren der Bitcoin-Entwickler Hunter Beast, die Moderatorin des Bitcoin Rails Podcasts Isabel Foxen Duke und Alex Pruden, CEO von Project 11, einem Unternehmen, das an Blockchain-Sicherheit gegen Quanten-Bedrohungen arbeitet.
Beast wies darauf hin, dass das Risiko komplexer sei als ursprünglich angenommen, und sagte: „Wir sind nicht auf alle Auswirkungen vorbereitet, die dies jetzt haben wird. Wir stehen vor einem extrem breiten und facettenreichen Problem.“
Bedenken hinsichtlich der Quanten-Bedrohung gewannen mit dem Willow-Quantenchip an Dynamik, der von Google im Dezember 2024 vorgestellt wurde.
Laut Project 11 CEO Pruden ist Willow nicht direkt in der Lage, Bitcoin zu knacken; jedoch stellt er einen entscheidenden Meilenstein dar, der zeigt, dass diese Technologie auf einem skalierbaren Weg ist.
Darüber hinaus zeigte eine akademische Studie, die diesen Monat von Forschern in Sydney, Australien, veröffentlicht wurde, dass einige Arten von Verschlüsselung (einschließlich Bitcoin-Wallets) mit Quantencomputern geknackt werden können, die eine geringere Kapazität haben als bisher angenommen.
Pruden erklärte: „Die Schwelle zum Durchbruch sinkt, aber gleichzeitig beschleunigt sich der technologische Fortschritt. Irgendwann werden sich diese beiden Linien schneiden.“
Laut Beast geht es beim Quantenrennen nicht nur um Technologiekonzerne. „Die wirklichen großen Akteure sind die Geheimdienste“, sagte Beast und fügte hinzu, dass die Technologie Milliarden von Dollar kostet und ihr primärer strategischer Nutzen in der zwischenstaatlichen Codeentschlüsselung liegt.
Quantencomputer könnten nicht nur die Kryptografie von Bitcoin, sondern auch das weltweit weit verbreitete RSA-Verschlüsselungssystem knacken. Das bedeutet, dass ein Land, das einen leistungsfähigen Quantencomputer entwickelt, einen Vorteil beim Zugriff auf die verschlüsselten Daten anderer Länder erlangen könnte.
Es ist allgemein anerkannt, dass Bitcoin langfristig auf neue, quantenresistente kryptografische Algorithmen umstellen muss, jedoch gibt es innerhalb der Entwicklergemeinschaft keinen Konsens.
Einige einflussreiche Persönlichkeiten argumentieren, dass ein kryptografisch bedeutsamer Quantencomputer noch Jahrzehnte entfernt ist. Bitcoin Core-Entwickler Luke Dashjr sagte im Dezember: „Quanten sind keine wirkliche Bedrohung. Bitcoin hat größere Probleme zu lösen.“
Beast hält diesen Ansatz jedoch für riskant:
„Wir sollten die Zukunft von Bitcoin nicht an die Annahme knüpfen, dass der technologische Fortschritt sich verlangsamt.“
Laut Experten existiert derzeit noch kein Quantencomputer, der in der Lage ist, Bitcoin zu knacken. Sowohl akademische Fortschritte als auch staatlich geförderte Forschung zeigen jedoch, dass die Bedrohung über ein „fernes Zukunftsszenario“ hinausgegangen ist und nun eine strategische Planung erfordert.
