Der Congressional Research Service hat XRP gerade im selben Satz wie Bitcoin und Ethereum genannt.

Krypto-Analyst Xaif Crypto hat ein neu veröffentlichtes Rechtsdokument des Congressional Research Service hervorgehoben und bezeichnet es als einen bedeutenden Moment für die regulatorische Positionierung von XRP in den Vereinigten Staaten.

In einem Beitrag auf X betonte der Analyst, dass XRP ausdrücklich neben Bitcoin und Ethereum in offiziellen Leitlinien im Zusammenhang mit der bundesstaatlichen Überwachung der Kryptomärkte erwähnt wurde.

Das Dokument, datiert auf den 3. April 2026, enthält Leitlinien der U.S. Securities and Exchange Commission, die im Einklang mit der Commodity Futures Trading Commission stehen.

Xaif Crypto unterstrich, dass die Erwähnung von XRP schriftlich in einer formellen rechtlichen Randbemerkung auftaucht, die vom Forschungszweig des Kongresses erstellt wurde, und stellt die Entwicklung als formale Anerkennung und nicht als spekulative Interpretation dar.

🚨BREAKING: 🇺🇸 der Congressional Research Service hat gerade $XRP offiziell im gleichen Satz wie bitcoin & ethereum genannt.

SEC-Leitlinien. CFTC mitunterzeichnet. schriftlich. datiert 3. April 2026.

Das ist kein Tweet. Das ist Geschichte. 🏆

— Xaif Crypto (@Xaif_Crypto) 5. April 2026

Details aus dem Dokument des Congressional Research Service

Das beigefügte Dokument zeigt, dass der Congressional Research Service das Konzept der „digitalen Rohstoffe“ im Zusammenhang mit Krypto-Assets diskutiert hat. In dieser Erklärung wurden mehrere Vermögenswerte genannt, die in diese Kategorie fallen, und explizit Bitcoin, Ether, XRP und Solana aufgeführt.

Die Klassifizierung beschreibt digitale Rohstoffe als Vermögenswerte, deren Wert mit der funktionalen Operation eines Krypto-Systems und den breiteren Marktdynamiken verbunden ist, statt vom Managementaufwand abhängig zu sein.

Der Text erläutert weiter, dass solche Vermögenswerte nicht von Natur aus Rechte auf Gewinne, passives Einkommen oder Eigentum an einer Geschäftseinheit gewähren. Daher gelten sie unter dieser Interpretation nicht als Investitionsverträge.

Xaif Crypto bezeichnete diese Klassifizierung als besonders wichtig, da in den Vereinigten Staaten weiterhin regulatorische Debatten darüber geführt werden, wie verschiedene digitale Vermögenswerte kategorisiert werden sollten.

Die Hervorhebung von XRP in diesem Kontext deutet laut Analyst darauf hin, dass das Dokument zur Positionierung im regulatorischen Umfeld beiträgt, insbesondere während Gesetzgeber Erwägungen zur Zuständigkeitsabgrenzung zwischen Behörden wie der SEC und CFTC treffen.

Reaktionen der Community spiegeln breitere Stimmung wider

Antworten auf den Beitrag auf X zeigen, dass einige Teilnehmer diese Entwicklung als erwartbar ansehen. Ein Nutzer namens NPcoin erklärte, dass die Nutzbarkeit von XRP stets seine Relevanz unterstützt habe und dass die Anerkennung auf diesem Niveau mit langgehegten Ansichten übereinstimme.

Ein weiterer Kommentator, CryptoSensei, merkte an, dass XRP weiterhin in bedeutenden regulatorischen und institutionellen Diskussionen erscheint und deutete diesen Trend als Zeichen zunehmender Anerkennung.

Der Beitrag von Xaif Crypto legt den Fokus vor allem auf die formelle Natur des Dokuments und dessen Auswirkungen. Indem er betont, dass die Erwähnung direkt aus einer Veröffentlichung des Congressional Research Service stammt, stellt der Analyst die Entwicklung als Teil des offiziellen Registers im Zusammenhang mit dem US-amerikanischen Gesetzgebungsprozess dar. Die Betonung liegt darauf, dass die Erwähnung dokumentiert, datiert und mit abgestimmten Leitlinien zwischen SEC und CFTC verbunden ist.