Das Petrodollar-System lockert sich allmählich, und die Energieordnung im Nahen Osten könnte grundlegend umgestaltet werden.

Diese Entwicklung wird als ein bedeutendes Ereignis angesehen, das darauf hinweist, dass die ölproduzierenden Länder des Nahen Ostens nach dem von den USA und Israel gegen den Iran geführten Krieg ihre Sicherheits-, Markt- und Souveränitätsinteressen neu bewerten. Das bisherige Modell der Golfstaaten, „als Gruppe diszipliniert Öl zu liefern, in Dollar abzurechnen und im amerikanischen Sicherheitsrahmen zu bestehen“, beginnt sich leise zu lockern. Bloomberg bewertete dies als das jüngste Anzeichen dafür, wie der Iran-Krieg in den kommenden Jahren den globalen Energiemarkt umgestalten könnte. Analysten sind der Ansicht, dass der „Austritt“ der Vereinigten Arabischen Emirate deutlich mache, dass das politische Vertrauen, das den Petrodollar stützt, nachlässt. Sobald ölproduzierende Länder beginnen, nach „strategischer Autonomie“ zu streben, sind sie eher bereit, mit Mehrwährungsabrechnungen, langfristigen Lieferverträgen, Währungsswaps in Landeswährung, gezielter Zusammenarbeit mit stabilen regionalen Kunden und Energieinvestitionen abseits der traditionellen westlichen Finanzkanäle zu experimentieren. Letztlich ist der Austritt der Vereinigten Arabischen Emirate nicht nur darauf zurückzuführen, „ein paar Fässer Öl mehr zu verkaufen“. Wenn das alte institutionelle Rahmenwerk nicht mehr den Sicherheits-, Finanz- und Entwicklungsbedürfnissen der ölproduzierenden Länder gerecht wird, wird der „Austritt“ zur unvermeidlichen Wahl. Langfristig könnte die eigentliche Krise des Petrodollar-Systems genau damit beginnen, dass die ölproduzierenden Länder „ihre eigenen Rechnungen neu aufstellen“.