Walsh steht bereits vor der Zinsanhebungs-„Guillotine“: Wenn er die Zinsen nicht weiter anhebt, steht die Glaubwürdigkeit der Fed auf dem Spiel.

Am 29. Juli entschied die Federal Reserve mit einem Abstimmungsergebnis von 9 zu 3, die Zinssätze unverändert zu lassen. Auf den ersten Blick wirkt dies wie ein "Abwarten", tatsächlich war dies jedoch der bislang nächste Moment für eine Zinserhöhung seit Amtsantritt von Walsh.

Drei Gegenstimmen – Cleveland Fed-Präsidentin Harker, Minneapolis Fed-Präsident Kashkari, und Dallas Fed-Präsidentin Logan – forderten allesamt eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte. Dies ist das erste Mal seit September 2016, dass drei Stimmen geschlossen in Richtung eines hawkishen Ansatzes tendieren. Walsh kommentierte dies in der Pressekonferenz mit einer gewissen Leichtigkeit und meinte, er habe sich "eine gute Familiendebatte gewünscht und tatsächlich auch bekommen". Doch die Abstimmungsstruktur verrät deutlich mehr als sein Humor: Ein Viertel der zwölf Mitglieder glaubt, dass die aktuelle Zinshöhe nicht ausreichend ist.

Die interne Spaltung ist jedoch nur das Offensichtliche. Wirklich in Bedrängnis bringt Walsh die unsichtbare Hand – die Marktbewertung.