Die Gesetzgebungsarbeit im US-Senat in Bezug auf den Kryptowährungssektor befindet sich an einem entscheidenden Wendepunkt.
Auf der Rare Evo Conference in Las Vegas sprach die erfahrene Journalistin Eleanor Terrett über die jüngsten Entwicklungen zum mit Spannung erwarteten „CLARITY Act“ und die Wahrscheinlichkeit seiner Verabschiedung noch in diesem Jahr.
Der US-Senat arbeitet vor der Pause im August mit Hochdruck, aber das Schicksal des CLARITY Act hängt von prozeduralen Hürden und parteiinternen Stimmenkalkulationen ab. Das Gesetz benötigt 60 Stimmen, um die Cloture-Abstimmung zu bestehen und im Plenarsaal des Senats behandelt zu werden.
Da die Republikaner 53 Sitze im Senat halten, braucht das Gesetz die Unterstützung von mindestens sieben demokratischen Senatoren, um verabschiedet zu werden. Terrett merkte an, dass ein Aufruf von Senatsführer John Thune zu einer Abstimmung die Parteien zu einem Kompromiss zwingen könnte und dass die Entscheidungsträger eventuell die Augustpause verschieben, um das Gesetz finalisieren zu können.
Eines der größten Hindernisse für den Fortschritt des Gesetzes liegt in den Ethikregeln. Demokratische Senatoren argumentieren, dass der vorbereitete Ethiktext unzureichend sei, um zu verhindern, dass Ex-Präsident Donald Trump von seinen eigenen Kryptoprojekten (Plattformen wie Memecoin TRUMP und World Liberty Financial) profitiert.
Die Demokraten fordern, dass Staatsanwälten der Bundesstaaten das Recht eingeräumt wird, das US-Justizministerium (DOJ) wegen möglicher Ethikverstöße zu verklagen. Republikaner und das Weiße Haus lehnen den Vorschlag ab und argumentieren, diese Befugnis würde zu politisch motivierten Klagen auf Ebene der Bundesstaaten führen.
Der Gesetzesentwurf enthält eine Vorschrift, die bis 2029 gültig ist und Regierungsbeamten sowie Kongressmitgliedern während ihrer Amtszeit die Ausgabe digitaler Vermögenswerte verbietet.
Ein weiterer wichtiger Streitpunkt im Senat sind die vom Abgeordneten Tom Emmer entworfenen BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act) Bestimmungen. Diese würden Programmierern Immunität vor strafrechtlicher Haftung gewähren, falls ihre Protokolle oder ihr Code von Dritten oder illegalen Akteuren (wie nordkoreanischen Hackergruppen) missbraucht werden. Während der Kryptosektor diese Regel für „essenziell“ hält, lehnen Staatsanwälte und Strafverfolgungsbehörden sie ab.
Während die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act vor Ende 2026 verabschiedet wird, an den Prognosemärkten bei rund 30 % liegt, erklärte Eleanor Terrett, dass sie eine höhere Chance sehe, dass das Gesetz noch in diesem Jahr verabschiedet wird.
