Deutschland möchte angeblich die EU dazu bewegen, "Zusatzsteuern gegen China" zu erheben. Experten: Merz hat bei den eigenen Problemen das "falsche Mittel gewählt".

"Deutschland wird die EU in Bezug auf die China-Politik lobbyieren und möglicherweise versuchen, mehr Zölle zu verhängen", schrieb die amerikanische Bloomberg am 14. Juni in einem Artikel mit diesem Titel. Die deutsche Regierung bereitet demnach eine "bedeutsame wirtschaftliche Sicherheitsmaßnahme" vor, mit dem Ziel, "strategische Branchen vor dem Einfluss Chinas zu schützen", wobei unter anderem neue Zölle auf Hybridfahrzeuge erwogen werden könnten. Der Bericht zitiert außerdem Quellen, wonach Berlin mit Paris zusammenarbeitet, um auf dem im Oktober in Brüssel stattfindenden Gipfel die Unterstützung anderer EU-Mitgliedstaaten zu gewinnen und sich auf spätere Gespräche zwischen der EU und China vorzubereiten. Die chinesische Seite hat zuvor mehrfach bekräftigt, dass die EU ihre eigenen Probleme anerkennen sollte – China sei nicht die Ursache, sondern könne ein Partner zur Lösung dieser Probleme sein. Ein chinesischer Wissenschaftler äußerte am 15. Juni gegenüber der Global Times, dass Merz im Inland mit gewissen Druck aus der Industrie konfrontiert sei, weshalb gefordert werde, im Bereich Wirtschafts- und Handelspolitik härter gegen China vorzugehen. Dieses Vorgehen sei jedoch ernsthaft fehlerhaft und angesichts eigener Probleme "das falsche Mittel gewählt".

Bloomberg berichtet, dass die deutsche Regierung momentan analysiert, in welchen Bereichen Verwundbarkeiten gegenüber China bestehen, und bewertet mögliche Gegenmaßnahmen. Vorschläge dazu könnten unter anderem neue Zölle, die Forderung nach Joint Ventures, verstärkte Investitionsprüfungen sowie eine konsequentere Exportkontrolle umfassen. Die Regierung von Merz plant, bis zum 14. Oktober eine Zustimmung des Kabinetts zu erhalten und anschließend innerhalb der EU weitere Unterstützung zu suchen. Dies zeige, so Bloomberg, eine Veränderung der deutschen China-Politik hin zu einer härteren Haltung. Der Artikel behauptet weiter, das Handelsdefizit der EU mit China betrage täglich mehr als eine Milliarde Euro, zudem habe der Niedergang der deutschen Industrie schon zehntausende Jobs gekostet.

Das deutsche Wirtschaftsministerium lehnte es ab, den Bericht von Bloomberg zu kommentieren. Einige deutsche Medien haben den Bericht weiterverbreitet. Kurz zuvor meldeten Medien wie das Handelsblatt am 13. Juni, dass laut einer Analyse des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (IW) im ersten Halbjahr die Neu-Investitionen deutscher Unternehmen in China 5,6 Milliarden Euro erreicht und damit ein Wachstum von etwa einem Drittel gegenüber dem Vorjahr erzielt hätten. Das Handelsblatt analysiert dazu, dass deutsche Unternehmen zunehmend lokale Gewinne für Finanzierungen ihrer Investitionen nutzen.

Auf der einen Seite wurde durchgesickert, dass die deutsche Regierung mit härterer Wirtschafts- und Handelspolitik auf China reagieren will; auf der anderen Seite investieren deutsche Unternehmen vermehrt in China – aus Sicht chinesischer Wissenschaftler ist das kein Widerspruch. Jiang Feng, Wissenschaftler an der Shanghai Universität für Internationale Studien und Präsident des Shanghai Regionalen Länderstudienseminars, sagte am 15. Juni gegenüber der Global Times, dass Merz derzeit erheblichem Druck aus dem Industriesektor ausgesetzt sei. Das deutsche Automobil-, Chemie- und Maschinenbauwesen habe gewisse Schwierigkeiten, die Exporte nach China gingen zurück, daher werde die Forderung nach einer härteren Haltung an die Regierung herangetragen. Seit Amtsantritt verfolgt Merz das sogenannte "De-Risking", nicht nur gegenüber China, sondern inzwischen auch gegenüber den USA.

Jiang Feng betonte, dass einige Zahlen im Bloomberg-Bericht nicht haltbar seien. Beispielsweise werde das tägliche Handelsdefizit der EU gegenüber China mit 1 Milliarde Euro angegeben – diese Zahl ist unrealistisch, denn sie beinhaltet nicht das Überschussgeschäft im Dienstleistungshandel mit China sowie den Export europäischer Produkte von dort ans europäische Festland. Wenn auf Basis solcher Zahlen eine Handelspolitik gegenüber China festgelegt wird, ist das ein gravierender Fehler.

Huang Ling, Sprecherin des chinesischen Handelsministeriums, hat kürzlich erklärt, dass China betonen möchte, dass Verhandlungen zwischen China und der EU auf allen Ebenen eine stabile, ausgewogene Schlüsselpartnerschaft im Handel erhalten sollen. Es müsse gegenseitig und gleichberechtigt auf Anliegen eingegangen werden, es dürfe keine einseitigen Preisforderungen oder Bedingungen geben und erst recht keine Drohungen mit Marktabschottung. Huang Ling ergänzte: Protektionismus führt nicht weiter, Kooperation und gegenseitiger Nutzen sind der richtige Weg.

Zhou Mi, Wissenschaftler am Forschungsinstitut des Handelsministeriums, sagte am 15. Juni gegenüber der Global Times, dass der aktuelle Druck auf Merz dazu führt, dass er auf politischer Ebene auf die Anliegen der Wählerschaft reagieren müsse, jedoch werde eine "härtere" Haltung nicht unbedingt Deutschland Vorteile bringen – deutsche Unternehmen brauchen vielmehr Chancen für Kooperation. Zitierend auf Bloomberg betonte Zhou Mi, dass die chinesische Position sich dadurch nicht verändern werde: China bleibt bei Multilateralismus und freiem Handel. China und Deutschland ergänzen sich in vielerlei Hinsicht und haben eine breite Basis für Zusammenarbeit – durch Kooperation können die Anliegen beider Seiten adressiert werden. China hoffe zudem, dass Deutschland innerhalb der EU eine aktivere Rolle spiele, um die Kooperation zwischen China und der EU zu vertiefen, Vertrauen auszubauen – Kooperation ist weitaus effektiver als Konfrontation.