Auch die Unterstützung von Eli Lilly bringt keinen Aufschlag: Der Ausgabepreis von TRex Bio (TRXB.US) sinkt auf das untere Ende der 14-Dollar-Spanne.
Das aufstrebende Biotechnologieunternehmen TRex Bio hat seinen Börsengang zum unteren Ende der Preisspanne mit 14 US-Dollar pro Aktie bepreist und dabei 116.7 Millionen US-Dollar eingesammelt. Die Marktkapitalisierung beträgt 384 Millionen US-Dollar. Am Freitag wird das Unternehmen an der Nasdaq gelistet und Eli Lilly hat Interesse bekundet, seinen Anteil zu erhöhen.
Das TRex Bio Inc., ein auf Autoimmun- und Entzündungskrankheiten spezialisiertes Biotechnologieunternehmen in der Frühphase, hat über einen Börsengang 116,7 Millionen US-Dollar eingeworben und den Ausgabepreis am unteren Ende der anvisierten Spanne festgelegt.
Laut einer am Donnerstag veröffentlichten Erklärung verkaufte das Unternehmen rund 8,3 Millionen Aktien zu einem Preis von jeweils 14 US-Dollar. Frühere Einreichungen zeigten, dass die Biotechfirma zuvor eine Preisspanne von 14 bis 16 US-Dollar pro Aktie angegeben hatte.
Auf Basis des Ausgabepreises beim Börsengang beläuft sich die Marktkapitalisierung von TRex, das seinen Hauptsitz in San Francisco hat, auf 384 Millionen US-Dollar, basierend auf der in den Unterlagen aufgeführten Zahl umlaufender Aktien.
Zu den Investoren des Unternehmens zählen Eli Lilly, SV Health Investors, Pfizer Ventures, Johnson & Johnson Innovation, Janus Henderson Investors, Alexandria Venture Investments, Delos Capital und Polaris Partners. Frühere Unterlagen zeigten, dass Eli Lilly beabsichtigt, im Zuge des Börsengangs Aktien zu zeichnen, jedoch keinen Anteil von mehr als 19,9 % anstrebt.
Starke Gesamtnachfrage, differenzierte Renditen
TRex dürfte das starke US-Börsenjahr für Gesundheitsunternehmen fortsetzen. Laut zusammengestellten Daten wurden in diesem Jahr durch Biotechnologie- und Pharma-Börsengänge bereits nahezu 8 Milliarden US-Dollar eingeworben, fast sechsmal so viel wie im gleichen Zeitraum des letzten Jahres.
Die Preisgestaltung spiegelt jedoch direkt die aktuellen Trends der Biotech-IPOs 2026 wider: ein insgesamt lebhafter Sektor mit stark unterschiedlichen Entwicklungen innerhalb der Branche. Die gewichtete durchschnittliche Rendite liegt bei etwa +55 % im Jahresverlauf, wobei fast alle Kursgewinne auf „Plattform-Unternehmen mit mehreren Wirkstoffkandidaten und anstehenden Katalysatoren“ zurückgehen.
Mit Blick auf den weiteren Marktverlauf legten Plattformunternehmen mit mehreren Produktkandidaten (Parabilis, BillionToOne) am ersten Handelstag um 66 % zu; Einzelasset-Kandidaten mit einem Indikationsgebiet (Electra) eröffneten dagegen bereits mit Preisrückgängen. Investoren bewerten nun nach dem „konkreten Risiko der Story“ und geben dem Sektor keinen pauschalen Aufschlag mehr.
Zudem gilt: Je näher das Unternehmen an einem binären Ereignis (Phase III steht bevor oder Zulassungsantrag eingereicht), desto stärker ist die Nachfrage; Kandidaten, deren entscheidende Studiendaten erst in über 18 Monaten vorliegen, erzielen meist keinen Aufschlag oder verlieren sogar. Für Unternehmen wie TRex Bio, „Einzelasset, Phase I, Zwischen-Daten nicht vor Mitte 2027“, beginnt in der zweiten Jahreshälfte eine gezielte Preisanpassung. Die Nachfrage ist zwar vorhanden, aber nicht sehr tief – die strategische Beteiligung von Eli Lilly sichert zwar den Börsengang selbst, stützt aber keinen Aufpreis über die Bandbreite hinaus.
Das Unternehmen plant, die aktuellen Mittel zur Weiterentwicklung seines Hauptkandidaten TRB-061 einzusetzen, der sich derzeit in einer frühen klinischen Studie mit Patienten mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis befindet. Den Unterlagen zufolge plant TRex, die wichtigsten Studienergebnisse zu dieser Therapie Mitte kommenden Jahres zu veröffentlichen. Zudem will das Unternehmen in der ersten Hälfte 2027 mit der Phase-I-Studie von TRB-071 beginnen, einem präklinischen Kandidaten gegen chronisch-entzündliche Darmerkrankungen.
Im Januar dieses Jahres sammelte TRex im Rahmen einer erweiterten Serie-B-Finanzierungsrunde 50 Millionen US-Dollar ein, mit neuen Investoren wie Janus Henderson und Balyasny Asset Management.
Johnston Erwin, der CEO von TRex, war vor seinem Eintritt beim Unternehmen 36 Jahre lang bei Eli Lilly tätig und leitete dort zuletzt die Venture-Abteilung Lilly New Ventures.
Frühere Unterlagen zeigen, dass TRex 2025 einen Nettoverlust von 34,8 Millionen US-Dollar erwartet, verglichen mit 3,1 Millionen US-Dollar im Vorjahr.
Der Börsengang wird von JPMorgan, Evercore, Cantor Fitzgerald, Stifel Financial und Wedbush PacGrow geführt. Die Aktien sollen voraussichtlich am Freitag am Nasdaq Global Select Market unter dem Ticker (TRXB.US) gelistet werden.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BUZZ - Europäische Telekommunikationsaktien fallen nach SpaceX-Spektrum-Abkommen
Am 9. Oktober - **Am Donnerstag gab SpaceX SPCX.O bekannt, eine Vereinbarung (Link) getroffen zu haben, ein landesweit in den USA abgedecktes Portfolio von Low-Band-Frequenzlizenzen zu erwerben. Dies könnte Starlink Mobile zu einem der wichtigsten Telekommunikationsanbieter in den USA machen. Daraufhin fielen die Aktien europäischer Telekommunikationsanbieter um 3 % bis 7 %.** Die Aktie der Deutschen Telekom DTEGn.DE, die 54 % an T-Mobile US TMUS.O hält, sank um 7 % und steht vor dem größten Tagesverlust seit Juni 2023. "Mit zunehmendem Wettbewerb auf dem US-Markt wirkt sich dies negativ auf die Aktien der Deutschen Telekom aus", sagte ein lokaler Händler. Durch diese Übernahme könnte SpaceX in Zukunft möglicherweise direkt aus dem All Mobilfunkdienste für Smartphones bereitstellen. Die Scotia Bank stellte fest: "SpaceX sicherte sich heute Funkfrequenzen in den USA, was die Bedrohung durch hybride Netzwerke realistischer macht, aber die Netzwerkkapazität und Wirtschaftlichkeit in dicht besiedelten Märkten bleibt bislang unbewiesen." Auch Telefonica TEF.MC aus Spanien, der französische Betreiber Orange SA ORAN.PA sowie Vodafone VOD.L aus Großbritannien verloren jeweils etwa 3 %. Der europäische Telekom-Index STOXX 600 .SXKP sank um 2,8 %.
Berichtigung – Aktualisierte Version: Die Aktien von 2-Firmus-Investor Maas fallen, nachdem ein Betreiber von Künstliche-Intelligenz-Rechenzentren seinen vielbeachteten Börsengang zurückgezogen hat.
Berichtigung der IPO-Bewertung im ersten Absatz: Korrektur von 5 Milliarden AUD auf 5 Milliarden USD. Die Aktie von Maas fiel zeitweise um 10,7 % und erreichte ein Fünfmonatstief, nachdem Firmus aufgrund von Marktvolatilität seinen Börsengang zurückgezogen hatte. Maas hält einen Anteil von 3,2 % an Firmus und liefert Produkte für deren KI-Fabrikprojekte. Die Tochtergesellschaft verfügt bis zum Geschäftsjahr 2027 über Firmus-Aufträge im Wert von 1,1 Milliarden AUD. Laut Kumar Tanishk und Rajasik Mukherjee/Reuters – Nach der Ankündigung von Firmus am Freitag, die von Nvidia unterstützte 5-Milliarden-Dollar-IPO abzusagen, schloss die Aktie der Maas Group, MGH.AX, um mehr als 6 % niedriger. Dies befeuerte die Unsicherheit hinsichtlich des Wertes und des Risikos von Maas’ Beteiligung an dem Betreiber von Rechenzentren. Durch die Absage entfällt für Maas die Möglichkeit, die 3,2%-Beteiligung an Firmus über den öffentlichen Markt zu bewerten oder zu veräußern, was die Aufmerksamkeit der Investoren auf die JLE Group lenkte, einen Bereich für elektrische Infrastruktur bei dem australischen Bauunternehmen. „Das wahre Risiko liegt im Zusammenhang – wenn Firmus bei der Finanzierung scheitert, könnten sowohl die Investition von MGH als auch die Auftragslage von JLE unter Druck geraten“, sagte Hersh Oberoi, Global Research Director bei Balfour Capital Group. Nach einer Handelsaussetzung im Zuge der unklaren IPO- und Vertragslage von Firmus fiel die Aktie beim Wiederhandel zeitweise um 10,7 % auf ein Fünfmonatstief. Oberoi sagte, die Neubewertung der Aktie sei insgesamt vernünftig, da die Investoren eine erhoffte Wertsteigerung verlieren, aber keinen unmittelbaren Geldverlust realisieren. Zudem sollte der Wert der Beteiligung an der letzten Firmus-Privatfinanzierungsrunde bemessen und angesichts der geringen Liquidität angepasst werden. Firmus zog am Freitag (link) den IPO-Antrag zurück und nannte Marktvolatilität sowie die aktuellen Bedingungen, die die Geschäftsleistung und langfristigen Wachstumsaussichten nicht angemessen widerspiegeln würden. JLE liefert modulare „Power Cubes“ sowie zugehörige Elektroarbeiten im Wert von rund 1,1 Milliarden AUD (768,13 Millionen USD) für die Geschäftsjahre 2026 und 2027. Maas gab an, bisher 373 Millionen AUD erhalten zu haben und rechnet mit einem Abschluss der Arbeiten bis Ende 2027. Der Rückzug des IPO führte zu einer Neubewertung der MAAS-Aktie. Nachdem Medienberichte am Donnerstag bekanntgaben, dass Firmus das Angebot neu bewerten könnte, brach die Maas-Aktie (link) um 22,4 % ein. In der vergangenen Woche verlor die Aktie insgesamt 32 % an Wert – was einen Einbruch der Marktkapitalisierung um 788 Millionen AUD bedeutet. Firmus plante zunächst (link) einen Ausgabepreis von 11 AUD je Aktie, was einer Unternehmensbewertung von rund 30,6 Milliarden AUD entsprochen hätte – nahezu das Dreifache des Wertes der Finanzierungsrunde im August (10,5 Milliarden AUD). Mit der nun zurückgezogenen Emission hätte Australien den zweitgrößten IPO seiner Geschichte erlebt. Das unterstreicht die vorsichtige Haltung der Investoren gegenüber hochbewerteten, wachstumsstarken AI-Infrastrukturunternehmen mit hohem Kapitalbedarf. (1 USD = 1,4320 AUD)
Aktualisierte Version: Der Aktienkurs des Investors Maas von 2-Firmus fällt, nachdem ein KI-Datenzentrumsbetreiber einen vielbeachteten Börsengang abgesagt hat.
Die Aktie von Maas fiel zeitweise um 10,7 % und erreichte den niedrigsten Stand seit fünf Monaten; Firmus zog seinen Börsengang zurück und führte Marktvolatilität als Grund an. Maas hält 3,2 % an Firmus und unterstützt deren KI-Fabrikprojekt. Die Tochtergesellschaft verfügt über Aufträge von Firmus im Gesamtwert von 1,1 Milliarden AUD für das Geschäftsjahr bis 2027. Laut Analystenkommentaren umformuliert von Kumar Tanishk/Rajasik Mukherjee. Reuters, 9. Oktober – Am Freitag schloss der Kurs von Maas Group MGH.AX mehr als 6 % niedriger, nachdem das von Nvidia unterstützte Unternehmen Firmus seinen 5 Milliarden AUD schweren IPO abgesagt hatte. Dies schürte Marktbefürchtungen hinsichtlich des Wertes und der Vertragsrisiken der Maas-Beteiligung an diesem Betreiber von Rechenzentren. Die Absage des Börsengangs raubt Maas nicht nur eine potenzielle Bewertungsgrundlage und Liquiditätsquelle für seinen 3,2-%-Anteil an Firmus, sondern lenkte auch die Aufmerksamkeit der Anleger auf JLE Group – den Geschäftsbereich für elektrische Infrastrukturdienstleistungen des australischen Bauunternehmens. "Das eigentliche Risiko ist die Verflechtung. Falls Firmus Schwierigkeiten bei der Kapitalbeschaffung bekommt, könnten sowohl die Investitionen von MGH als auch die Auftragslage von JLE unter Druck geraten", erklärte Hersh Oberoi, Global Head of Research bei Balfour Capital Group. Nachdem der Handel mit der Aktie wegen des ausstehenden IPOs und damit verbundener Verträge vorübergehend ausgesetzt war, fiel sie nach Wiederaufnahme zeitweise um 10,7 % und erreichte das niedrigste Niveau seit fünf Monaten. Oberoi merkte an, dass die Neubewertung der Aktie insgesamt angemessen sei, da Anleger eine erwartete Wertsteigerung statt eines unmittelbaren Kapitalverlusts verlieren; der Wert der Beteiligung solle auf Basis der letzten Finanzierungsrunde bewertet und unter Berücksichtigung der fehlenden Liquidität angepasst werden. Firmus hatte am Freitag seinen Börsengang (link) zurückgezogen und dabei Marktvolatilität und das derzeitige Marktumfeld als Gründe genannt, die keine faire Widerspiegelung der Unternehmensstärke und langfristigen Wachstumsaussichten ermöglichten. JLE arbeitet an Aufträgen im Gesamtwert von etwa 1,1 Milliarden AUD (768,13 Millionen USD) für die Lieferung modularer „Power Cubes“ und damit verbundener Elektroarbeiten in den Geschäftsjahren 2026 und 2027. Maas gab an, bereits 373 Millionen AUD erhalten zu haben und erwartet, dass die Arbeiten bis Ende 2027 abgeschlossen sein werden. Rücknahme des IPOs löst Neubewertung der Maas-Aktie aus Nach Berichten vom Donnerstag, wonach Firmus das Angebot überdenke, brach der Aktienkurs (link) von Maas um 22,4 % ein. In der vergangenen Woche gab die Aktie insgesamt 32 % nach, womit rund 788 Millionen AUD an Marktkapitalisierung vernichtet wurden. https://www.reuters.com/graphics/MAAS-SHARES/akvelnoxgpr/chart.png Firmus hatte ursprünglich geplant (link), den Ausgabepreis auf 11 AUD pro Aktie festzulegen, was einer Bewertung von etwa 30,6 Milliarden AUD entsprochen hätte – fast das Dreifache der Finanzierungsrunde vom August mit 10,5 Milliarden AUD. Der nun abgesagte IPO wäre der zweitgrößte in der australischen Geschichte geworden und verdeutlicht die Zurückhaltung der Investoren gegenüber hoch bewerteten, aggressiv expandierenden und kapitalintensiven AI-Infrastrukturunternehmen. (1 USD = 1,4320 AUD)
BUZZ-RBC erwartet, dass sich die Aktien der Bau- und Baustoffbranche in Europa und Nordamerika im dritten Quartal schrittweise erholen werden.
Am 9. Oktober – RBC erwartet, dass sich die Performance der meisten europäischen Baustoffprodukte im dritten Quartal im Vergleich zum Vorquartal schrittweise verbessert, weist jedoch darauf hin, dass die geopolitische Unsicherheit in den USA weiterhin die Kosteninflation antreibt und die Marktvolatilität verstärkt. RBC prognostiziert, dass die europäischen Verkaufszahlen aufgrund von Hitzewellen und steigenden Hypothekenzinsen auf einem niedrigen Niveau bleiben. Der schwache Wohnungsmarkt in den USA sowie das Fehlen einer ausgeprägten Hurrikansaison werden Unternehmen aus dem Bedachungssektor in eine Phase des Lagerabbaus führen. Das Analysehaus bevorzugt das deutsche Unternehmen Heidelberg Materials (HEIG.DE) und hat dessen Rating auf „Outperform“ angehoben, da es den außergewöhnlichen Herausforderungen durch das Wetter im vergangenen Quartal weitaus besser begegnet ist als seine Wettbewerber. Wegen schwieriger Kostensituation durch gestiegene Preise für Diesel und Erdgas hat RBC die Bewertungen für die US-amerikanische Knife River (KNF.N) und die französische Saint-Gobain (SGOB.PA) jeweils von „Outperform“ auf „Market Perform“ herabgestuft.
