Fitch weist auf das Risiko einer Herabstufung des US-Staatsratings hin, die Zinsausgaben der Industrieländer übersteigen 3,3 Billionen US-Dollar
Im Haushaltsjahr 2026 erreicht das US-Bundesdefizit 1,99 Billionen US-Dollar und steigt damit im Jahresvergleich um 12 %. Die Nettozinsausgaben überschreiten erstmals einen Rekordwert von 1,05 Billionen US-Dollar. Fitch Ratings warnte, dass die US-Staatsbonität unter Abwärtsdruck geraten könnte, sollte sich das Defizit, der Anteil der Zinsausgaben am Einkommen sowie der Anteil der Staatsverschuldung am BIP weiter verschlechtern und keine glaubwürdigen Maßnahmen zur fiskalischen Konsolidierung ergriffen werden. Auch Frankreich und Großbritannien stehen unter ähnlichem Druck.
Vor dem Hintergrund, dass das US-Bundesdefizit im Haushaltsjahr 2026 auf 1,99 Billionen US-Dollar anwächst und die Nettozinsausgaben einen Rekordwert von 1,05 Billionen US-Dollar erreichen, benennt Fitch Ratings klar das Risiko einer Herabstufung des US-Souveränitätsratings.
Die vom US-Finanzministerium am 16. Oktober veröffentlichten Daten zeigen, dass das US-Bundesdefizit für das am 30. September endende Haushaltsjahr 2026 bei 1,99 Billionen US-Dollar liegt, was einem Anstieg von etwa 12 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Es ist das größte Jahresdefizit seit 2021 und hält sich zum vierten Mal in Folge auf einem hohen Niveau.
Der Anstieg der Renditen von US-Staatsanleihen hat die Zinsausgaben in die Höhe getrieben und ist einer der Schlüsselfaktoren für die Ausweitung des Haushaltsdefizits. Im Haushaltsjahr 2026 stiegen die Nettozinsausgaben der US-Bundesregierung um 81,4 Milliarden US-Dollar im Vergleich zum Vorjahr und erreichten einen Rekordwert von 1,05 Billionen US-Dollar. Damit gehören sie zu den drei größten Ausgabeposten der Regierung.
Fitch prognostiziert, dass die Gesamtschulden der Regierungen entwickelter Märkte bis zum Jahresende 75 Billionen US-Dollar überschreiten werden; laut Daten der International Finance Association (IIF) zahlen die Regierungen der wohlhabenden Länder bereits vor der aktuellen Verkaufswelle bei Anleihen mehr als 3,3 Billionen US-Dollar an Zinsen pro Jahr – mehr als die weltweiten Ausgaben für Verteidigung oder Investitionen in künstliche Intelligenz.
Fitch benennt die USA, Frankreich und Großbritannien als Länder, deren Schuldenstabilität bedroht ist und deren Souveränitätsrating einem Herabstufungsrisiko unterliegt. Es wird präzisiert: Wenn hohe Haushaltsdefizite, der Anteil der Zinsausgaben am Haushaltseinkommen und der Anteil der Staatsverschuldung am BIP weiter eskalieren und es keine glaubwürdige mittelfristige Haushaltsanpassung gibt, wird das US-Souveränitätsrating unter Druck geraten.
Doppelter Druck durch Staatsanleihen und Finanzierung von Technologiekonzernen
Der Chefökonom von Fitch Ratings, Brian Coulton, macht für den aktuellen Renditeanstieg auf dem Anleihemarkt sowohl Angebot als auch Nachfrage verantwortlich. Er stellt fest:
Die Dauer des Energieschocks übertrifft die bisherigen Erwartungen, verändert die Einschätzung der Geldpolitik am Markt und lässt die Zentralbanken vorsichtiger gegenüber dem sekundären Inflationsdruck werden.
Bemerkenswert ist, dass nicht nur mittelfristige, sondern auch 30-jährige, ultra-langfristige Staatsanleihen steigen – während die mittel- bis langfristigen Inflationserwartungen weitgehend stabil bleiben. Brian Coulton erläutert:
Das zeigt, dass auch breitere Angebots- und Nachfragefaktoren eine Rolle spielen.
Der Angebotsdruck kommt in erster Linie von den kontinuierlich steigenden Haushaltsdefiziten der Regierungen. Der Internationale Währungsfonds hob im aktuellen "World Economic Outlook" im Oktober hervor, dass die Nettoaufnahme der entwickelten Volkswirtschaften dieses Jahr 5,2 % des BIP erreichen wird – das höchste Niveau seit 2021.
Nach Angaben des US-Finanzministeriums beträgt das US-Bundesdefizit für das Haushaltsjahr 2026 am 30. September 1,99 Billionen US-Dollar, eine Steigerung von etwa 12 % im Vergleich zum Vorjahr, das größte Jahresdefizit seit 2021 und zum vierten Mal in Folge auf hohem Niveau. Die Nettozinsausgaben stiegen um 81,4 Milliarden US-Dollar gegenüber dem Vorjahr und erreichten einen Rekordwert von 1,05 Billionen US-Dollar – eine der drei Hauptausgaben des Staates.
Gleichzeitig konkurrieren die massiven Kapitalaufnahmen der Technologiegiganten mit den staatlichen Anleihen um Marktliquidität. Brian Coulton merkt an:
Im Zuge des AI-Investitionsbooms starten große Tech-Cloud-Unternehmen umfangreiche Finanzierungen, um den Ausbau von Datenzentren und IT-Infrastruktur zu finanzieren und konkurrieren im Anleihemarkt mit Souveränitätsanleihen um Kapital.
Goldman Sachs rechnete damit, dass die fünf größten Cloud-Service-Provider – Google, Amazon, Meta, Microsoft und Oracle – im Jahr 2026 Anleihen im Wert von etwa 250 Milliarden US-Dollar ausgeben, 2027 soll das Volumen weiter auf 400 Milliarden US-Dollar steigen. Brian Coulton fasst zusammen:
Steigende Investitionsnachfrage bei nicht gleichzeitig wachsender Ersparnis übt Aufwärtsdruck auf die realen Zinssätze in den USA und weltweit aus.
USA, Frankreich und Großbritannien unter besonders starkem Druck; Laufzeitstruktur der Schulden als Schlüsselvariable
Federico Barriga-Salazar, Leiter der westeuropäischen Souveränitätsratings und Senior Director bei Fitch Ratings, ist der Meinung, dass steigende Finanzierungskosten für alle entwickelten Märkte eine Belastung darstellen, insbesondere für Länder mit hohen Schulden und hohem Fälligkeitsvolumen bei Anleihen: Frankreich, die USA und Großbritannien sind besonders betroffen.
IWF-Präsidentin Kristalina Georgieva warnte kürzlich, dass die entwickelten Volkswirtschaften inzwischen die "schwersten Sünder" in Sachen Schuldenproblematik sind. Durch den kontinuierlichen Anstieg der Schuldzinsen wird der finanzielle Spielraum der Staaten weiter eingeschränkt und die Möglichkeit, die Lebenshaltungskosten für die Bevölkerung zu unterstützen, begrenzt.
Die Widerstandsfähigkeit eines Staates gegen Finanzschocks hängt entscheidend von der durchschnittlichen Restlaufzeit der bestehenden Schulden ab. Federico Barriga-Salazar erläutert, dass die durchschnittliche Restlaufzeit britischer Staatsschulden 13,4 Jahre beträgt, in Frankreich sind es 8,2 Jahre. Das bedeutet, dass der Anstieg der Anleiherenditen sich nur schrittweise auf die gesamte Zinsbelastung der öffentlichen Finanzen auswirkt.
Gleichzeitig warnt er, dass kurzfristige französische Schulden, die innerhalb kurzer Frist fällig werden, 15,9 % des BIP ausmachen – was bedeutet, dass schlechtere Finanzierungsbedingungen kurzfristige Liquiditätsschocks für die französische Staatsfinanzen auslösen könnten.
Im Hinblick auf Befürchtungen einer erneuten Eurokrise durch Turbulenzen am französischen Anleihemarkt gibt Federico Barriga-Salazar eine vorsichtige Einschätzung ab. Er betont, dass Europa auf institutioneller Ebene mehrere Schutzmechanismen geschaffen hat – darunter der Europäische Stabilitätsmechanismus (ESM), die Bankenunion und verschiedene Unterstützungsinstrumente der Europäischen Zentralbank. Ziel sei, systemische Risiken zu begrenzen.
Verschlechterung dreier Hauptindikatoren könnte Herabstufung des Souveränitätsratings auslösen
Ed Parker, Globaler Leiter für Souveränitäts- und supranationale Institutionenforschung und Managing Director bei Fitch Ratings, nennt unmissverständlich die Schlüsselsignale für eine Herabstufung des Souveränitätsratings: Kann das hohe Haushaltsdefizit verringert werden, steigt der Anteil der Zinsausgaben am Haushaltseinkommen weiterhin und kann der Staatsverschuldungsanteil am BIP stabilisiert werden?
Er warnt:
Wenn diese Indikatoren sich weiter verschlechtern und die Regierung keine glaubwürdige mittelfristige Haushaltsanpassung präsentieren kann, entsteht Druck für eine Herabstufung des Souveränitätsratings.
Fitch-Berichte zeigen, dass die Medianrendite zehnjähriger Staatsanleihen der zehn größten Volkswirtschaften 161 Basispunkte über dem Durchschnittszins der ausstehenden Staatsschulden liegt, was die Stabilisierung oder Reduzierung des Schuldenniveaus zunehmend erschwert.
Ed Parker erklärt, dass staatliche Anleihen meist langfristige Laufzeiten haben und steigende Renditen eine Weile brauchen, um sich auf den durchschnittlichen effektiven Zinssatz der bestehenden Schulden auszuwirken, sodass die Regierung ein Zeitfenster für Anpassungen hat. Er betont aber zugleich:
Wenn das Verhältnis Schulden/BIP schnell steigt, es keine glaubwürdige Haushaltspolitik und keine politische Durchsetzungsfähigkeit gibt, steigen die Risiken für die nachhaltige öffentliche Verschuldung.
Im Beispiel Frankreich berechnet Fitch, dass zur Stabilisierung der Schuldenbelastung das strukturelle Haushaltsdefizit von den erwarteten 2,9 % dieses Jahres auf 0,4 % des BIP sinken muss. Wenn die tatsächlichen Finanzierungskosten auf das derzeitige Marktrenditeniveau steigen, müsste Frankreich zusätzlich eine Haushaltsanpassung im Umfang von rund 3,1 % des BIP umsetzen.
Ed Parker stellt klar, dass sowohl für die USA als auch für Frankreich gilt: "Wenn die öffentlichen Finanzen sich weiter verschlechtern, werden diese zu sensiblen Auslösern für Herabstufungen."
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Anti-Terror-Einheiten auf den Straßen, der Louvre geschlossen! Frankreich erlebt am Wochenende eine neue Welle von Protesten, Unruhen drohen sich auf Europa auszubreiten.
Frankreich ist in eine neue Welle gewaltsamer Proteste geraten, 70.000 Sicherheitskräfte wurden eilig eingesetzt, in mehreren Städten gilt eine Ausgangssperre, und Macron hat Fehler im Umgang mit der Situation eingeräumt. Die Finanzmärkte haben bereits Alarm geschlagen – der Spread zwischen französischen und deutschen Staatsanleihen ist auf den höchsten Stand seit der Eurokrise gestiegen, der PMI ist unter die Wachstumsschwelle gefallen, Luxusboutiquen wurden verbarrikadiert, der Louvre wurde geschlossen und die Stadtverwaltung von Paris rechnet mit Verlusten in zweistelliger Millionenhöhe. Das Unruhefeuer droht sich zudem auf Europa auszuweiten.

Einst kauften sie wie verrückt, doch jetzt ist das „Arsenal“ um 51 Billionen Won geschrumpft! Südkoreanische Kleinanleger können nicht mehr kaufen.
Innerhalb von vier Monaten ist der „Ammunitionsvorrat“ südkoreanischer Privatanleger um 36,5 % gesunken und hat das Niveau zu Jahresbeginn erreicht. Obwohl Privatanleger kumuliert Netto-Käufe von über 75 Billionen Won aufweisen und weiterhin Käufe tätigen, ist der Zufluss von frischem Kapital versiegt und die Auffüllung verläuft deutlich langsamer als der Verbrauch. Hinzu kommt, dass der KOSPI im Monatsverlauf um fast 20 % eingebrochen ist, ausländische Investoren weiterhin Nettoverkäufe tätigen und Sorgen über Kreditrisiken im Zusammenhang mit KI bestehen. Ohne die Unterstützung durch privates Kapital dürfte der südkoreanische Aktienmarkt kurzfristig kaum eine nachhaltige Erholung erfahren.
Die Auflösung des „Konsenshandels“ und die Geburt eines neuen Konsenses! Goldman Sachs erklärt: Warum institutionelle Anleger derzeit große Positionen in KI abbauen
Die extrem überfüllten Trades des "Long AI, Short alles" werden schmerzhaft aufgelöst – der Markt gibt sich nicht mehr mit einer "Geldverbrennungs-Erzählung" zufrieden. Die hyperskalierenden Cloud-Anbieter müssen neben den Kapitalausgaben von 1,1 Billionen US-Dollar nun echte und sichtbare Einnahmen erzielen. Ein Stromdefizit von 40-50 Gigawatt, steigende Kapitalkosten und der makroökonomische Paradigmenwechsel vom "Überausgaben-Zeitalter" wandeln AI-Trades von Glaubensfragen zu einem harten Monetarisierungstest.


