Retiro de los bancos, bonos con descuento y es difícil conseguir dinero para la ola de construcción de IA
La venta de bonos de alto rendimiento con descuento se ha convertido en la nueva normalidad: de los 55.000 millones de dólares en bonos relacionados emitidos este año, las cuatro operaciones más recientes se realizaron a descuento. Bancos principales como Société Générale y Mitsubishi UFJ adoptan una postura más prudente. El evento de fuerza mayor de Oracle llevó a los prestamistas a endurecer aún más las condiciones de los préstamos. El gasto de capital récord de 700.000 millones de dólares por parte de las grandes empresas tecnológicas está acaparando espacio de financiamiento, sumado al aumento del rendimiento de los bonos del tesoro. Como resultado, el costo de financiamiento de algunos proyectos ya casi alcanza el punto de equilibrio, afectando primero a desarrolladores con baja calificación y poca experiencia.
El mercado de financiación para centros de datos de IA está atravesando un marcado endurecimiento del crédito. Los inversores en bonos exigen mayores descuentos y condiciones más favorables, mientras que algunos grandes bancos están volviéndose más selectivos con los préstamos para proyectos. Sumado a la presión de las tasas de interés macroeconómicas y a los riesgos propios de la industria de IA, el costo de financiamiento para este boom de construcción está subiendo rápidamente.
Según el medio tecnológico The Information, el caso emblemático más reciente proviene de CleanSpark. Esta empresa minera de bitcoin, que está desarrollando centros de datos para Meta Platforms, emitió a principios de este mes bonos por 2.300 millones de dólares a 98,5 centavos por dólar, siendo una de las transacciones con mayor descuento del último año. El cupón de 7,875% ya es elevado, y el emisor prometió además el repago escalonado del principal para reducir el riesgo de refinanciación. Según datos de Morgan Stanley, las cuatro transacciones de bonos de centros de datos de alto rendimiento desde julio se vendieron todas con algún tipo de descuento; mientras que de las diez principales en los doce meses anteriores, solo tres incluyeron descuentos.
El mercado de préstamos bancarios muestra signos similares de contracción. Según se informó, fuentes cercanas revelaron que Société Générale, Sumitomo Mitsui y Mitsubishi UFJ se han vuelto más cautelosos respecto a los préstamos para centros de datos. Al mismo tiempo, un reciente aviso de fuerza mayor en el proyecto de Oracle en Nuevo México ha endurecido aún más la revisión de cláusulas contractuales y covenants crediticios. Todos estos movimientos apuntan al mismo riesgo: la cadena de financiación para la infraestructura de IA está bajo presión, y los planes de expansión de algunos proyectos enfrentan amenazas sustanciales.
El descuento se vuelve norma: el apetito inversor ya no es el de antes
El mercado de bonos de alto rendimiento ya vendió este año unos 55.000 millones de dólares en bonos vinculados a IA, con una oferta gigantesca, pero el apetito de riesgo de los inversores está cambiando silenciosamente.
Connor Minnaar, gestor de renta fija de Manulife Investment Management, afirmó que el descuento es "la nueva tendencia del mercado". Señaló: "Al inicio del año, los inversores eran mucho más tolerantes respecto a la estructura de las operaciones", pero ahora esa tolerancia se ha reducido visiblemente.
El caso de CleanSpark destaca porque su usuario final, Meta Platforms, es una empresa con grado de inversión, respaldo que tradicionalmente inspiraba total confianza en los inversores. Pero esta vez los inversores igualmente exigieron compensación extra, reflejando preocupaciones sobre el riesgo de ciclo de construcción y la ejecución del proyecto, más allá del crédito del inquilino.
A mediados de agosto, otra operación confirmó también esta tendencia. El desarrollador Zenith Arc LLC, respaldado por Coatue Management y la startup Fluidstack, emitió bonos con un descuento de 99,5 centavos por dólar para financiar un centro de datos destinado a ser alquilado a la gigante Jane Street. Tras el debut bursátil, el rendimiento de los bonos subió aún más; la prima exigida por los inversores superó incluso la de bonos antiguos de la misma calificación.
Préstamos bancarios: se achican los sindicados y el caso Oracle lanza una alerta
El endurecimiento del mercado de préstamos bancarios tampoco puede ignorarse. De acuerdo a dos fuentes, Société Générale, Sumitomo Mitsui y Mitsubishi UFJ han sido más prudentes al participar en préstamos para centros de datos. Estos tres bancos habían participado activamente en financiaciones emblemáticas de infraestructura de IA: Société Générale lideró el financiamiento por 7.100 millones de dólares para el primer sitio del proyecto "Stargate" entre OpenAI y Oracle; Mitsubishi y JP Morgan lideraron financiamiento por otros dos proyectos de Oracle por 38.000 millones; y Sumitomo Mitsui co-lideró el financiamiento de 18.000 millones para Oracle en Nuevo México.
El reciente revés en el proyecto de Oracle en Nuevo México fue una llamada de atención para los prestamistas. La semana pasada, Oracle envió un aviso de fuerza mayor al desarrollador (una empresa subsidiaria de Blue Owl Capital) debido a retrasos en el suministro eléctrico. Oracle intentó invocar cláusulas contractuales para eximir o postergar sus obligaciones alegando causas fuera de su control.
Según se supo, esta línea de crédito estaba "bien estructurada" desde la óptica de los prestamistas: incluso si el suministro eléctrico fallaba, Oracle no quedaba liberada del pago del alquiler. Sin embargo, un banquero dijo que el reclamo de fuerza mayor de Oracle podría empujar a algunos bancos a exigir cláusulas de protección aún más estrictas o a reevaluar el riesgo crediticio, reduciendo aún más la oferta potencial de préstamos.
El boom de construcción sigue, pero la ventana de financiamiento se achica
Los actores del mercado subrayan que aún no se ha retirado ninguna operación importante y que ningún proceso de sindicación activo fue cancelado por debilidad en el precio. Los desarrolladores siguen soportando mayores costos de financiación vía bonos de alto rendimiento para avanzar con sus proyectos.
Connor Minnaar señaló: "Ahora, la cuestión es hasta qué punto se aceptan concesiones en las condiciones. Para muchas empresas, es una carrera para activar tanta capacidad como sea posible cuanto antes; el costo del financiamiento, si bien más alto, es secundario".
Sin embargo, la normalización de los descuentos, la contracción de los créditos sindicados y la inestabilidad de la ventana IPO ejercen una triple presión que está reconfigurando el mercado de financiación de centros de datos de IA. Para proyectos con menor calificación, escasa experiencia o plazos largos de construcción, la dificultad para financiarse ya aumentó de forma sustancial, y la continuidad del boom de IA dependerá cada vez más de la capacidad del mercado financiero para absorber estos riesgos.
El "efecto desplazamiento" de las Big Tech agudiza la presión
La presión sobre el mercado de financiación de IA no tiene una sola causa, sino que responde a múltiples factores combinados.
Empresas tecnológicas gigantes como Amazon, Google y Microsoft prevén gastos de capital combinados de unos 700.000 millones de dólares este año, y ese nivel se mantendría en los próximos años. Este año ya emitieron casi 160.000 millones en bonos de grado de inversión, inundando el mercado.
La prima exigida por los inversores para mantener bonos de tecnológicas de tamaño gigante subió unos 0,25 puntos porcentuales este año, mientras que el spread promedio de los bonos investment grade solo aumentó 0,04 puntos. Aunque estas empresas tienen enormes flujos de caja operativo, el costo relativo de sus bonos claramente está aumentando.
Al mismo tiempo, algunas grandes tecnológicas derivan su gasto hacia otras entidades financieras, que deben financiarse por sí mismas en el mercado de alto rendimiento; los desarrolladores de centros de datos para empresas como Anthropic y OpenAI también compiten por fondos en ese mismo mercado, exacerbando el desequilibrio oferta-demanda.
Impacto de las tasas globales: "efecto resonancia" con el riesgo IA
El repunte de los rendimientos de los bonos del Tesoro añade incertidumbre a un mercado ya bajo presión. Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, indicó la semana pasada que la emisión masiva de bonos tecnológicos genera un "efecto desplazamiento" sobre los inversores, contribuyendo a la suba de los rendimientos soberanos.
Para los desarrolladores de centros de datos, tasas soberanas más altas significan que solo podrán captar fondos si ofrecen mayores compensaciones por el riesgo.
Según fuentes bancarias, este cambio implica una "migración al alza" en ratings y calidad: antes había inversores dispuestos a asumir riesgos en proyectos largos o con desarrolladores inexpertos por rendimiento; ahora, buscan retornos similares en bonos más seguros.
El costo de financiamiento de algunos proyectos ya roza el punto de equilibrio. Si el rendimiento requerido es 12% y el costo de endeudamiento se acerca a esa cifra, el margen se reduce a un nivel en el que el proyecto difícilmente sea viable financieramente.
Volatilidad en el mercado de IPOs: otra vía de financiamiento bajo presión
La inestabilidad del mercado de bonos impacta también el de IPOs, poniendo en duda otra fuente clave para las empresas de IA. Según se reportó, Anthropic perdió 42.000 millones de dólares el año pasado y en el borrador de su IPO declaró compromisos de gasto en computación e infraestructura por más de 500.000 millones, por lo que su necesidad de financiación es enorme.
SB Energy y Nscale, que desarrollan capacidad de centro de datos para OpenAI y Anthropic, ya presentaron papeles para lanzar sus IPOs, pero la fecha de salida sigue incierta. Anthropic anunció que podría presentar su IPO este mes, pero aún no ha avanzado en ese sentido.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Deutsche Bank: El estallido de la burbuja de IA podría convertirse en el mayor riesgo sistémico del mercado el próximo año; los bonos del Tesoro de EE. UU. podrían atraer fondos de refugio.
George Saravelos, jefe global de investigación de divisas de Deutsche Bank, señaló que desde principios de este año el pesimismo de los inversores globales hacia el mercado de bonos se ha extendido en exceso. Además, el mercado podría estar subestimando la posibilidad de una entrada masiva de capitales en el mercado de bonos en caso de que surja un riesgo significativo en la industria de la inteligencia artificial.

¡Detrás del nuevo máximo histórico del S&P 500 se esconden riesgos! La mayoría de las acciones muestran debilidad y el aumento de los precios del petróleo y de los rendimientos de los bonos estadounidenses intensifica la división del mercado.
Los precios elevados del petróleo y el costo de los préstamos están afectando los mercados de bonos, créditos y acciones de mediana y pequeña capitalización, mientras que el sólido desempeño de las grandes empresas tecnológicas oculta la creciente fragmentación dentro del mercado de acciones estadounidense.
Premio Nobel advierte: la crisis de deuda de Francia podría ser "demasiado grande para ser rescatada" y la zona euro enfrenta una crisis "explosiva"
La deuda de Francia ha alcanzado los 3,6 billones de euros, equivalente al 119% de su PIB, el nivel más alto desde la creación del euro. Paul Krugman, ganador del Premio Nobel de Economía en 2008, advirtió que Francia está en el camino de la "insostenibilidad fiscal", y que posiblemente ya ha pasado de ser "demasiado grande para caer" a "demasiado grande para ser rescatada", situándose en una posición peligrosa. Su pertenencia a la zona euro podría provocar una "crisis explosiva de la deuda" y tener un impacto devastador en la integración europea.

Edición actualizada 4-Delta Air Lines advierte que, debido al impacto de los precios del combustible en las ganancias, la capacidad aérea se restringirá aún más
Delta Air Lines redujo su previsión de ganancias anuales debido a que se espera que el costo del combustible aumente a 6.000 millones de dólares. El CEO afirmó que las tarifas de los pasajes ya subieron aproximadamente un 20% este año y que la resistencia de los pasajeros es limitada. Analistas advierten que la capacidad de mantener precios altos hasta 2027 es clave para mejorar los márgenes de ganancia. El artículo incluye declaraciones de la conferencia de resultados y comentarios de analistas. Chicago, 9 de octubre (Reuters) - Delta Air Lines anunció el viernes que, debido al fuerte aumento en los costos de combustible, se vio obligada a recortar en casi una cuarta parte su previsión de ganancias para 2026, a pesar de la fuerte demanda de viajes y el incremento en el precio de los pasajes. Por eso, la industria aérea podría tener que restringir aún más el crecimiento de vuelos el próximo año para proteger la rentabilidad. Esta advertencia resalta los crecientes desafíos para las aerolíneas estadounidenses. Si bien la fuerte demanda y el limitado aumento de asientos les permitió subir considerablemente sus tarifas para compensar el mayor costo del combustible, aumentar demasiado los vuelos para captar más demanda puede intensificar la competencia y dificultar mantener precios altos y proteger el margen de ganancia. La empresa, con sede en Atlanta, ahora espera que su gasto anual en combustible aumente alrededor de 6.000 millones de dólares respecto al año pasado, unos 2.000 millones más que lo proyectado en julio, debido a que la guerra en Irán llevó los precios del combustible de aviación a nivel mundial a subir rápidamente. Las aerolíneas de todo el mundo se preparan para un impacto prolongado del precio del combustible. El CEO de Ryanair, Michael O'Leary, señaló el jueves que los altos precios podrían prolongarse entre 12 y 18 meses, lo que presiona a las empresas a subir tarifas y controlar costos. "En un entorno de altos costos, solo crecer no resuelve el problema," dijo el CEO de Delta, Ed Bastian, en una llamada sobre los resultados y el panorama de la empresa. Indicó que la industria ya tomó medidas para limitar la capacidad, pero que el año que viene deberá tomar más acciones para mantener la rentabilidad. Bastian informó que Delta ya subió sus tarifas un 20% este año y que los pasajeros mostraron poca resistencia. Se mostró confiado en que, incluso si el costo del combustible disminuye, los precios más altos se mantendrán. Delta ajustó su previsión anual de ganancias por acción a entre 5,10 y 5,60 dólares, comparado con el rango de 6,50 a 7,50 proyectado en julio. Según LSEG, el punto medio del nuevo rango es menor a la expectativa promedio de los analistas de 5,46 dólares. La utilidad ajustada por acción del tercer trimestre fue de 1,72 dólares, 4 centavos menos de lo pronosticado por analistas. A media rueda, las acciones de Delta caían 1,7%, United Airlines un 1,4% y American Airlines y Southwest alrededor de 1% cada una. Delta logra amortiguar en parte el alza del combustible gracias a que controla una refinería cerca de Filadelfia, la cual se espera que genere más de 700 millones de dólares en ganancias este año. Aun así, la compañía prevé que su costo de combustible por galón suba de 3,61 dólares en el tercer trimestre a 4,25 dólares en el cuarto trimestre. Delta anticipa ganancias ajustadas por acción para el cuarto trimestre entre 1,15 y 1,65 dólares, con un promedio de 1,40, en línea con la previsión promedio de 1,39 dólares de los analistas. Aumento de precios de los pasajes Datos oficiales muestran que, en los primeros ocho meses de 2026, el gasto en combustible de las aerolíneas estadounidenses alcanzó los 42.900 millones de dólares. Aunque el consumo de combustible bajó levemente, el monto es 13.200 millones mayor que el mismo período del año anterior. Según la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU., la fuerte demanda y el limitado incremento de asientos impulsaron un aumento interanual del 25% en las tarifas aéreas entre abril y agosto. Analistas de Melius Research aseguran que, aunque los costos de combustible suben, la capacidad de Delta para subir precios permitió mantener las ganancias estables en la segunda mitad del año. Sin embargo, advierten que la mejora de sus márgenes ha sido difícil durante años. "Si los precios pueden mantenerse o subir en 2027, eso es clave para mejorar los márgenes," escribieron en su informe. Con el aumento esperado de la capacidad del sector en el cuarto trimestre, este desafío podría ser mayor. Analistas de Deutsche Bank prevén que la recuperación del costo de combustible vía ingresos disminuirá en el cuarto trimestre, y que no se normalizará totalmente hasta principios de 2027. Bastian remarcó que la baja rentabilidad sectorial es otra razón para limitar la expansión de la capacidad. Contó que Delta será cautelosa con sus planes de capacidad para 2027 mientras los precios del combustible no se estabilicen, y que probablemente l
