Apa itu konsep rumit intersubjective forking dari EigenLayer?
Eigenlayer mengabstraksikan jenis fakta baru (intersubjective) yang tidak dapat diselesaikan dengan solusi sebelumnya (ETH Restaking), sehingga mereka mengusulkan solusi baru.


Sebenarnya, apa yang dimaksud dengan perbedaan besar terkait suatu “fakta antar subjek”?

Sebelum masalah ini benar-benar selesai, pasti ada banyak orang yang benar-benar percaya Trump adalah presiden ke-46, dan mereka tidak punya niat jahat secara subjektif, dan kedua belah pihak tidak bisa saling meyakinkan. Eigenlayer berpendapat, solusi terbaik untuk masalah seperti ini: adalah saling fork token, biarkan waktu yang membuktikan segalanya, karena pada akhirnya pasti ada satu pihak yang perlahan kehilangan legitimasi dan mendekati nol. Jadi: 1. Dalam pandangan pendukung Trump (yaitu EIGEN versi Trump), semua jaminan pendukung Biden harus disita; 2. Dalam pandangan pendukung Biden (yaitu EIGEN versi Biden), semua jaminan pendukung Trump harus disita. Hasil akhirnya sudah jelas, Trump dalam pandangan publik bukanlah presiden ke-46, EIGEN versi Trump akhirnya menjadi nol, jadi penyitaan token pendukung Biden tidak masalah, toh semuanya jadi 0. Sebaliknya, Biden dalam pandangan publik adalah presiden ke-46, EIGEN versi Biden menjadi EIGEN versi resmi, token pendukung Trump yang sebelumnya disita juga telah membayar harganya. Inilah masalah yang ingin diselesaikan oleh intersubjective forking. Jadi, semua ini harus menggunakan koin EIGEN, bukan ETH. Fork ETH terlalu sulit, dan juga tidak baik untuk keamanan ETH. Tentu saja, ada juga motif pribadi untuk mengunci token mereka sendiri sebanyak mungkin. Selain itu, ada satu detail kecil lagi, EIGEN menggunakan model dua token.

Sebagai kesimpulan, Eigenlayer mengabstraksikan jenis fakta baru (intersubjective), yang tidak dapat diselesaikan dengan solusi sebelumnya (ETH Restaking), sehingga mereka mengusulkan solusi baru (Staking dan Slashing berbasis token EIGEN), yaitu menerbitkan token kerja baru $EIGEN.
Ebunker, seorang Ethereum long-termist, selalu mengikuti perkembangan teknologi Ethereum, pembaruan proposal, dan perubahan komunitas, serta berbagi riset dan pandangan tentang bidang utama Ethereum seperti Staking, L2, DeFi, dan lainnya.
Saat ini Ebunker mencakup Ebunker Pool (pool staking Ethereum non-custodial) dan Ebunker Venture (Ethereum maximalist venture capital) dan bisnis lainnya.

Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Sulit sembuh seumur hidup: Goldman Sachs menemukan bahwa pekerja yang digantikan oleh AI biasanya kesulitan mendapatkan pekerjaan kembali dan sering terjebak di arena perburuan AI berikutnya
PHK karena AI sedang menyebar ke seluruh industri! Goldman Sachs memperingatkan bahwa mereka yang terdampak terjebak dalam lingkaran "baru masuk kerja langsung kena PHK": tidak hanya sulit mendapatkan pekerjaan baru, tapi 75% dari mereka juga berisiko kembali digantikan oleh AI. Yang lebih berbahaya, jika ekonomi menurun, jutaan PHK akibat AI yang tertunda bisa meledak bersamaan, menandai dimulainya badai pengangguran yang sesungguhnya.


Menentukan arah pasar minggu depan! "Ketidakpastian terbesar" pemilihan paruh waktu AS: Partai Republik secara mengejutkan mempertahankan Senat vs Partai Demokrat memperoleh lebih dari 53 kursi
Citibank menilai bahwa ekspektasi Demokrat menguasai dua kamar Kongres sudah sebagian besar masuk dalam valuasi pasar saham AS, dengan kendali Senat menjadi variabel kunci. Jika Republik secara tak terduga mempertahankan kendali Senat, pasar saham AS bisa mendapatkan dorongan hingga akhir tahun; namun jika Demokrat memenangkan lebih dari 53 kursi, ekspektasi kenaikan pajak perusahaan, negosiasi fiskal, serta risiko regulasi terhadap pusat data AI akan memberikan tekanan pada pasar.
Skenario "Badai Sempurna" AI: Pasar obligasi "meniup peluit", laporan keuangan "memperburuk keadaan", pemilu menjadi "pukulan terakhir"?
Gelombang AI menghadapi tekanan tiga kali lipat dari pasar obligasi, laporan keuangan, dan risiko politik: standar pendanaan semakin tinggi, pasar obligasi untuk perusahaan cloud AI hampir tertutup; belanja modal raksasa teknologi meningkat tajam dan arus kas bebas memburuk, sehingga harga saham mendapat tekanan; menjelang pemilu paruh waktu, meningkatnya penolakan terhadap pusat data dapat mendorong pengetatan regulasi. Pasar kini beralih dari mengejar kekuatan komputasi ke mempertanyakan pengembalian investasi.

