Polkadot Tumaya sa pUSD Stablecoin — Pero Makakatakas Ba Ito sa Anino ng aUSD?
Layunin ng Polkadot na buksan ang DeFi gamit ang pUSD, ngunit may mga pangamba na maulit ang kabiguan ng aUSD at mga panganib na kaugnay ng paggamit ng DOT lamang bilang collateral.
Ang Polkadot (DOT) ay naghahanda upang ilunsad ang isang bagong stablecoin, pUSD, sa pamamagitan ng RFC-155 proposal. Itinataguyod ng komunidad ng Polkadot ang pUSD bilang isang mahalagang solusyon upang mapalakas ang potensyal ng DeFi nito, mabawasan ang pagdepende sa USDT/USDC, at mapalakas ang awtonomiya ng ekosistema.
Gayunpaman, may ilan na nag-aalala na maaaring maulit ang mga nakaraang pagkakamali. Ang pUSD ay isang over-collateralized na stablecoin na lubos na sinusuportahan ng DOT, inilunsad sa Asset Hub, at gumagamit ng Honzon protocol na binuo ng Acala. Ang Acala ay dating issuer ng aUSD, isang stablecoin project na nabigo nang malala.
Maliligtas ba ng pUSD Stablecoin ang Kapalaran ng aUSD?
Ang muling paggamit ng Honzon – ang framework na dating ginamit ng Acala upang mag-issue ng aUSD – ay nagdudulot ng mga pag-aalala. Ang insidenteng iyon ay nagdulot ng kawalan ng tiwala sa Acala team, at may ilan pang nag-akusa sa kanila ng “pagsisi sa isang hack” habang hindi sapat na binabayaran ang mga user.
“Ang paglulunsad ng stablecoin ng Acala (aUSD) ay isang ganap na sakuna at talagang pinatay ang tiwala ko sa team. Hindi ko na nakikitang susuportahan ko pa ang kanilang proyekto. Ang gusto ko talagang makita ay isang maayos, mapagkakatiwalaan, at native na solusyon. Sa totoo lang, nakakainis na sa dami ng talento sa Polkadot/Substrate space, wala pang nakabuo ng mas maganda.” – Ibinahagi ng isang miyembro ng komunidad.
Approval rate of the proposal at the time of writing. Source: Polkadot Kahit ang mga sumusuporta sa paglulunsad ng native stablecoin ng Polkadot ay nakikita pa rin ang Honzon at Acala bilang mga aral na hindi dapat balewalain. Iminumungkahi nila na ang proyekto ay dapat “umusad nang independiyente mula sa Acala team.” Bukod dito, nananawagan sila na ang Technical Council ay dapat magkaroon ng malinaw na pananagutan sa pamamahala.
“Sa mga katiyakang ito, handa akong bumoto ng AYE. Kung wala ang mga ito, masyadong malaki ang panganib na maulit ang mga nakaraang pagkakamali.” Puna ng isa pang miyembro.
Napakaraming Panganib
Isantabi man ang mga alalahanin tungkol sa Honzon at Acala team, ang pUSD ng Polkadot ay humaharap din sa pagdududa sa loob ng komunidad. Isa sa pangunahing dahilan ay ang estruktura na DOT lamang ang sumusuporta rito.
Bagaman hindi pa malinaw ang eksaktong overcollateralization ratio, maaari itong magdulot ng liquidation cascades at magdagdag ng selling pressure sa token. Bagama’t mas ligtas ang pUSD model kaysa sa UST ng Terra dahil ito ay overcollateralized, ang pag-asa lamang sa DOT bilang collateral ay nagdadala ng malalaking panganib.
Noong una, ang DAI ng MakerDAO ay nagsimula rin bilang ETH-only collateral. Ngunit ngayon, sinusuportahan na ng MakerDAO ang Multi-Collateral DAI (MCD). Pinapayagan nila ang mga user na suportahan ang DAI gamit ang mga crypto asset tulad ng ETH, WBTC, LINK, UNI, stETH, at maging ang Real World Assets (RWAs) tulad ng US Treasuries.
“DOT lang ang sumusuporta, na maaaring magdulot ng liquidation cascades at magdagdag ng karagdagang selling pressure sa token. Alalahanin ang kilalang DAI depeg noong 2020, na nagtulak sa MakerDAO na i-diversify ang collateral nito.”
Dagdag pa rito, itinuro ng isa pang X user na ang Polkadot ecosystem ay mayroon nang mas advanced na native solutions tulad ng HOLLAR. Ang Hydration runtime ang bumubuo sa stablecoin na ito, ini-optimize ito para sa appchains, at itinuturing na mas mahusay kaysa sa legacy aUSD architecture. Kaya, marami ang naniniwala na sa halip na ulitin ang isang “regular” EVM model, dapat gamitin ng Polkadot ang natatangi nitong lakas. Ito ay magbibigay-daan sa paglikha ng isang matatag at ligtas na solusyon na karapat-dapat sa potensyal ng ekosistema nito.
Ang pUSD ay walang dudang isang estratehikong hakbang ng Polkadot upang mapalakas ang DeFi potential. Maaari itong magdala ng malalaking benepisyo kung mapapatunayang ligtas at magkakaroon ng malawakang paggamit sa ekosistema. Gayunpaman, ang multo ng pagkabigo ng aUSD ay patuloy na nagdudulot ng pagdududa sa loob ng komunidad.
Upang maiwasan ang pag-uulit ng parehong mga pagkakamali, kailangang magsikap ang Polkadot na alisin ang mga natitirang alalahanin. Ang katotohanang ang DOT supply ay limitado sa 2.1 billion, ayon sa ulat ng BeInCrypto, ay maaaring makatulong sa paglago ng ekosistema.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang pagkakaiba ng mga bono ng France at Germany ay umabot sa pinakamataas mula noong European debt crisis, ang European Central Bank ay nahaharap sa "bangungot na sitwasyon": iligtas ang merkado o panatilihin ang kredibilidad?
Ang pagkakaiba ng yield sa loob ng 10 taon sa pagitan ng France at Germany ay umabot na sa humigit-kumulang 150 na basis points, ang pinakamataas mula noong European debt crisis noong 2012. Ang 5-taong credit default swap (CDS) ng France ay umabot na sa humigit-kumulang 87 na basis points, na pinakamataas mula simula ng 2013. Umiikot sa merkado ang mga espekulasyon kung gagamitin ng European Central Bank ang TPI tool. Ngunit nagmumula ang problema ng France sa aktwal na labis na fiscal deficit at politikal na deadlock, at hindi sa "walang basehan at walang direksyong" pagbebenta ng merkado. Kung makikialam ang European Central Bank, maaaring masira ang kredibilidad nito; ngunit kung hindi ito gagawa ng hakbang, may posibilidad na kumalat ang panganib.

Mga institusyon ay nagsabing ang Non-farm Payrolls ngayong Setyembre ay “pumatay” sa inaasahang pagtaas ng interes ngayong Oktubre! “Bagong Federal Reserve News Agency”: Hindi binago ng ulat sa trabaho ang posisyon ng Federal Reserve, mas mahalaga ang CPI ngayong Setyembre
Ayon sa "Bagong Federal Reserve News Agency", ipinahiwatig ng mga matataas na opisyal ng Federal Reserve ngayong linggo na ang pagtaas ng interest rate sa Oktubre ay maaaring hindi na ito ang pangunahing inaasahan. Ang mga ulat ukol sa sahod at antas ng kawalan ng trabaho ay hindi nagpapakita na ang employment market ay muling humihigpit na magdudulot ng malinaw na pagtaas ng presyur sa presyo. Ang tsansa ng mga trader na maganap ang interest rate hike sa Oktubre ay bumaba mula halos 30% bago ang paglabas ng datos tungo sa 20%, at minsan ay hindi na binibigyan ng halaga ang pagtaas ng rate ngayong taon. Ayon sa mga institusyon, ang employment market ay nagpapakita ng "mababang hiring, mababang layoffs", na nagbibigay ng dahilan para sa Federal Reserve na maghintay pa ng karagdagang datos; posible pa rin ang rate hike sa Disyembre. Ipinapakita naman ng reaksyon ng merkado na "masamang balita ay magandang balita", at nananatili pa ring nakatutok ang Wall Street sa 5% US Treasury bond yield.
Optimistiko sa patuloy na paglago ng demand para sa AI inference, itinaas ng Freedom ang rating ng Cerebras (CBRS.US) sa “Buy”. Ang wafer-level chip na mga benepisyo ay binibigyang pansin.
Ang Freedom Capital Markets ay tinaas ang stock rating ng tagagawa ng AI chip na Cerebras Systems mula “hawak” tungo sa “bilhin”, at nagbigay ng target na presyo na 209 USD.

Malakas ang pagtaas ng bilang ng mga gumagamit ng Muse ngunit nananatiling hindi tiyak ang pangmatagalang potensyal sa kita. Pinanatili ng BNP Paribas ang rating na “outperform” para sa Meta (META.US).
Ang AI na nilikha ng Meta, Muse, ay umabot sa higit 5.6 milyong download sa loob ng isang buwan, na nagpakita ng mas mahusay na unang performance kaysa ChatGPT at Sora. Gayunpaman, tinukoy ng BNP Paribas na ang mga user ay wala pa ring mature na paggamit, at nananatiling hindi tiyak ang pangmatagalang commercial na potensyal nito.
