Itinigil ng Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos ang imbestigasyon sa sobrang gastos sa pagkukumpuni ng Federal Reserve bilang paglilinis ng hadlang sa kumpirmasyon ni Walsh

Pinili ng Kagawaran ng Katarungan ng Estados Unidos na tapusin ang kontrobersyal na imbestigasyon ukol sa sobrang gastos sa pagpapagawa ng gusali ng Federal Reserve, isang hakbang na itinuturing na naglalayong alisin ang sagabal sa pagkumpirma ng susunod na nominado ng Pangulong Trump bilang Chairman ng Federal Reserve na si Kevin Walsh, at nagpapaluwag ng naunang kawalang kasiguraduhan sa pamunuan dulot ng imbestigasyon.

Sa isang post sa social media noong Biyernes, sinabi ni Jeanine Pirro, isang piskal ng Estados Unidos, na inutusan ang Opisina ng Inspector General ng Federal Reserve na suriin ang usapin ng sobrang gastos sa pagpapagawa, at inaasahang ilalabas sa lalong madaling panahon ang resulta ng imbestigasyon. Ayon pa sa kanya, ngayong nagsimula na ang imbestigasyon ng Inspector General, inatasan ang kanilang opisina na itigil na ang kasalukuyang kriminal na imbestigasyon.

Binigyang-diin din ni Pirro na, kung lumabas ang mga ebidensya, hindi isinasara ang posibilidad ng muling pagbubukas ng kriminal na imbestigasyon sa hinaharap. Sinabi rin niyang may kapangyarihan ang Inspector General na panagutin ang Federal Reserve sa gawain nito para sa mga nagbabayad ng buwis sa Estados Unidos, at naniniwalang makatutulong ang ulat nito upang masagot ang mga tanong na nag-udyok sa pagpapalabas ng subpoena ng mga tagausig.

Naglabas din ng pahayag ang White House na nagsasabing may karapatang malaman ng mga Amerikano ang kasagutan ukol sa maling paggastos ng Federal Reserve, at dahil mas malawak ang kapangyarihan ng Inspector General, ito ang mas nararapat na magsagawa ng masusing imbestigasyon sa katotohanan sa likod ng insidente.

Ang pasyang ito ay nagmarka ng isang malaking pagbabago sa usaping legal na bumabalot sa sobrang gastos ng Federal Reserve sa pagpapagawa. Noong una, itinulak ni Pirro ang pag-isyu ng subpoena sa Federal Reserve, at nagsagawa ng kriminal na imbestigasyon ukol sa testimonya ni Chairman Powell ukol sa isyu sa Kongreso. Sa simula ng linggong ito, sinabi pa niyang itutuloy ang imbestigasyon, kaya’t ikinagulat ng merkado ang biglang pagbabago ng desisyon na ito.

Ang imbestigasyon ay dati nang nakaapekto sa pananaw ng merkado tungkol sa paglipat ng pamumuno sa Federal Reserve. Magtatapos na ang termino ni Powell bilang Chairman ng Federal Reserve sa Mayo 15, habang si Walsh ay kasisimula lang humarap sa pagdinig ng Senate Banking Committee ngayong linggo. Kahit malawak ang suporta mula sa mga Republican senator, malinaw na sinabi ni Senator Thom Tillis mula North Carolina na haharangin niya ang kumpirmasyon ni Walsh kung hindi aatrasin ng DOJ ang imbestigasyon.

Ayon sa mga tagamasid ng merkado, ang pagtatapos ng imbestigasyon ng DOJ ay nag-aalis talaga sa isa sa pinakamalaking sagabal pampulitika sa nominasyon ni Walsh.

Nakaugnay din ang kontrobersyang ito sa hangganan ng kapangyarihan ng sistema ng hudikatura at ng mga tagausig. Noong Marso, kinansela ni Chief District Judge James Boasberg ng Estados Unidos ang dalawang subpoena ng grand jury na inilabas ng opisina ni Pirro nitong Enero. Sinabi ni Pirro noon na iaapela ang desisyon. Ipinakita ng mga mataas na opisyal ng DOJ ang suporta na hamunin sa prinsipyong antas ang naturang desisyon dahil ito umano ay nagpapahina sa abilidad ng tagausig na gamitin ang grand jury sa unang yugto ng imbestigasyon.

Tinukoy ng mga analyst na ang pagwawakas ng imbestigasyon ay hindi lamang makakatulong sa pagpapanumbalik ng kaayusan sa paglipat ng pamumuno sa Federal Reserve, kundi maaari ring magpababa sa pangamba ng merkado ukol sa tuloy-tuloy na patakaran sa pananalapi. Sa panahong sensitibo ang direksyon ng polisiya ng Federal Reserve, anumang kawalang kasiguraduhan ukol sa pagpili ng Chairman ay posibleng magpalala ng pagbabago-bago ng merkado.