Pag-update sa CLARITY Act para sa XRP Army: Lummis at Warren Nagbangayan sa Publiko. Narito ang Dahilan

Lalong tumindi ang kasalukuyang debate ng Senado hinggil sa CLARITY Act. Nagpapalitan na ng publikong akusasyon sina Senator Cynthia Lummis at Senator Elizabeth Warren tungkol sa probisyon sa etika ng panukala, kung saan naglabas ng pormal na pagsusuri ang staff ni Warren at si Lummis ay agad na tumugon.

Ibinahagi ng CoinDesk ang palitan sa X, na naglalarawan ng isa sa mga pinaka-kitang-kitang sagupaan sa buwan-buwang negosasyon.

Tawag ng Staff ni Warren Dito

Umiikot ang pagtatalo sa wika tungkol sa etika na inilabas ng mga negosyador mula sa Republican noong Hulyo 22. Sinuri ng minoryang staff ni Warren sa Senate Banking Committee ang teksto at napagpasyahan nilang ito ay "punong-puno ng malalaking butas." Ayon sa pagsusuri nila, hindi mapipigilan ng mga probisyon si President Trump na patuloy na kumita mula sa kanyang mga negosyo sa cryptocurrency.

Kumita si Trump ng mahigit $1.4 billion mula sa crypto noong 2025 pa lamang, ayon sa financial disclosures. Kabilang sa kanyang mga negosyo ang $TRUMP memecoin at World Liberty Financial.

Ayon sa staff ni Warren, kahit sakaling teknikal na sakop ng mga probisyon ang kita ni Trump, mapupunta naman ang pagpapatupad sa Justice Department na siya mismo ang pipili. Matagal nang humahadlang ang debate sa etika na ito sa panukala.

Pagtugon ni Lummis

Tinanggihan ni Lummis ang pagsusuri ng mga Demokratiko. Inakusahan niya si Warren na inuuna ang pagtutol kay Trump kaysa sa proteksyon para sa mga mamimili, at sinabing si Warren ay “labis na galit kay President Trump kaya mas gugustuhin niyang walang mga patakaran para sa industriya ng digital asset.”

Ipinaliwanag niya ang depensa sa wika ng etika sa tatlong partikular na punto at tinawag na hindi tapat ang fact sheet ni Warren. Palaging iginiit ni Lummis na layunin ng probisyon na maglatag ng matibay na mga pamantayan sa etika sa lahat ng tatlong sangay ng gobyerno, hindi upang tutoan ang isang opisyal lamang.

Kasalukuyang Estado ng Panukala

Isinulong ng Senate Banking Committee ang CLARITY Act noong Mayo. Simula noon, ang isyu sa etika ang nagpahinto sa panukala sa plenaryo ng Senado. Isang bipartisan na panukala mula kina Senators Thom Tillis at Ruben Gallego ang dumating sa White House nitong Huwebes.

Bibigyan nito ng kapangyarihan ang mga state attorney general na idemanda ang DOJ kung hindi ito magpapatupad ng mga batas sa etika laban sa mga pederal na opisyal. Nabigo ang naunang panukala ng White House na makuha ang sapat na suporta mula sa mga Demokratiko. Nangako rin dati si Senate Majority Leader John Thune ng botohan bago ang break ng Agosto 8.

Isinara na ni Lummis ang pinto sa karagdagang negosasyon. “Sa palagay ko, bumoto na lang tayo at hayaan ang resulta,” aniya. Ang tugon ng White House sa panukala nina Tillis-Gallego ang magtatakda kung magkakaroon ng botohan bago ang bakasyon.