Analiza: Brak funkcji zabezpieczenia sprawia, że ETF na Ethereum jest stosunkowo mniej atrakcyjny
Londyńska firma zarządzająca inwestycjami Farside Investors opublikowała raport, w którym stwierdza: "Uważamy, że napływ środków do ETF-ów Ethereum może być mniejszy niż do ETF-ów Bitcoin z następujących powodów:
1. ETF Bitcoin został zatwierdzony jako pierwszy, przyciągając więcej uwagi;
2. Przed zatwierdzeniem amerykańskich ETF-ów spot, wielkość rynku produktów notowanych na giełdzie (ETP) Bitcoin była większa niż Ethereum;
3. Brak funkcji stakingu sprawia, że ETF Ethereum jest stosunkowo mniej atrakcyjny;
4. Bitcoin ma silniejsze znaczenie jako aktywo finansowe, podczas gdy Ethereum koncentruje się bardziej na zdecentralizowanych aplikacjach (dApps) i użyciu łańcucha."
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Dane: Ethereum posiada około 65% podaży stablecoinów niebędących denominowanymi w dolarach.

Popularne
WięcejAmerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) oficjalnie zatwierdziła wprowadzenie na rynek leku Eylea Hd® (aflibercept) firmy Regeneron Pharmaceuticals.
Według osób zaznajomionych ze sprawą, co najmniej jedna linia produkcyjna w zakładzie LNG Sabine Pass należącym do Cheniere Energy jest obecnie wyłączona z eksploatacji.