[Pinned Tweet] Opinia: Prawdziwa wartość L2s to „eksperymentalna piaskownica innowacji”

Chainfeeds Wprowadzenie:

Porzucając podejście General-Purpose chain, które dąży do bycia wszechstronnym, prawdziwą drogą jest eksploracja Specific-Chain w odpowiedzi na nowe potrzeby masowej adopcji.

Źródło artykułu:

Autor artykułu:

Haotian

Poglądy:

Haotian: Bardzo interesująca perspektywa, wydaje się to być od dawna najbardziej pozytywna interpretacja znaczenia layer2 Ethereum: prawdziwa wartość layer2s polega na byciu „eksperymentalną piaskownicą innowacji”. Na przykład, Arbitrum może eksplorować zarządzanie DAO, Optimism może wdrażać mechanizm finansowania RetroPGF, Base może próbować integracji z CEX, zksync może promować abstrakcję konta itd. Te innowacje, jeśli byłyby wdrażane bezpośrednio na mainnecie, niosłyby zbyt duże ryzyko, ale na layer2 nawet w przypadku niepowodzenia nie zagrożą całemu ekosystemowi. Co ciekawe, wydaje się, że różne layer2 mogą obsługiwać zupełnie różne grupy użytkowników, na przykład: enterprise chain skupiające się na zgodności, privacy chain podkreślające odporność na cenzurę, game chain umożliwiające wysoką częstotliwość transakcji itd. Patrząc wstecz, na bazie różnych stosów Stack powstało naprawdę sporo rozwiązań layer2+layer3, które, choć nie stały się oczekiwanymi wybawicielami Ethereum w zakresie napływu i zasilania, to jednak w zakresie „różnorodności” eksperymentalnych rozwiązań skalowania rzeczywiście odegrały znaczącą rolę. Oczywiście, można powiedzieć, że ostatecznie wszystkie dążą do emisji Tokena, ale istnieje podstawowa logika: przynajmniej w pewnym stopniu kontynuują i dziedziczą zdecentralizowane i bezpieczne cechy Ethereum. W przeciwnym razie, obecne gwiazdorskie produkty, takie jak @HyperliquidX oraz niektóre wielkie firmy z Wall Street, które chcą budować własne niezależne chainy layer1, choć mogą zapewnić płynne ulepszenie doświadczenia, to w istocie poświęcają decentralizację na rzecz ekstremalnej wydajności. Co więcej, te niezależne chainy prawdopodobnie również wydadzą Tokeny, a to, co robią, może nie różnić się zasadniczo od layer2, a nawet być gorsze, lecz taki krok jest całkowitym zaprzeczeniem eksperymentalnej roli layer2. Dlatego przed layer2 stoi w rzeczywistości bardzo wyraźna droga: porzucić wszechstronne podejście General-Purpose chain, a zamiast tego eksplorować Specific-Chain odpowiadające na nowe potrzeby masowej adopcji, na przykład: jak wprowadzić znane IP gier, jak zaspokoić potrzeby prywatnych i zgodnych transakcji, jak obsłużyć wysoką częstotliwość interakcji AI Agent, jak zapewnić zgodny kanał on-chain dla aktywów RWA itd. Innymi słowy, jeśli Layer2s porzucą wewnętrzną konkurencję w zakresie architektury technicznej, zrezygnują z obsesji na punkcie wszechstronności chainów ogólnego przeznaczenia i skupią się na integracji z biznesem TradFi, sytuacja layer2 może nie być tak pesymistyczna, jak się wydaje.