Dlaczego instytucje nadal podnoszą wycenę TSMC na tym poziomie?
Cześć wszystkim, tu Prawy Kieszeń.
Po publikacji raportu finansowego TSMC za 4Q25, rynek szybko zareagował.
Ale prawdziwe pytanie, które warto zadać, brzmi:
Dlaczego właśnie w tym momencie instytucje decydują się dalej podnosić wycenę TSMC?
Na to pytanie nie odpowiada się na podstawie przeczucia.
W dzisiejszym artykule głównie odwołam się do najnowszych raportów analitycznych J.P. Morgan i Goldman Sachs opublikowanych po raporcie finansowym, analizując z perspektywy modeli instytucji, dlaczego właśnie teraz zdecydowały się na podwyżki.
Najpierw wnioski.
Ta podwyżka nie wynika z "dobrego" raportu finansowego, tylko z tego, żedotychczasowe założenia przestały być aktualne.
Niezależnie czy chodzi o J.P. Morgan czy Goldman Sachs, wspólny mianownik tych działań jest jeden:
To nie jest drobna korekta, tylko zmiana długoterminowych założeń.
Zmiana ta przejawia się głównie w trzech kwestiach.
Pierwszy powód: AI nie jest już zmienną marginalną
W ostatnich latach instytucje oceniały przychody TSMC związane z AI głównie tak:
szybki wzrost, ale nadal tylko podkategoria w ramach HPC, mająca ograniczony wpływ na długoterminowy model wzrostu.
Po ostatnim raporcie finansowym to postrzeganie zostało całkowicie przełamane.
Instytucje zaczęły powszechnie traktować przychody związane z AI accelerator, bezpośrednio jako:
kluczową zmienną decydującą o wykorzystaniu zaawansowanych procesów technologicznych
kluczową zmienną decydującą o tempie wydatków kapitałowych
a nawet zmienną decydującą o nachyleniu wzrostu całej firmy
Gdy AI z "opcji" staje się "główną zmienną",
dotychczasowy model wzrostu musi naturalnie przesunąć się w górę.
To nie jest optymizm, lecz zmiana strukturalna.
Drugi powód: 60% marży brutto zaczyna być traktowane jako "norma"
Jeśli po stronie przychodów zmienia się dynamika wzrostu,
to po stronie zysków zmienia sięsam anchor wyceny.
Naprawdę istotne w tym raporcie finansowym nie jest to, że marża brutto w jednym kwartale przekroczyła oczekiwania, ale że pojawiły się trzy rzeczy naraz:
Marża brutto w 4Q25 stabilnie powyżej 60%
Prognoza na 1Q26 jeszcze bardziej podwyższona
Długoterminowe prognozy marży brutto wyraźnie podniesione
To oznacza, że:
Instytucje zaczynają akceptować nowe założenie —
W kolejnych latach marża brutto TSMC może już nie wrócić do poziomów lekko powyżej 50%.
Gdy tylko centrum marży brutto zostanie potwierdzone jako wyższe:
zmiana EPS nie jest już liniowa,
alecały przedział rentowności zostaje podniesiony.
Dlatego właśnie wiele podwyżek nie wynika z podwyższenia mnożnika wyceny, lecz EPS jest na nowo wyceniany.
Trzeci powód: Zmienił się "charakter" Capexu
Dyskusje rynkowe wokół Capexu TSMC trwają od dawna.
Ale klucz do zmiany oceny przez instytucje leży nie w tym jak duży jest Capex, lecz w dlaczego Capex musi być tak wysoki.
Tym razem instytucje tak definiują Capex:
to nie jest zakładanie się na odwrotny cykl
to nie jest inwestycja defensywna
leczwyprzedzające pozycjonowanie wymuszone przez trwały popyt na AI
Innymi słowy:
Capex nie jest już traktowany jako zmienna ryzyka, lecz jako wynik widoczności wzrostu.
Kiedy Capex jest tak rozumiany, jego znaczenie dla wyceny jest zupełnie inne.
Dlaczego "teraz" podnoszą wycenę, a nie wcześniej czy później?
To kluczowe pytanie, które wielu łatwo pomija.
Instytucje nie dowiedziały się dziś, że AI jest ważne,
ani nie dziś pierwszy raz zauważyły napięcia w zaawansowanych technologiach produkcji.
Prawdziwym punktem zapalnym było równoczesne potwierdzenie trzech rzeczy:
1️⃣ Popyt na AI nie jest już szumem zamówień, lecz trwałą krzywą
2️⃣ Marża brutto nie została wyraźnie ograniczona przez ekspansję i inwestycje zagraniczne
3️⃣ Kadra zarządzająca jest bardziej zdecydowana co do średnio- i długoterminowego Capexu
Gdy te trzy warunki są spełnione jednocześnie,
dotychczasowe "ostrożne założenia" muszą zostać skorygowane.
To dlatego podwyżki nastąpiły właśnie teraz, a nie przed raportem finansowym.
Moje zrozumienie
Patrząc tylko na cenę akcji, ta podwyżka wydaje się być "podążaniem za trendem";
ale z perspektywy modeli instytucjonalnych to jestnieunikniona korekta.
TSMC przechodzi z:
"Bardzo cyklicznej spółki produkcyjnej"
stopniowo w kierunku:
"Kluczowego aktywa o strukturalnej rentowności w erze infrastruktury AI".
W tym kontekście,
dalsze podwyżki ze strony instytucji to nie jest agresja, lecz opóźnienie.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Zaktualizowana wersja 4 - Inwestor Mattel Ariel naciska na sprzedaż spółki w związku z zatrzymaniem postępów w procesie osiągnięcia rentowności
Ariel posiada 5,4% udziałów w Mattel i twierdzi, że akcje tej firmy nadal są poważnie niedoszacowane. Mattel informuje, że rozważy opinie Ariel oraz innych akcjonariuszy. Według źródeł Authentic Brands kontaktował się z Mattel w zeszłym tygodniu, szacując wartość firmy na około 6 miliardów dolarów. W 10. paragrafie dodano komentarze analityków i wykres. Juveria Tabassum / Angela Christy M Reuters, 5 października – Reuters uzyskał list, z którego wynika, że główny akcjonariusz Mattel MAT.O wezwał producenta lalek Barbie do rozważenia sprzedaży, twierdząc, że wzrost wydajności i rentowności firmy zatrzymał się. Ariel Investments, posiadający 5,4% udziałów w Mattel, podkreśla, że akcje są poważnie niedoszacowane. „Naszym zdaniem, nabywcy strategiczni zechcieliby kupić firmę za znacznie wyższą cenę niż obecna wartość akcji,” napisał John Rogers, współ-CEO Ariel, w liście do zarządu Mattel. Firma zarządzająca aktywami stwierdziła, że opcje Mattel obejmują „wydzielenie istotnych aktywów, fuzje lub bezpośrednią sprzedaż”. Ariel uważa, że zainteresowanie aktywami Mattel mogą wykazać inne firmy zabawkowe, firmy rozrywkowe i tradycyjne fundusze private equity. W ostatnich latach, mimo sukcesu filmu „Barbie” i stabilizacji działalności, Mattel borykało się z wahaniami sprzedaży i wzrostem kosztów. Zysk operacyjny stale malał przez sześć ostatnich kwartałów. Po godzinach handlu akcje firmy wzrosły o 0,9% do poziomu 16,2 USD. W momencie inicjatywy Ariel, Mattel przechodzi zmiany kadrowe (link). CEO firmy, Ynon Kreiz, ustąpił pod koniec zeszłego miesiąca, obejmując stanowisko z-c CEO w Paramount Skydance PSKY.O. Członek rady Mattel, Roger Lynch – były naczelny Vogue oraz szef Condé Nast – obejmie stanowisko CEO producenta zabawek w przyszłym miesiącu. Mattel odpowiedziało Reuters w e-mailu: „Nasz zarząd i zespół zarządzający są zobowiązani do działania w najlepszym interesie wszystkich akcjonariuszy i rozważą poglądy Ariel Investments wyrażone w liście, jak również opinie innych akcjonariuszy Mattel.” To już drugi raz w tym roku, gdy inwestorzy żądają, by Mattel rozważyło strategiczne opcje. W maju, inwestor Southeast Asset Management apelował, by firma rozważyła różne możliwości (link), m.in. prywatyzację, przejęcie przez rywala Hasbro HAS.O lub przez dużą firmę medialną, która lepiej wyceni aktywa Mattel niż rynek publiczny. W zeszłym tygodniu, Reuters dowiedział się od osoby zaznajomionej z tematem, że Authentic Brands Group AUTH.N rozmawiało z Mattel na temat przejęcia (link), a wartość transakcji mogłaby wynieść około 6 miliardów dolarów lub więcej. Źródło zaznacza, że nie ma gwarancji, iż Mattel przyjmie ofertę Authentic Brands i obecnie nie prowadzi oficjalnych procedur sprzedaży. Po tych doniesieniach cena akcji Mattel gwałtownie wzrosła. Pomimo odbicia, od początku roku akcje spadły o jedną piątą. Według danych London Stock Exchange Group (LSEG), wskaźnik przyszłych 12-miesięcznych zysków Mattel wynosi 9,99, podczas gdy średnia dla branży to 14,03. „Uważam, że to pokazuje frustrację rynku wobec pozornego stagnowania biznesu. Z uwagi na obecny poziom wyceny być może nadszedł odpowiedni moment, by poza oczami inwestorów odwrócić negatywny trend biznesowy,” oceniła analityczka Morningstar Jaime Katz. (Dla wygody użytkowników niebędących rodzimymi anglojęzycznymi Reuters automatycznie tłumaczy swoje raporty na różne języki. Ponieważ automatyczne tłumaczenia mogą zawierać błędy lub nie uwzględniać kontekstu, Reuters nie gwarantuje dokładności tekstu – tłumaczenie służy wyłącznie wygodzie czytelników. Reuters nie ponosi odpowiedzialności za szkody lub straty wynikające z korzystania z funkcji automatycznego tłumaczenia.)
Premia 42%, pięć lat, by zrównać się z kosztem kapitału – Schneider Electric bije rekord, kupując PTC za 23 miliardy dolarów, akcje gwałtownie spadają
Przejęcie przez Schneider Electric firmy PTC, zajmującej się oprogramowaniem przemysłowym, to najnowszy ruch europejskich przedsiębiorstw przemysłowych przyspieszających inwestycje w AI. Chociaż logika strategiczna została doceniona przez analityków, cena finansowa transakcji jest wysoka. Przewiduje się, że PTC osiągnie do 2031 roku zysk operacyjny w wysokości zaledwie około 1,5 miliarda dolarów, a oczekiwane oszczędności kosztów, które mają zostać osiągnięte za trzy lata, mogą wnieść zaledwie dodatkowe 280 milionów dolarów.
Spacex zamknął notowania zwyżką o 7,6%, osiągając najwyższy poziom od czerwca, pomagając Muskowi „odzyskać” tytuł bilionowego miliardera.
Akcje SpaceX wzrosły w poniedziałek o prawie 8%, a majątek netto Elona Muska ponownie przekroczył bilion dolarów, osiągając około 1,03 biliona dolarów i przywracając go na szczyt listy najbogatszych. Morgan Stanley opublikował pozytywny raport, wyznaczając cenę docelową na poziomie 300 dolarów i wskazując, że wartość firmy jest niedoszacowana. Wzrost napędzany jest wieloma czynnikami, w tym oczekiwaniami dotyczącymi odzysku Starship, ekspansją działań AI oraz kontraktami obronnymi wartymi ponad 12,7 miliarda dolarów.
Tylko technologiczni miliarderzy zarabiają w tym roku: boom na AI zwiększył ich majątek o 845 miliardów dolarów, niemal 40% przypada Elonowi Muskowi
Według indeksu miliarderów Bloomberg, około 100 miliarderów z branży technologicznej wśród 500 najbogatszych ludzi świata w ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy tego roku powiększyło swoje majątki łącznie o 845 miliardów dolarów, ustanawiając tym samym historyczny rekord dla tego okresu. Jednocześnie majątki najbogatszych spoza sektora technologicznego zmniejszyły się w tym samym czasie łącznie o 62 miliardy dolarów. Sam Elon Musk zwiększył swój majątek o 310 miliardów dolarów w pierwszych dziewięciu miesiącach roku, co stanowi około 40% całkowitego wzrostu indeksu.
Ceny krypto
Więcej
