Bezlitosny cios w plecy Hyperliquid, zespół operacyjny Trove oskarżony o irańskie pochodzenie
BlockBeats News, 19 stycznia, Trove to projekt planujący budowę zdecentralizowanej giełdy kontraktów perpetualnych (DEX), skupiający się głównie na handlu z dźwignią nietradycyjnymi aktywami, takimi jak kolekcjonerskie przedmioty, RWA, akcje oraz rynki predykcyjne. Projekt pierwotnie był oparty na ekosystemie Hyperliquid i zakończył ICO na początku tego miesiąca, pozyskując około 11.5 miliona dolarów. W tym czasie społeczność zgłaszała, że projekt był zaangażowany w "płacenie KOL-om za promocję, przy czym środki trafiały na adres depozytowy platformy rozrywkowej", a także że "termin zakończenia ICO był wielokrotnie zmieniany", co wywołało kontrowersje.
Ostatnio projekt nagle ogłosił porzucenie ścieżki Hyperliquid i przejście na Solana w celu odbudowy całego Perp DEX. Jednocześnie zespół Trove rozpoczął wyprzedaż HYPE. W obliczu gniewu społeczności, oficjalne wyjaśnienie brzmiało, że LP zdecydował się zamknąć pozycję 500 000 HYPE z powodu "ostatnich negatywnych nastrojów", co zmieniło trajektorię projektu.
Wśród wielu zaskakujących ruchów, analityk blockchain @eyeonchains przeprowadził analizę powiązanych kont społecznościowych założyciela Trove, unwise'a (@unwisecap), wskazując, że zespół operacyjny Trove najprawdopodobniej pochodzi z Iranu, być może nawet z regionu kurdyjskiego. Głównym dowodem jest to, że powiązane konto Telegram unwise'a zawiera liczne grupy związane z tym regionem.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
SoftBank przygotowuje plan awaryjny na spowolnienie działalności centrów danych w USA, rozważając przeniesienie się do innych krajów
W Stanach Zjednoczonych inwestycje w centra danych AI napotykają nowe wyzwania. SoftBank przygotowuje się na osłabienie popytu oraz pogorszenie sytuacji politycznej w USA, nie wykluczając skierowania priorytetu budowy centrów danych do innych krajów. Wraz ze wzrostem możliwości transgranicznego dostarczania mocy obliczeniowej i pojawieniem się wątpliwości co do zwrotu z inwestycji, ekspansja infrastruktury AI staje się mniej oczywista. Ponad 3,5 biliona dolarów inwestycji w infrastrukturę jest zagrożone ryzykiem potencjalnej utraty wartości.


Wpływ Jensena Huanga jest większy niż Nvidia — i właśnie to stanowi problem.
Jensen Huang jest kluczowym motorem napędowym dużej ekspansji infrastruktury AI, a jego osobista reputacja i autorytet decyzyjny głęboko wpisują się w narrację wzrostu globalnych rynków technologii z ostatnich trzech lat. Obecnie, wraz z ujawnieniem skandalu, zespół handlowy Nvidia przewiduje bardziej ostrożne podejście, co oznacza spowolnienie zobowiązań dotyczących finansowania zewnętrznego. To niewątpliwie pogłębia trudności finansowe już napiętych neoclouds.

