Napięcia na linii USA-Iran w najmniej odpowiednim momencie dla SNB
Obecna sytuacja polega na tym, że Szwajcaria ponownie mierzy się z presją deflacyjną. Chociaż jeszcze nie doszło do deflacji, obawy narastają, ponieważ presja inflacyjna gwałtownie spadła w drugiej połowie ubiegłego roku. Ceny bazowe wciąż się utrzymują, ale wydaje się, że to tylko kwestia czasu, zanim problem stanie się większy niż obecnie.
Dla SNB, szwajcarskiego banku centralnego, powrót do stosowania niekonwencjonalnych środków polityki pieniężnej jest czymś, czego zdecydowanie chce uniknąć. Gdy już się do tego przyzwyczai, jak widzieliśmy wcześniej, bardzo trudno jest się z tego wycofać. Pandemia Covid dała im kartę wyjścia z więzienia, ale ta już straciła ważność, ponieważ era deflacji wydaje się powracać.
Co gorsza dla szwajcarskiego banku centralnego, silniejszy frank dodatkowo pogarsza sytuację. To tylko wzmacnia wpływ deflacyjny i stawia SNB w trudnej sytuacji, gdy próbuje uniknąć powrotu do ujemnych stóp procentowych.
Kurs EUR/CHF w ostatnich tygodniach był rzadziej omawiany, ale warto zwrócić na niego uwagę:
SNB wydawał się wcześniej wyznaczyć granicę, gdy para walutowa osiągnęła poziom 0,92, ale w końcówce stycznia został on przełamany. Widzimy, że frank nadal się umacnia, a para zbliża się obecnie do 0,91.
Najważniejsze pytanie brzmi, gdzie SNB wyznaczy kolejną granicę interwencji, by ograniczyć siłę franka? I jak bardzo są gotowi sprzeciwić się nastrojom rynkowym?
W związku z tym narastające napięcia na linii USA-Iran pojawiają się w niekorzystnym momencie dla banku centralnego. W obliczu narracji dedolaryzacji i problemów jena na rodzimym rynku, frank jest jedyną opcją dla traderów walutowych szukających bezpiecznej przystani.
To tylko zwiększy presję spadkową na EUR/CHF, który już w tym tygodniu osiągnął rekordowo niskie poziomy. To z kolei przyniesie SNB kolejne kłopoty w realizacji mandatu inflacyjnego. Ostatecznie mogą być zmuszeni rozważyć ujemne stopy procentowe, by powstrzymać dalsze umacnianie franka i jednocześnie radzić sobie z presją deflacyjną.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
BCA: Dzień wyzwolenia 2.0 – Polityka celna i prognoza wyborów śródokresowych 2026

Wszystkie oczy zwrócone na Walsh, czy w przyszłym tygodniu podczas „supertygodnia banków centralnych” G7 nadejdzie fala podwyżek stóp?
W obliczu rosnącej inflacji, konfliktów geopolitycznych oraz cen ropy przekraczających sto dolarów, banki centralne G7 wchodzą w kluczowy tydzień decyzji o stopach procentowych. Pod wpływem wyższej od oczekiwań inflacji bazowej, przewiduje się, że Fed dokona pierwszej podwyżki stóp od trzech lat; Bank Japonii ma podnieść stopy do poziomu 1,25%, co będzie najwyższym poziomem od 30 lat; banki centralne Wielkiej Brytanii, strefy euro oraz Kanada również wzmacniają swoje jastrzębie stanowiska. Globalna polityka monetarna stoi u progu istotnego zbiorowego zaostrzenia.
Czy Rezerwa Federalna będzie „podnosić stopy procentowe bez przerwy”? Czy powtórzy się „cykl zacieśniania polityki” z końca lat 80.?
Raport Citi wskazuje, że obecne środowisko makroekonomiczne jest bardzo podobne do okresu zacieśnienia polityki z lat 1988-1989, kiedy gospodarka wykazywała odporność, presja inflacyjna stopniowo narastała, a następnie aktywność gospodarcza spowolniła, co doprowadziło do zmiany polityki na bardziej luźną. W tamtym cyklu zacieśniania polityki, Fed podniósł stopy procentowe 16 razy z rzędu.
Rzadkie połączenie sił wrogów! Musk i Altman wspierają apel Dario Amodei o "globalne spowolnienie rozwoju AI"
Anthropic Amodei wezwał do „globalnego spowolnienia AI”, a jego rywale Musk i Altman niespodziewanie publicznie poparli tę inicjatywę. Trzej giganci zgodzili się na udostępnienie zewnętrznym stronom uprawnień do oceny na poziomie „pracowniczym” oraz na skoordynowane spowolnienie rozwoju. Altman nawet bezpośrednio ogłosił, że OpenAI nie przeprowadzi IPO w tym roku. Rezygnacja jednego z badaczy i fala zbiorowych „ucieczek” niekontrolowanych AI wywołały dawno nagromadzony niepokój w branży.
