Balancer Labs zamyka się 4 miesiące po exploicie na ponad 100 milionów dolarów, protokół będzie kontynuowany
Balancer Labs, zespół stojący za zdecentralizowanym protokołem finansowym Balancer, zamyka swoją działalność z powodu narastających trudności finansowych oraz ataku hakerskiego na kwotę 116 milionów dolarów w listopadzie, przy czym kierownictwo proponuje kontynuację działania protokołu w ramach bardziej oszczędnej i efektywnej struktury kosztowej.
„Po dokładnym rozważeniu podjąłem decyzję o zakończeniu działalności Balancer Labs. To nie jest decyzja, którą podejmuję lekko”, powiedział w poniedziałek jeden z założycieli Balancer Protocol, Fernando Martinelli, dodając, że Balancer Labs stało się „obciążeniem, a nie wartością dla protokołu”, ponieważ działało bez przychodów.
CEO Balancer Labs Marcus Hardt dodał, że firma wydawała zbyt dużo na przyciąganie płynności w stosunku do przychodów generowanych przez protokół, a taka strategia odbywała się kosztem rozcieńczania udziałów posiadaczy tokenów Balancer (BAL).
Balancer był jednym z bardziej znaczących protokołów DeFi podczas hossy w latach 2020–2021, osiągając szczyt na poziomie 3,3 miliarda dolarów całkowitej wartości zablokowanej (TVL) w listopadzie 2021.
Jednak wartość ta spadła do 800 milionów dolarów do października 2025 roku, a atak spowodował kolejne obniżenie TVL o 500 milionów dolarów w ciągu dwóch tygodni. Od tamtej pory TVL Balancer spadł do 158 milionów dolarów, pokazując, jak trudne jest dla protokołów DeFi odzyskanie pozycji po dużych atakach hakerskich.
Martinelli powiedział, że incydent z listopada „stworzył realne i ciągłe ryzyko prawne”, a utrzymywanie podmiotu korporacyjnego z obciążeniem wynikającym z przeszłych naruszeń bezpieczeństwa jest nie do utrzymania.
Kierownictwo Balancer Labs przedstawia plan restrukturyzacji
Na przyszłość Hardt i Martinelli proponują, by zarządzanie Balancer odbywało się przez Balancer Foundation oraz zdecentralizowaną autonomiczną organizację protokołu.
Martinelli opowiada się za bardziej „oszczędną ścieżką kontynuacji”, która zakłada obniżenie emisji BAL do zera, restrukturyzację opłat w celu umożliwienia Balancer DAO uzyskania większych przychodów, maksymalne ograniczenie zespołu oraz celowanie w niższe koszty operacyjne.
„Balancer nadal ma realną wartość do zbudowania w tym miejscu. Jeśli uda nam się przeprowadzić tę transformację, mamy realną szansę na stworzenie silniejszego i bardziej zrównoważonego protokołu na drugi stronie tego procesu”, powiedział Hardt.
Członkowie Balancer DAO zostali poproszeni o głosowanie nad dwoma propozycjami odzwierciedlającymi możliwe zmiany w restrukturyzacji operacyjnej Balancer oraz tokenomice BAL.
Związane: OP_NET rozpoczyna inicjatywę Bitcoin DeFi bez mostów i BTC w formie wrapped
Mimo problemów z tokenomiką Martinelli zauważył, że Balancer „wciąż generuje realne przychody” na poziomie przekraczającym 1 milion dolarów w ciągu ostatnich trzech miesięcy:
„To nie jest nic — to działający protokół pochowany pod zepsutym modelem tokenomiki oraz zbyt dużymi kosztami”, powiedział.
„Problemem nie jest to, że Balancer nie działa. Problemem jest to, że ekonomia wokół Balancer nie działa. To są rzeczy do naprawienia.”
Magazyn: Czy deweloperzy DeFi są odpowiedzialni za nielegalną działalność innych na swoich platformach?
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Obecna fala AI: posiada cechy „bańki technologicznej” oraz „bańki nieruchomościowej”, przypomina międzynarodowy cykl kapitałowy z 2008 roku
Obecna fala AI wykazuje podwójny charakter: na poziomie mikro, ciężkie aktywa centrów danych AI napędzają branżę do szerokiego wykorzystywania finansowania dłużnego w formie obligacji korporacyjnych, prywatnych pożyczek oraz ABS opartych na mocy obliczeniowej – na wzór rynku nieruchomości; na poziomie makro, blisko 2 biliony dolarów nadwyżkowych oszczędności zagranicznych napływa za pośrednictwem instytucji prywatnych do kluczowych aktywów AI na amerykańskim rynku akcji, odtwarzając wzorzec globalnego ruchu kapitału podobny do tego sprzed kryzysu subprime w 2008 roku. W obliczu prawie 3 bilionów dolarów pozabilansowego zadłużenia i rosnących stóp procentowych, branżę czeka poważny test płynności.

Handel AI przeżywa „kruchy moment”! Giełdy w Japonii i Korei doświadczyły „Czarnego Wtorku”, SK Hynix, Samsung i Softbank zaliczyły zbiorowy spadek.
We wtorek azjatyckie akcje technologiczne doświadczyły nowej fali systemowej wyprzedaży; słabość amerykańskiego sektora półprzewodników z poprzedniej nocy przeniosła się na rynek azjatycko-pacyficzny. Na rynku nasiliły się obawy dotyczące coraz bardziej zaciekłej konkurencji spowodowanej przez przełom technologiczny chińskiej firmy zajmującej się pamięcią masową, Changxin Storage, jak również niepokój związany z rentownością inwestycji w AI oraz warunkami finansowania.
SpaceX (SPCX.US): 80% potencjalnego wzrostu ukryte w Starship? Morgan Stanley: 15. lot testowy będzie kluczowym katalizatorem
Morgan Stanley twierdzi, że nadchodząca 15. misja Starship firmy SpaceX może oznaczać ważny krok w kierunku pełnej reużywalności ich nowej generacji rakiety, co daje szansę na rozszerzenie możliwości firmy w dziedzinie komunikacji satelitarnej i sztucznej inteligencji (AI).
