Armia XRP reaguje, gdy komentator przedstawia dwa intrygujące scenariusze dla XRP

Społeczność XRP stoi przed pytaniem, które ma realną wagę finansową. Future XRP przedstawiło dwa możliwe scenariusze dla inwestorów XRP, a reakcje społeczności pokazały, jak wiele zależy od odpowiedzi.

W pierwszym scenariuszu Ripple wykorzystuje inwestorów detalicznych do finansowania działalności poprzez sprzedaż XRP. XRP nie pełniłby żadnej istotnej roli poza opłatami za gaz, gdy Ripple przeszedłby na stablecoina RLUSD.

W drugim scenariuszu Ripple buduje Internet Wartości, w którym XRP służy jako aktywo pomostowe, przenosząc wartość przez nowe szyny finansowe, a RLUSD obsługuje płatności denominowane w dolarach.

Jak zareagowała społeczność

Rob Cunningham udostępnił obrazek wzmacniający wizję aktywa pomostowego. Opisywał XRP jako zapewniającego płynność na żądanie i otwartą interoperacyjność między suwerennymi systemami finansowymi. Oczekuje, że kryptowaluta będzie działać jako aktywo pomostowe dla globalnego systemu finansowego, łączącego wiele systemów suwerennych.

Krytyka pierwszego scenariusza

Jednakże większość krytyki skierowana była na pierwszy scenariusz, ponieważ znacząco ogranicza potencjalną rolę XRP.

Wspieranie wzrostu cen

Nawet pierwszy scenariusz niesie argument dotyczący ceny. Jeśli Ripple nadal będzie sprzedawać XRP w celu finansowania działalności, utrzymujący się popyt instytucjonalny ze strony samej firmy zapewnia obecność kupującego na rynku. Zainteresowanie detaliczne i płynność pozostają, dopóki Ripple tego potrzebuje.

Drugi scenariusz jest jednak znacznie silniejszy. XRP jako aktywo pomostowe w globalnym systemie płatniczym tworzy strukturalny, powtarzający się popyt. Każda transakcja transgraniczna rozliczana przez XRP wymaga jego zakupu, użycia i sprzedaży.

RLUSD działający w tych samych szynach dodaje wolumen i uzasadnienie dla sieci. Im więcej korytarzy płatniczych wdroży tę infrastrukturę, tym większy będzie stały popyt na XRP. Ten scenariusz czyni XRP niezbędnym dla światowych finansów. Oba generują popyt, lecz tylko jeden buduje wartość długoterminową. Społeczność już wie, na który z nich stawia.