Weteran z Wall Street, który wcześniej ostrzegał przed kryzysem finansowym, bije na alarm: wyceny amerykańskich akcji, dźwignia finansowa i pozycje inwestycyjne są na najbardziej ekstremalnym poziomie od 40 lat kariery.

Według doniesień Jinse Finance APP, David Rosenberg stwierdził, że amerykański rynek akcji coraz bardziej przypomina bańkę, a jego wycena, dźwignia finansowa oraz pozycje inwestorów znajdują się na ekstremalnych poziomach, jakich nie widział przez 40 lat swojej kariery. Założyciel Rosenberg Research & Associates Inc. z siedzibą w Toronto uważa, że obecna hossa jest znacznie bardziej uzależniona od postępów sztucznej inteligencji (AI), niż rynek akcji tuż przed powstaniem bańki internetowej był zależny od sektora technologicznego. Jak wskazuje, w swoim portfelu nieustannie kupuje amerykańskie obligacje skarbowe oraz zagraniczne akcje, podkreślając, że USA są „centrum technologicznego boomu”, za który inwestorzy płacą zbyt wysoką cenę.

„Pracuję od 40 lat i nie pamiętam, abym kiedykolwiek widział tyle dywergencji, ekstremalnych wartości i nierówności – nie tylko na rynku, ale także w gospodarce,” powiedział podczas Grant's Annual Fall Conference w Nowym Jorku. „Jeśli nie chcesz, żebym nazywał to bańką, mogę tego nie robić. Ale to, co teraz obserwuję, rzeczywiście jest czymś, czego nigdy wcześniej nie widziałem.”

Rosenberg znany jest ze swojego pesymistycznego podejścia. Był głównym ekonomistą Merrill Lynch & Co. w Ameryce Północnej i zdobył rozgłos, gdy przed kryzysem finansowym w 2008 r. ostrzegał przed bańką na rynku nieruchomości w USA. Następnie przez ponad dziesięć lat pracował w Gluskin Sheff, a po odejściu założył własną firmę badawczą.

Oprócz ostrzeżenia, że dalsze wzrosty rynku zależą od AI, Rosenberg zwrócił również uwagę na słabości amerykańskiej gospodarki. Szczególnie podkreślił, że konsumenci coraz bardziej polegają na dalszym wzroście rynku akcji, aby finansować swój styl życia.

„Naprawdę martwi mnie społeczny wpływ kolejnej bessy,” powiedział Rosenberg, podając za przykład osoby przechodzące na wcześniejszą emeryturę i utrzymujące się z portfela inwestycyjnego, które będą zmuszone dokonywać trudnych wyborów. „Co się z nimi stanie? Czy pójdą do Walmartu, by szukać pracy jako kasjer? A potem odkryją, że nawet to stanowisko zostało zastąpione przez roboty?”