A Apple solicita à Suprema Corte dos EUA a suspensão da decisão relacionada ao caso Epic, envolvendo disputa sobre comissões da App Store
Segundo o 9To5Mac, em 4 de maio, a Apple apresentou um pedido ao Supremo Tribunal, solicitando a suspensão da execução da ordem do Tribunal de Apelação do Nono Circuito.
De acordo com o IT之家, em 28 de abril, o Tribunal de Apelação do Nono Circuito dos Estados Unidos anulou uma decisão anterior. O julgamento original permitia que a Apple mantivesse o modelo atual de cobrança de comissão da App Store durante o processo de recurso ao Supremo Tribunal.
A revogação desse julgamento significa que, agora, a Apple precisa retornar ao tribunal de instância inferior para renegociar: quanto de comissão pode cobrar dos desenvolvedores que direcionam usuários para canais de pagamento de terceiros.
Em 2021, como parte da decisão do processo Epic Games contra Apple, o Tribunal Distrital Federal do Norte da Califórnia ordenou que a Apple relaxasse suas regras anti-redirecionamento. A Apple foi obrigada a permitir que os desenvolvedores incluíssem links para opções alternativas de pagamento nos aplicativos. A Apple cumpriu, mas continuou cobrando taxas elevadas (até 27%, apenas 3% menor que a taxa padrão), o que levou o tribunal a considerar que a Apple cometeu desacato por violar intencionalmente a injunção.
A Apple afirmou que a caracterização de desacato foi injusta, já que a injunção de 2021 não mencionava nada sobre as taxas da App Store; e com tal registro, essa caracterização indevida de desacato prejudica injustamente sua posição no processo de reexame.
O julgamento do Supremo Tribunal pode impactar o escopo deste caso, pois um dos argumentos da Apple é que a injunção deve ser aplicada apenas à Epic Games, e não a todos os desenvolvedores de aplicativos distribuídos nos Estados Unidos.
A Apple argumenta que a decisão do Tribunal de Apelação do Nono Circuito conflita com outros tribunais, pois permite determinar o desacato com base no “espírito” da injunção e não no texto real; a Apple também afirma que há uma probabilidade razoável de que o Supremo Tribunal aceite o caso e reverta parte da decisão, por isso o processo deveria ser suspenso agora.
A Apple também destacou que não está pedindo para bloquear a injunção em si, e continuará não cobrando comissão por compras feitas fora da App Store durante o andamento do processo, o que significa que a suspensão da execução não causará danos imediatos à Epic.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Otimista com a nuvem? Ou com os semicondutores?

BILL (BillionsNetwork): amplitude de 24h supera 2400% impulsionada pelo TGE, listagem em várias exchanges e airdrop
