Со-творчество a16z: Цифровые платформы размывают границы между глубокими академическими работами и поверхностным популярным контентом с помощью алгоритмов, подрывая академическую глубину
Венчурный капиталист, соучредитель a16z и известный инвестор Кремниевой долины Марк Андриссен опубликовал в социальных сетях длинную критику. Он раскритиковал цифровые платформы за то, что они приравнивают глубокие академические работы к поверхностному популярному контенту с помощью алгоритмов, что приводит к ослаблению академической глубины. Используя в качестве примеров "О демократии в Америке" и бестселлеры, он отметил, что первое предоставляет глубокие инсайты в природу демократии после многолетних исследований и наблюдений, в то время как второе охватывает широкий круг тем поверхностно, без существенного анализа.
Он выразил возмущение тем, что платформы представляют эти материалы на равных, считая это формой "уравнивания" академии и мысли, которая делает подлинные академические достижения неотличимыми от знаний быстрого потребления. Андриссен также высмеял функцию "предварительного просмотра" платформы, считая, что этот дизайн еще больше снижает интерес читателей к глубокому чтению. Он призвал уважать академические стандарты, чтобы избежать потери разборчивости из-за алгоритмических рекомендаций.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Министр финансов США Бессент может также занять текущую должность Хассетта
OpenAI приобретет стартап по разработке инструментов для обучения AI-моделей Neptune