Основатель китайской криптовалютной биржи ответил на заявления о том, что «медвежий рынок Bitcoin уже наступил», и поделился своими ожиданиями

Линь Хань, основатель криптовалютной биржи Gate, прокомментировал дискуссию на тему «наступает ли медвежий рынок или продолжается бычий?», отметив, что халвинг Bitcoin стал менее значимым по сравнению с прошлым, а криптовалюта все больше интегрируется в рынок акций США и мировую макроэкономику.

Линь Хань утверждает, что тенденция «четырехлетнего цикла» (халвинг Bitcoin), на которую часто ссылаются на крипторынке, имела большее влияние на ранних этапах, но сегодня, из-за ограниченного нового предложения, влияние халвинга стало «незначительным». По словам Ханя, BTC больше не функционирует как «замкнутая экосистема»; он становится частью более широкого пространства рисковых активов, движущихся в унисон с рынком акций США и мировой экономикой.

Хань отметил, что одним из предыдущих важных переходных моментов стал 2020 год с внутрисекторной динамикой, такой как «Лето DeFi», однако крипторынок быстро остыл в 2022 году на фоне ухудшения глобальной экономической ситуации после пандемии. Описывая 2022–2023 годы как относительно «холодные» периоды, Хань отметил, что одобрение ETF и ожидания экономического восстановления вновь согрели рынок к концу 2023 года.

Линь Хань утверждает, что внезапный и глубокий медвежий рынок, подобный тем, что наблюдались в прошлых циклах, маловероятен, заявляя, что даже при откате падение с диапазона $100,000–$120,000 до $80,000–$90,000 все равно будет «относительно высоким». Он также добавил, что, несмотря на сообщения о снижении объемов в ноябре, данные его платформы показывают, что это снижение было ограниченным.

По словам Ханя, одним из основных рисков, на которые стоит обратить внимание в ближайший период, является вопрос, усилится ли обеспокоенность «пузырем» в инвестициях в AI. Отмечая, что в этом году наблюдается значительный приток капитала в дата-центры и вычислительную инфраструктуру, Хань заявил, что вопрос «является ли это пузырем?» возник из-за неопределенности прибыльности некоторых крупных инфраструктурных инвестиций; несмотря на сильные показатели компаний, ориентированных на инфраструктуру, таких как Nvidia, прибыльность масштабных инфраструктурных проектов может быть более неопределенной.