Как решение Верховного суда США повлияет на компанию Apple?

Специальная тема: Верховный суд США признал глобальные тарифы Трампа незаконными, Трамп назвал решение "позором"

　　Apple тратит около 1 миллиарда долларов в квартал на тарифы, но после решения Верховного суда по вопросу тарифов эта сумма, возможно, начнет снижаться.

　　Верховный суд США в пятницу отменил важную часть масштабной тарифной политики президента Дональда Трампа, что стало серьезным ударом по его ключевой экономической инициативе.

　　С момента введения соответствующих тарифных мер Трампом в прошлом году, Apple уже заплатила порядка 3,3 миллиарда долларов в виде тарифов.

　　В пятницу акции Apple выросли примерно на 1%.

　　Это решение означает, что Apple, возможно, сможет начать снижать производственные издержки и сохранять большую часть прибыли.

　　Apple отказалась комментировать ситуацию.

　　Основные расходы на тарифы связаны с импортными пошлинами США на продукцию и комплектующие, произведенные за рубежом, особенно на товары от партнеров из Азии, таких как Вьетнам и Индия.

　　В мае этого года, обсуждая меры по противодействию тарифам, генеральный директор Тим Кук сообщил, что половина iPhone для американского рынка производится в Индии, а большинство Mac, AirPods и Apple Watch, поставляемых в США, — из Вьетнама.

　　Во время телефонной конференции по финансовым результатам Кук подчеркнул, что Apple в значительной степени берет на себя расходы по тарифам, чтобы избежать резкого роста цен на продукты.

　　Верховный суд решил со счетом 6 к 3, что односторонние тарифы, введенные Трампом, являются незаконными. Это означает, что правительство США, возможно, должно будет вернуть импортерам более 175 миллиардов долларов, уплаченных в виде тарифов.

　　Важный вопрос заключается в том, будет ли Apple активно добиваться возврата уже уплаченных тарифов или предпочтет самостоятельно нести эти издержки, чтобы не провоцировать президента.

　　На пресс-конференции в пятницу днем, обсуждая решение Верховного суда, Трамп не пообещал возвращать деньги американским компаниям, уже уплатившим тарифы, и заявил, что, вероятно, предстоит "многолетняя судебная тяжба" по вопросу возврата средств.

Ответственный редактор: Чэнь Юцзя