AI股大幅回调后触底了吗？NAS100交易者应关注的四个信号

七月底最后两个交易日，全球科技股出现戏剧性反攻。此前大幅下挫的高动能股票连续反弹，半导体板块领涨，韩国KOSPI指数一度单日飙升逾18%，美股半导体板块也创下六月以来最强的两日表现。标普500指数收复50日均线，VIX恐慌指数则从20以上回落至约16。

市场表面上似乎恢复平静，但真正的问题是：AI股的调整是否已经结束，还是这只是一波去杠杆后的技术性反弹？

答案，可能比一根大阳线复杂得多。

AI股下跌，不只是基本面问题

这次AI股的调整，并非单纯因为产业前景转差，而是高估值、高杠杆与拥挤交易同时松动的结果。

市场传出，部分对冲基金因重仓AI相关股票并使用杠杆，在市场下跌后面临保证金压力，最终被迫卖出持股。这类卖压最危险之处在于，它通常不是来自投资者对企业基本面的重新判断，而是风控机制触发后的“被动卖出”。

当股价下跌、保证金不足、基金必须卖股时，跌势会进一步扩大；而更低的价格又会让更多杠杆头寸面临平仓压力，形成典型的连锁去杠杆。

这也是为何近期杠杆与反向ETF资产规模明显下降，动能策略更出现数年罕见的暴跌后急弹。这种市场结构通常意味着：流动性与仓位正在快速重置，但不代表价格已经找到绝对底部。

AI叙事未变，但市场开始要求“盈利证明”

AI长期趋势并没有消失。数据中心、GPU、云端服务、模型训练与企业AI应用，仍持续吸引庞大资本支出。

然而，市场的焦点正从“AI会改变世界”转向“企业何时能从AI赚到钱”。

投资者开始重新审视几个核心问题：大规模资本支出何时能转化为营收？云端巨头的自由现金流会不会受到压力？企业AI服务的定价能力能否覆盖高昂的运算与设备成本？半导体需求究竟是长期结构性增长，还是短期资本支出集中爆发？

因此，这波调整并不必然意味着AI泡沫破裂，更像是市场从第一阶段的“题材估值”，走向第二阶段的“现金流与资本回报率验证”。

高盛偏乐观，摩根大通更重视利率与流动性

华尔街对后市的分歧，主要集中在两点：去杠杆是否已接近尾声，以及长期利率会不会再度压缩科技股估值。

高盛认为，美国经济基本面仍具韧性，企业盈利保持增长，加上AI资本支出规模庞大，整体美股中长期前景仍偏正面。在这个观点下，近期更接近一次剧烈的风格轮动，而不是全面熊市的开始。

但摩根大通的量化团队则较为保守。他们认为市场情绪尚未完全修复，资金与流动性条件可能转弱，价值、质量与低波动因子的相对强势，也意味着市场不再愿意无差别追逐高估值成长股。

尤其值得注意的是长期美债收益率。对AI与科技股来说，长端收益率上升不只是债券市场的问题，更是估值的直接压力。因为大部分高成长股票的价值，来自市场对未来多年盈利的预期；折现率提高，市场就会降低愿意支付的估值倍数。

NAS100是否筑底？交易者留意四个信号

对NAS100交易者而言，与其急着猜测最低点，更重要的是追踪市场是否出现真正企稳的结构。

第一，NAS100能否站稳关键均线与支撑区。

反弹收复均线只是第一步，但若无法持续守住，或高点无法突破前波压力，仍可能只是短线空头回补。

第二，半导体反弹是否扩散。

如果涨势只集中在少数芯片龙头与权重股，代表风险偏好仍然有限；若云端、软件、网络设备与大型科技股同步转强，行情的可信度才会提高。

第三，长期美债收益率走势。

若收益率持续上升，高估值AI股可能再次承压；若收益率企稳或回落，则有利于NAS100的估值修复。

第四，波动率与动能因子是否正常化。

近期动能策略先出现剧烈下跌、又快速反弹，显示市场内部仍不稳定。只有当杠杆平仓压力下降、VIX回落且市场广度改善时，底部才会更具可信度。

结语：别急着抄底，先确认市场在奖励什么

AI是长期科技趋势，但长期趋势不代表短期价格永远上涨。近期市场正在重新评估AI资本支出的回报、成长股的估值合理性，以及杠杆资金集中交易所带来的风险。

未来几周，NAS100仍可能受到美债收益率、通胀数据、企业财报与夏季流动性偏弱影响，出现放大的双向波动。

对交易者而言，最重要的不是精准猜中底部，而是保持纪律：等待趋势确认、设置明确止损、避免在高波动时过度使用杠杆，并持续观察市场是否从“少数权重股反弹”转向“整体科技板块修复”。

通过 Bitget CFD 灵活交易 NAS100

AI股调整未必已经结束，但波动本身也提供了多空交易机会。通过 Bitget CFD交易NAS100，交易者可根据市场走势灵活应对上涨或下跌行情，并通过止损与仓位管理执行更具纪律性的交易策略。

CFD属于杠杆型产品，杠杆可能放大盈利，同时也会放大损失。交易前请充分理解产品规则、保证金机制及相关风险，并根据个人风险承受能力审慎交易。